Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de agosto de 2024

Capítulo 9 El MI-8, H-02 El General de División Arnaldo Ochoa Sánchez ¿Por qué Fidel Castro ejecutó a su mejor General?



El H-02 fue uno de los cuatro primeros que llegaron a la RPA en el año 1976. Podemos decir que en él volamos todos los pilotos de helicópteros cubanos que pasamos por Angola. Fue testigo del Ejercicio Táctico en Campaña, de la Lucha contra los “Bandidos” de la UNITA, de Cangamba. En fin de todos los 15 años que estuvieron las tropas cubanas. Por supuesto que debe haber transportado a infinidad de jefes, oficiales, sargentos y soldados durante su vida útil.

En el H-02 fueron transportadas (además de generales), alimentos, medicinas, cartas, penas, alegrías, enfermos, heridos, prisioneros, médicos y muchos de nuestros muertos...

¿Qué otra cosa se le puede pedir a un aparato inventado, por el hombre, para transportar personal y cumplir algunas otras diferentes misiones asignadas a ellos (me refiero a los hombres).

Luego del accidente, no había sido reparado para ir a un museo. El objetivo de la reparación era continuar prestando servicio en la Base Aérea de Lubango. El H-02, a mi forma de ver y apreciar los helicópteros, era un venerable anciano, tenía más de 15 años. 

Era, además de decano de los helicópteros, el que más cicatrices de guerra podía lucir, con el orgullo de continuar prestando servicio y no como sus primos más nuevos, los MIG-23BN, a los cuales les habían pintado una estrellita, dando la impresión (a su llegada a Cuba) de que habían participado en combate.

El accidente había condenado a chatarra al H-02. Ni el ingeniero de la fábrica se atrevería a autorizarle un solo vuelo. Fue ahí, que se nos ocurrió la idea, entre el ingeniero principal, todo el personal técnico y la mayor parte de los pilotos (que se encontraban presentes), repararlo y enviarlo para Cuba como recuerdo. 

Ningún General tuvo nada que ver en eso. Se reconstruyó a retazos. Un pedazo por aquí, otro por allá. Las palas (aspas) del rotor central que se le pusieron, pertenecían a juegos incompletos que habían sufrido baja como consecuencia de la guerra.

No hubo intervención del mando superior. A tal punto, que ya estando en Cuba (el barco que lo transportaba), me llamó muy apurado el ingeniero principal para decirme que había que sacarlo lo más rápidamente posible de la cubierta, pues estaban confrontando problemas para su descarga.En Angola, estaba prohibido embarcar cualquier material de guerra que no estuviera en condiciones. El ingeniero tenía la preocupación que alguien pudiera detectar que aquello no servía para nada.

Me pidió que lo sacara volando de la cubierta del barco. ¡Una locura!

Me dijo: “Pero, ya tú hiciste algo parecido con el helicóptero accidentado de Rodolfo Durán”.Le contesté: “Si, coño, pero el de Durán no estaba hecho de retazos”.

Solo les diré que salió volando, atravesó la bahía del Mariel y aterrizó en la Base Aérea de la Marina.

Allí, intentaron hacerlo volar. Pasaron varios meses y aquello no acababa de volar. El General Martínez Puentes, el jefe de la operación en que fueran derribados los aviones de “Hermanos al Rescate” (ya era Jefe de la DAAFAR) no entendía como, un helicóptero traído de Angola no podía volar y quería pasarle la cuenta al responsable. La cuenta se diluyó en el tiempo. Todos a una. Fuenteovejuna, “cooompañero”.

El ingeniero pasó a ser disidente. No por esto, sino por otras causas. El H-02, por obra y gracia de un accidente, se convirtió, y es hoy, una pieza de museo.


                                 El General de División Arnaldo Ochoa Sánchez 



Fidel Castro, que es un conspirador magistral, conocía perfectamente las características de Ochoa y de Polo. Es por eso que, designa al segundo como Jefe de la Agrupación de Tropas del Sur (ATS) que luego se convirtió en Frente. 

De ésta forma intentó disminuir el mando de Ochoa. El General Cintras Frias (Polo) era subordinado directo del jefe de la MMCA (Ochoa).

El ser nombrado Jefe del Frente Sur, no convertía a Polo en subordinado directo de Fidel Castro.
Por supuesto que, Ochoa participaba en las decisiones, pero éstas eran tomadas por Fidel Castro y en ningún caso Ochoa o Polo; lo único que podían hacer era dar su opinión. Ochoa opinaba. Polo cumplía órdenes.

La invasión del territorio de Namibia solo la podía decidir Fidel Castro. Ahora bien, la concentración de tropas cubanas y la disposición combativa de las mismas daba la posibilidad de alcanzar la profundidad operativa (aproximadamente 300-400 Kms dentro del territorio de Namibia) y aniquilar todas las fuerzas aéreas y terrestres sur-africanas que estuvieran destacadas en ese territorio.


                                         Profundidad Operativa

Que se lograra es otra pregunta que no tiene respuesta, pues se quedó en el tiempo. Las órdenes para proceder contra los objetivos militares sur-africanos en territorio namibio eran precisas, claras y bien detalladas.

El General Ochoa consideraba que era imposible desarrollar acciones combativas hacia el territorio de Namibia por varias razones. Entre ellas estaba la extensión territorial y la imposibilidad de sostener, desde el punto de vista logístico, la ocupación del territorio.

Este es un aspecto que Fidel Castro nunca ha explicado.

El General Ochoa sabía, perfectamente que ya los rusos no estaban de barriga con Fidel Castro. Por aquellos tiempos Fidel Castro no perdía la oportunidad de criticar todo cuanto hacían los rusos (me refiero a la Glasnost y la Perestroika) y la inteligencia rusa hacía rato que no compartía información con la cubana. Más bien, compartía desinformación.

Esto fue fácil de advertir cuando los acontecimientos en Granada.
El Golpe de Estado contra Maurice Bishop fue totalmente de izquierda y hay quienes dicen que en combinación con la inteligencia soviética.

En esa oportunidad Fidel Castro se vio más solo y perdido que el famoso “Lone Ranger” (Llanero Solitario), puesto que a él, al hombre mejor informado del mundo le habían pasado gato por liebre.
Creo que ha sido uno de los papeles más ridículos de Fidel Castro en toda su historia.

Al General Ochoa le preocupaba dejar la retaguardia descubierta a merced de la UNITA y trató de apoyar a las FAPLA en Cuemba, donde a la par de Cuito Cuanavale se libraban combates entre las fuerzas de las FAPLA (MPLA) y las FALA (UNITA).

Ochoa consideraba de suma importancia reforzar las posiciones FAPLA en las márgenes del río Cuanza (que nace por allí y, a la altura de la carretera que va de Cuito Bie a Muñango ya es un río de gran caudal.


                                     Posición, en un mapa, del río Cuanza

Es verdad que ambas fuerzas tenían que forzar el río. ¡Y forzar un río no es cosa fácil! Se defiende con poco y se necesita de muchas fuerzas para cruzarlo.
El General Ochoa, conocedor de la poca preparación de las FAPLA y a sabiendas del pésimo asesoramiento ruso, le preocupaba salieran en desbandada por falta de alimentos o por falta de pago o por cualquier otro motivo y los cubanos nos viésemos en la necesidad de enfrentar a la UNITA más acá de Cuito Bie.

De las cosas, que hacía Ochoa, que más le molestaban a Fidel Castro era que cada vez que había que cumplir una orden, emanada del Estado Mayor General (léase Fidel Castro), Ochoa hacía todo lo posible para que la misma se cumpliera sin consecuencias negativas para nuestras tropas y en varias ocasiones el cumplimiento de éstas órdenes se retrasaron por éste motivo. 

El mérito del General Ochoa consistió en proporcionar todo lo humanamente posible en la organización de un trabajo increíblemente rápido. Ochoa era mejor organizador que Polo y muy carismático, mientras que Polo adolece de ésta última característica.

Con sus dotes organizativas y su carisma, Ochoa logró que todo lo que hacía falta, estuviese en el momento preciso. Que no faltara nada.

No sé si en los círculos más íntimos de Ochoa, éste habría formulado alguna crítica a Fidel Castro o se habría burlado de él. Por lo menos delante de mí jamás se pronunció en forma directa en contra de Fidel Castro ni de su hermano Raúl aunque no es menos cierto que, Ochoa, era tremendo jodedor cubano y siempre tenía una anécdota o un chiste (muchas veces picante) sobre la situación de las tropas. Es posible que ésta jocosidad le haya molestado, en algún momento, a Fidel Castro. 


               ¿Por qué Fidel Castro ejecutó a su mejor General? 



 Con tantas promesas incumplidas, con tanto dolor, con tanto odio, es imposible intentar explicar el porqué Fidel Castro traicionó y fusiló al General de División Arnaldo Ochoa Sánchez.

A principios del mes de mayo de 1989 regresé de Angola, después de una agobiante estadía en la base de tránsito de Luanda. Nunca volví a encontrarme con Ochoa. A Patricio lo vi, salimos juntos, nos visitamos en nuestras respectivas casas, conversamos mucho después de salir de la prisión. Lo conocía de niño, mucho antes de ambos comenzar las “peripecias revolucionarias”.

El General de División Arnaldo Ochoa Sánchez tenía el mismo acercamiento hacia los militares soviéticos como podría haber tenido cualquier jefe militar cubano que hubiese estudiado en las academias soviéticas, dominara el idioma ruso y estuviera en la posición de Jefe de la Misión Militar de los hermanos dictadores, en Angola. Ni más, ni menos.

Los hermanos Castro Ruz no han sacado ni un solo video de las “bacanales alcohólicas” con los “amigos soviéticos” y dudo que puedan o se atrevan.

Es más, puedo asegurar que Ochoa, en el orden militar, consideraba a los soviéticos, unos esquematizados. Otra cosa podría ser la forma de pensar en cuanto al futuro de Cuba. Pero Ochoa no era el único que pensaba en cambios. 

El General de División Arnaldo Ochoa Sánchez no incumplió ninguna orden militar de Fidel Castro durante la guerra de Angola.

La Brigada de Tanques del General Cartaya solo estuvo lista para rodar por sus ejes a principios del mes de febrero de 1988. Lo sé porque yo estaba en Huambo, lugar desde donde salió aquella unidad.

Y sé muy bien que no pudo salir antes debido a su deplorable coeficiente técnico de explotación. Dicho en otras palabras: Los tanques tuvieron que ser reparados en casi un 75% de su totalidad.

Del estado deplorable de la técnica de combate eran responsables, en primer lugar el propio Fidel Castro, en segundo lugar los diferentes jefes que habían pasado por la Misión Militar y los jefes directos de aquella unidad. Incluso el alto mando de la Contra Inteligencia Militar.

La brigada de tanques del General Cartaya tenía que avanzar más de 150 kilómetros, por la carretera que va para Cuito Bie, hasta el entronque con la carretera que va para Menongue. Del entronque hasta Menongue eran más de 300 kilómetros. O sea, aquella brigada tenía que recorrer más de 500 kilómetros para llegar a la capital de la provincia de Cuando Cubango y de allí continuar otros 200 kilómetros hasta Cuito Cuanavale. En total serían casi mil kilómetros. Para tener una idea, es casi la distancia de La Habana a Santiago de Cuba.

Durante varios días, previos a la salida de la brigada, utilizando los helicópteros, fuimos desembarcando escuadras de infantería que protegerían las carreteras (puentes, pasos de ríos, entronques etc.) a lo largo de aquellos mil kilómetros.

Ahora bien, lo que Ochoa no quería era que, la columna de tanques y carros blindados, avanzara de noche, sino que los zapadores (artificieros) realizaran la exploración de noche y a pie, para que los vehículos, una vez de día, avanzaran lo más rápido que fuese posible.

Ochoa no era hombre de chismecitos, pero en todo caso hubiera sido un descalabro para toda la cadena de mando, el que Ochoa (para explicarle a Fidel Castro el porqué no avanzaba el General Cartaya) se hubiera quejado de sus generales subordinados (que se contaban por decenas) y denunciar hasta la propia Contra Inteligencia Militar, que no había sido capaz de informar todo aquello en su momento.

Me imagino que lo único que le podría haber pesado a Ochoa era estar cansado de tanta mentira y el tener que continuar “arando en el mar” con un par de “bueyes viejos”.

Fidel Castro acusó a Ochoa de insistir en hacer avanzar la vanguardia de exploración a pie y no motorizada. Esto, como casi todo lo que hace Fidel Castro es solo una media verdad. Los que estábamos allí sabemos la otra mitad de la verdad.

Hoy por hoy, para nadie es un secreto que, en las provincias de Huambo, Cuito Bie y Cuando Cubango (para no incluir todas las demás) las tropas angolanas y cubanas solo dominaban las poblaciones. El campo era de la UNITA.

Existía una orden emitida por los generales que habían sido jefes de la Misión Militar cubana al respecto, prohibiendo terminantemente el desplazamiento de noche en vehículos.

La intromisión de Fidel Castro fue tan grande que Ochoa se vio obligado a autorizar el movimiento de la columna de blindados de noche y sin exploración previa. El resultado fue que el blindado que ocupaban los zapadores (al frente de la columna) hizo explotar una mina. Murieron todos los exploradores. Se detuvo la columna durante un día entero.

Difiero de la opinión que considera que, Fidel Castro toleraba la vida opulenta y fácil, a cambio de lealtad absoluta. 

Al contrario, utilizaba y aun utilizan las debilidades humanas a su antojo, conveniencia y como fuente de chantaje. En vez de parar las actividades de opulencia y vida fácil, las dejan correr para luego, cuando lo consideren necesario, utilizarlas en beneficio propio.

Para los hermanos Castro Ruz la lealtad no existe, es puro formalismo. 

Ellos jamás han sido leales y tampoco esperan que lo sean con ellos. Lo que en todo el mundo se conoce como lealtad, ellos la imponen por la fuerza. 

El que no sea leal (de acuerdo con su criterio particular) pasa al basurero de la historia, lo multiplican por cero o lo fusilan. 

Preciso aclarar que el General Patricio de la Guardia Font no era el Jefe de Guarda fronteras del Ministerio del Interior, como aparece en algunos libros. 

Había sido Jefe del Estado Mayor del Ministerio del Interior hasta 1986 y luego asesor del General Kundi Pahiama quién en 1987 fuera Ministro de Seguridad del Estado de la República Popular de Angola.

Preciso recalcar que todos los implicados en las causa 1 y 2 de 1989 eran hombres de Fidel Castro, ninguno le traicionó. Por el contrario, fueron ellos los traicionados. 

Desde aquellos días la imagen de un Fidel Castro, guerrillero anti- imperialista inmaculado, dejó de existir para el pueblo de Cuba. 

Hasta aquellos días, todos les respetábamos. 

A partir de ahí, todos les temíamos. 



https://www.amazon.com/-/es/Mario-Riva-Morales/dp/1535570792




Wikio – Top Blogs

sábado, 17 de agosto de 2024

La Guerra Innecesaria Capítulo 8 continuación La situación en Cuemba La información del jefe del Estado Mayor de la 4ta Región Militar




Fidel Castro consideraba que no se debía enviar uno de los tres grupos tácticos para Cuemba (que era donde se agrupaban las FAPLA para enfrentar a las tropas de la UNITA que avanzaban desde Munhango) pues eso nos obligaría a emplazar otro grupo táctico para proteger el puente (puente sobre el río Cuanza) y enviar otro grupo táctico para la protección de la ciudad de Cuito Bié. No quedaría nada en Huambo y estaríamos comprometiendo el Flanco Sur Oriental del Frente Sur.

Ochoa, por su parte, opinaba que las FAPLA no conseguirían frenar a las FALA en Cuemba y que la UNITA lograría apoderarse del puente sobre el Cuanza, dejando a las unidades cubanas que protegían las ciudades de Luena y Moxico en posición desventajosa.

Fidel Castro ordenó, de forma tajante, no brindar apoyo (ni tan siquiera logístico) a las FAPLA en la dirección de Cuemba. Esto se cumplió a rajatabla. Esta orden la leí en el Puesto de Mando del RHI en la ciudad de Huambo.

Mientras que las tropas cubanas concentraban todo su esfuerzo en robustecer la línea de defensa en Cuito Cuanavale, para de esta forma evitar el aniquilamiento de las Brigadas de Infantería Motorizadas FAPLA y con ello “el posible avance del Ejercito de África del Sur y la UNITA hacia Menonque”, las FAPLA resistían el ataque a la población de Cuemba (población muy cercana a Cuito Bie), toda vez que la UNITA ya había retomado la población de Muñango por enésima vez.


En 1988, a solo un mes de encontrarnos, por segunda ocasión en la RPA, el Mayor Walter, Jefe del Estado Mayor de la 4ta. Región Militar de las FAPLA, con sede en Huambo, nos proporcionaba la siguiente información:

La UNITA tenía concentrados en las proximidades de Cuemba, alrededor de 4,000 efectivos contra 1,000 de las FAPLA. El resto de las fuerzas FAPLA que debían llegar en apoyo de Cuemba, se encontraban al oeste del río Cuanza, que aunque muy lejos de su desembocadura en el Océano Atlántico, ya tenía suficiente tamaño como para no dejar avanzar a las tropas una vez destruido el puente. Sin tener en cuenta la falta de abastecimientos que sufrían las tropas FAPLA.

Walter consideraba que era inminente que Cuemba cayera en manos de la UNITA en pocos días y reforzaba su razonamiento con una información sobre 4,000 efectivos que se encontraban preparándose en Zaire para avanzar sobre Luanda.

Visto de esta forma parecía que estuviéramos en un playback de lo que había sucedido en 1975, pero no, las condiciones habían cambiado y los zairotas, que si bien en 1975 en lugar de participar activamente se dedicaron al pillaje y permitieron desde su territorio el empleo de mercenarios (contratados por la CIA) y quizás algún que otro apoyo logístico, ya no estaban en condiciones de hacer absolutamente nada contra las fuerzas cubano-angolanas, por el norte o por el este.

Esta información de Walter, sobre las intenciones de Zaire, me pareció un poco exagerada aunque no exenta de probabilidades. Todo dependería de la posición que asumiera África del Sur si llegaba a aniquilar las Brigadas FAPLA en la margen este del río Cuanavale.

Avanzar sobre Luanda ya no sería un paseo militar. Requeriría infinidad de medios de combate y todo lo concerniente para mantener las posiciones, una vez tomadas, a lo largo del trayecto. Súmesele a esto el transporte de todo los medios por carretera y se tendrá una ligera idea del monto económico de tamaña empresa.

Que Walter pensara así tenía cierta lógica debido a que nuestra posición era aparentemente floja en los últimos años. Los soviéticos no estaban de "barriga" como antes.

La Perestroika comenzaba a hacerse sentir y nadie en el mundo consideraba posible que el régimen de Fidel Castro se salvara de una catástrofe inminente, al decir de Gorbachov, que en momentos en que se hablaba de paz, era de necios incrementar la guerra. Walter cerraba su información diciendo que África del Sur se había comprometido a tomar Cuito Cuanavale.


Mayor José Walter Gomes, Jefe del Estado Mayor de la 4ta Región Militar con sede en Huambo 


A estas alturas me formulaba la siguiente pregunta: 

¿Tendrían los sur-africanos suficientes fuerzas y medios para semejante empresa? 

¿Estarían decididos a afrontar las perdidas?

Teniendo en cuenta el comienzo del movimiento de las tropas cubanas en la dirección Ruacana, considerábamos que no eran suficientes los 30 mil hombres que teníamos diseminados por todo el territorio angolano y sobre todo avanzar 200 kilómetros en un frente de más de 700 kilómetros de profundidad. 

Quince años habían sido más que suficiente para estudiar a fondo el territorio de la RPA.

A principios del mes de enero de 1988, el régimen de Fidel Castro intentaba concentrar una división (cinco brigadas) compuesta por tropas menos preparadas y material de guerra menos actualizado en el flanco sur oriental del frente sur (Cuito Cuanavale), a la vez que comenzaba a desplegar otra división (con más de 500 medios blindados) en el flanco sur occidental del frente sur (Ruacaná).

Los Generales cubanos se contaban por decenas, muchos de ellos veteranos de Etiopía, Siria, Argelia, de las guerrillas en Asia, África y América Latina.

Desplegando un mapa, podemos apreciar que, entre los dos flancos del mismo Frente Sur, entre los ríos Cunene y Cubango y a todo lo largo desde la frontera hacia el norte, el terreno se presenta cenagoso y las vías de comunicación no eran las mejores para desarrollar una ofensiva. En todo caso y con relativamente poco esfuerzo, se le podía oponer fuerte resistencia al enemigo.

La Tierra del Fin del Mundo comenzaba más allá del Cubango y había sido escogida por Savimbi durante 15 años por ser una zona intrincada y de difícil acceso.

La Unión Soviética continuaba vendiendo y enviando armamento a diario, la mayoría de factura novedosa, aviones de combate, tanques, helicópteros de combate, misiles anti-aéreos, radares, infinidad de vehículos de diversos tipos. La mayoría era enviado a Menongue y de ahí trasladados a Cuito Cuanavale.


Jose Walter Gomes hoy en día Teniente General, Jefe de la Dirección de Instrucción de las Fuerzas Armadas de Angola


Wikio – Top Blogs

jueves, 8 de agosto de 2024

La Guerra Innecesaria Capítulo 6 Cangamba, continuación. Un día después de onomástico de la Bestia de Birán. Conversaciones del General del Pino con el enemigo






El 14 de agosto, un día después del cumpleaños de Fidel Castro, la versión oficial que el régimen cubano publica es que la aviación sudafricana había bombardeado intensamente a la brigada angolana que fue abandonada a su suerte allí por ordenes de Fidel Castro al decidir evacuar a todos los combatientes cubanos en helicópteros en un receso de los combates Llegaron incluso a catalogar este ataque como una masacre contra la población civil. El objetivo de esta desinformación a la opinión pública nacional e internacional no tenía otro propósito que encubrir la decisión de Fidel Castro de dejar abandonadas a las fuerzas angolanas que fueron barridas por la UNITA debido a esta traición.

El régimen cubano confiaba en que jamás se sabría realmente lo que sucedió, hasta que 30 años después el general cubano Rafael del Pino lograra reunirse con sus antiguos adversarios, los jefes sudafricanos que dirigían la SAAF descubriéndose que todo era una siniestra desinformación de la máxima dirigencia cubana.

A continuación las bitácoras de vuelo originales que fueron entregadas al general del Pino y que muestran los únicos vuelos realizados por la aviación sudafricana.




Diario de Guerra

5 Libro “Los años de la Guerra” Rafael del Pino, pag 222. ISBN-13: 978- 1481179805 


Traducción de la bitácora operacional:

El 5 de Agosto de 1983. 6 Mirages F1AZ se les planteó la misión de volar desde la base aérea de Hoedspruit hacia la base aérea de Ondangwa. La configuración para la operación era de un tanque auxiliar de combustible de 1200 litros en la barriga, dos misiles aire-aire V3B y cañones de 30mm. A las 0720B el Capitán F. J, Coetzee, el Capitán J.H.Henning y el Capitán W.P. Collier despegaron en los aviones matricula 231, 236 y 241 respectivamente.

Debido a inconvenientes el despegue de la última formación despegó a las 0925B compuesta por el Mayor N.G. Oosthuysen en el Mirage 247, el Capitan J.H. Louw en el 226 y el Capitán T. Bernberg en el 230. La duración del vuelo para ambas formaciones fue de 2 horas y 15 minutos. El primer briefing (preparación de vuelos) se efectuó a las 13:45 en la base aérea de Ondangwa y los oficiales encargados el Coronel R.S. Lord y el Brigadier Huyser enfatizaron que la siguientes misiones tenían la intensión de restringir las operaciones de los MiG-21 en el área de Cangamba (1344S-1954E). Los MiG-21 estaban operando con la configuración de aire-tierra y la idea era que destinaran parte de esos Mig-21 a la configuración aire-aire al detectarse la presencia de Mirages en las areas de Menongue y Cangamba. Cualquier interferencia de los MiGs enemigos sería considerada ofensiva y se respondería por los Mirages. 

El general Rafael del Pino continúa exponiendo en su libro las revelaciones surgidas del encuentro con sus antiguos enemigos:

“En conversación sostenida años después con el General de Brigada Dick Lord este me confesó que el único propósito de esos vuelos fue precisamente el objetivo alcanzado de que los cubanos destinaran aviones a una potencial amenaza aérea y así disminuir los ataques contra las fuerzas de la UNITA que sitiaban a Cangamba. Al preguntarle sobre una versión dada por Fidel Castro sobre un supuesto bombardeo de la aviación sur-africana a las tropas angolanas que permanecieron en Cangamba después que se evacuó a todos los cubanos por helicópteros, este me aseguró que jamás se efectuó ningún ataque a tierra y que las únicas misiones realizadas fueron las que aparecen en la bitácora operacional con fin diversionista que cumplió su objetivo al cambiar los cubanos la configuración de ataque a tierra a varios aviones que anteriormente se destinaban a golpear a la UNITA". 


                                        General de Brigada Rafael del Pino

Esta es la versión dada por Fidel Castro en una de sus reflexiones el día 12 de Octubre de 2008 donde justifica la evacuación de las tropas cubanas por helicópteros dejando abandonados en Cangamba a las tropas de las FAPLA .

"Al amanecer de ese domingo, 8 aviones de bombardeo sudafricanos hicieron caer sus mortíferas cargas sobre las posiciones que habían estado ocupando las fuerzas angolanas y cubanas en Cangamba. De nuevo se producía la intervención directa del régimen del apartheid en Angola. Los yanquis y sus aliados sudafricanos no se resignaban a la desastrosa derrota. Los MiG 21 y los radares más cercanos estaban a 400 kilómetros".

En el párrafo siguiente para reforzar su versión cita declaraciones del Coronel N’gongo (Jefe Adjunto del Estado Mayor de las FAPLA)

"Una vez derrotados los fantoches, los sudafricanos se ven obligados a intervenir directamente en el combate. Es así como las fuerzas racistas sudafricanas, con cuatro aviones tipo Canberra y cuatro aviones tipo Impala MK-2 destruyen completamente la población de Cangamba."

Estos argumentos pierden credibilidad al no aparecer en ninguno de los records archivados por la fuerza aérea de Sudáfrica. Además, cualquier militar con un nivel aceptable de profesionalidad, se da perfecta cuenta que resulta totalmente ilógico que si los sudafricanos hubieran querido realmente intervenir con su aviación durante los días en que los cubanos estaban junto a los angolanos en Cangamba no necesitaban esperar a que estos fueran evacuados. 

Además surge otra interrogante ¿cómo puede ser posible que la aviación interceptora, cubana, permitiera que cuatro aviones tipo Camberra y cuatro Impala MK-2 realizaran la travesía de 677 kilómetros que separan Ondangua de Cangamba cruzando por todo el campo de radiolocalización de nuestros radares, de toda la zona de cobertura de la defensa antiaérea y atacaran a un caserío que ya estaba destruido, sin interferencia de los MiG-21 cubanos ubicados en Menongue muy próximo a la trayectoria que supuestamente debían seguir los aviones atacantes?”


                                                  Canberra

                                                  Impala


6 Libro “Los años de la guerra” pág. 223-224 

https://www.amazon.com/-/es/Rafael-del-Pino-ebook/dp/B00LMRHC74

https://www.amazon.com/-/es/Mario-Riva-Morales/dp/1535570792

Wikio – Top Blogs

martes, 6 de agosto de 2024

Capítulo 6 Cangamba




Uno de los acontecimientos en que mayor participación tuvo la aviación de helicópteros fue la denominada "Batalla de Cangamba".

Lo sucedido en aquella localidad sirvió para que las partes involucradas se pronunciaran vencedoras, pero la estricta verdad es que, no existieron vencedores ni vencidos. De afirmar que la UNITA venció, seria adjudicarle una victoria "pírrica", debido al alto costo en armamentos y vidas.

El combate ha sido erróneamente comparado con acciones similares ocurridas durante la guerra de liberación cubana. Se hicieron también muchas comparaciones con los días de Kinfangondo, Cabinda y Ebo, pero la situación era bien distinta. En ese entonces no había nada definido. Ni las fuerzas armadas cubanas tenían el potencial bélico de 1983, así como tampoco ocupaban las posiciones a la fecha, ni se contaba con los recursos materiales y humanos en extremo superiores.

A partir del mes de febrero de 1983 (nótese la fecha), la UNITA comenzó a cercar la población de Cangamba, un pequeño poblado del sudeste angolano que constituía, dentro de la división político - administrativa de la RPA, un municipio de la provincia de Moxico, importante nudo de vías que unen a las poblaciones de Cuito Cuanavale, Cangombe, Muie, Sesse y Lumbala N'Guimbo con Luena, la capital provincial y el pueblo de Cassamba. 


                                              Luena, posición geográfica en Angola

Situada en los 13 grados 43 minutos de latitud sur y los 19 grados 53 minutos de longitud este, Cangamba se encontraba a más de 200 Km de las principales fuerzas FAPLA así como del más cercano contingente de tropas cubanas que defendían la línea, imaginaria, Mosamedes-Menongue (Serpa Pinto). Los aeródromos más cercanos eran al suroeste de Cangamba, Menongue, distante en 255 Km y Lubango 680 Km. Huambo a 455 Km, por el noroeste y Luena a 210 Km al norte.

La toma de Cangamba representaba, para la UNITA, facilitar el movimiento de sus unidades hacia el nordeste del país y alcanzar objetivos propagandísticos en la esfera internacional.

Con la retirada de las tropas cubano - angolanas de la localidad, la UNITA cumplió los objetivos que se había planteado. No es menos cierto que el costo fue gigantesco, pero de eso no se enteró la opinión pública internacional.

Para las tropas cubanas, Cangamba resultó una confrontación político- moral en lugar de un combate.

 


En aquellos siete días, comprendidos entre el 2 y el 9 de agosto de 1983, los combatientes de Cangamba se enfrentaron, en solitario, contra un enemigo varias veces superior en número y armamento. ¿Cómo no se previó esto con antelación?

Desde el mes de febrero, como consecuencia del bloqueo impuesto por la UNITA, se conocía que los suministros, por caravana, no podían llegar hasta Cangamba. Era totalmente imposible llegar a Cangamba por vía terrestre. Los intentos que se hicieron, en los meses anteriores al asedio, quedaron frustrados al caer nuestras caravanas en diferentes emboscadas.

Al parecer ningun oficial del Estado Mayor de la MMCA o del EMG de las FAR (en Cuba) valoró que la UNITA se atrevería a poner cerco a Cangamba.

Tal vez pensando en una fácil victoria, como consecuencia de la distancia que separaba a aquella región de las fuerzas principales cubano-angolanas y a los frustrados intentos de ser abastecidas, la UNITA decidió cercar a nuestros combatientes y desatar violentos ataques a fin de aniquilarlos. 

En Cangamba, el mando cubano-angolano desplegó una abrumadora fuerza en un breve espacio de tiempo y los combatientes cubano- angolanos realizaron una verdadera proeza de heroísmo colectivo.

Los hostigamientos habían comenzado en el mes de junio, fundamentalmente con el empleo de morteros. Los abastecimientos y la evacuación de los enfermos y heridos llegaron a ser sumamente difíciles.

Con el objetivo de evacuar heridos y enfermos el día 30 de junio, ante la situación creada, fueron enviados dos helicópteros apoyados por una pareja de aviones MIG-21. A pesar de llevarse a efecto bajo un nutrido fuego de morteros, la misión fue cumplida.

El dos de agosto la jefatura de la MMCA ordenó mantener Cangamba a toda costa y decidió asestar golpes de la aviación de caza, desde Menongue así como el envío inmediato de dos regimientos de tanques desde Menongue y Huambo hacia la región de las acciones combativas.

En ese momento la situación había tomado tal carácter que los defensores de Cangamba no conocían, con exactitud, las posiciones ocupadas por el enemigo y esto dificultaba las acciones de la aviación.

Con la misión de forzar el cerco y unirse a los sitiados al amanecer del día tres de agosto nuestros helicópteros efectuaron un desembarco de una compañía de tropas especiales en la carretera vieja de Tempue (a sólo 6-8 kilómetros de distancia de Cangamba). A partir de este momento los helicópteros comenzaron a basificarse en el aeródromo de Luena.

A primera hora del jueves 4 de agosto, en Luanda se recibe un cable dirigido al jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola con indicaciones precisas de Fidel Castro. En el mensaje, le dice al General “Polito” que fue correcto reforzar Cangamba, pero ahora tenía más cubanos comprometidos y se imponía actuar con urgencia, pues el tiempo era factor fundamental; las dos columnas previstas debían avanzar hacia la aldea de inmediato y subordinar cualquier otro objetivo que fuese posible con tal de alcanzar a la prioridad máxima: socorrer y liberar a los combatientes cercados. 

Leyendo entre líneas, podemos llegar a la conclusión de que Fidel Castro no estuvo muy de acuerdo con el refuerzo de Cangamba, cuando ordena avanzar a las columnas sin tener en cuenta la imposibilidad, de las mismas, para llegar a Cangamba a tiempo de socorrer a los sitiados.

El día cuatro de agosto, los helicópteros realizaron un desembarco de municiones y otros medios, aterrizando dentro del mismo cerco, siendo recibidos con un intenso fuego enemigo.
La cercanía de los contendientes aumentaba la dificultad para el empleo de la aviación y sé hacia evidente la necesidad de un apuntador, que debía haberse previsto con antelación.

El fuego anti-aéreo era intenso; no obstante los helicópteros volvían una y otra vez para abastecer a los sitiados, utilizando el método de lanzamiento de las cargas, lo que trajo como consecuencia que parte de los pertrechos fueran a parar a manos de la UNITA.

En el libro “Cangamba” de Martín Blandino, cita al Coronel Orlando Calvo Montes de Oca (Jefe del Regimiento de Helicópteros): describiendo un desembarco de tropas y la imposibilidad de escoger el lugar de aterrizaje cuando a su alrrededor están «lloviendo» granadas de morteros. Ese día le averían las vigas portadoras de los bloques de cohetes y las palas del H-02.


De Izq. a Der., William Gálvez, Orlando Calvo, uno de los combatientes y Mario Reyes Licea, piloto de helicópteros

Los jefes militares cubanos, ignorantes en lo concerniente al empleo de los helicópteros, insistían en que no pusieran las ruedas en tierra. Esa insistencia se debía a la cantidad de documentales (vistos en Cuba) sobre la guerra de Viet Nam y la utilización de los helicópteros por parte de los americanos.

El problema consiste en que los helicópteros americanos UH-1 (los más utilizados en Viet Nam) son tres veces más pequeños que los MI- 8 rusos y no tienen tren de aterrizaje, sino esquís o patines. Por eso, la cabina de carga queda a menos de 50 centímetros del suelo cuanto los patines tocan tierra. 


Saltando desde un MI-8
                                       Fotografía de Ernesto Fernández

                                         Saltando desde un UH-1

Los desembarcos heli-transportados sin apoyar los patines en tierra, se efectúan a menos de metro de altura. Sin embargo, en el caso del MI- 8, el piso de la cabina de carga queda a más de un metro de la tierra, con el helicóptero aterrizado. Cuando levanta para despegar y salen los amortiguadores (dobles) del tren de aterrizaje, la altura desde la puerta de la cabina de carga llega a ser de dos metros. Si a eso le sumamos un metro de altura (vuelo estacionario para no aterrizar), los soldados que se lanzaban a tierra, lo hacían desde casi tres metros de altura sobre el terreno. Los que van a subir al helicóptero, en estas condiciones, encuentran que la escalerilla les llega a nivel de los hombros. Es casi imposible, por no decir del todo, embarcar de esta forma.

Martín Blandino también cita al Teniente Coronel Henry Pérez, relatando cuestiones técnicas de los helicópteros que él como piloto de caza desconoce. Como por ejemplo cuando se refiere a que los helicópteros no pueden volar sin las compuertas traseras de la cabina de carga. Agravando mas su error al afirmar que es una limitación impuesta por el fabricante y se debe a una cuestión que tiene que ver con la aerodinámica del aparato En fin, como se carecía de los medios suficientes, decidieron “inventar” el lanzamiento de huacales (dónde se transportan las bombas de aviación) para llenarlos de armamentos, comestibles o lo que fuera preciso y, amarrados con un cable que llegara pegado al copiloto para que éste en un momento determinado lo hiciera caer. Por supuesto, ya habían tomado la decisión de retirarle las compuertas a los helicópteros. Esta conducta del Teniente Coronel Henry Pérez opinando sobre técnicas de aviación que no domina no era más que un reflejo de la actitud de los jefes superiores que dado su bajo nivel de conocimientos táctico-operativos se les ocurrían los mayores disparates en el empleo de la aviación; especialmente la de helicópteros.

En fin, que como se carecía de los medios suficientes, decidieron “inventar” el lanzamiento de huacales (dónde se transportan las bombas de aviación) para llenarlos de armamentos, comestibles o lo que fuera preciso y, amarrados con un cable que llegara pegado al copiloto para que éste en un momento determinado lo hiciera caer. 

Por supuesto, ya habían tomado la decisión de retirarle las compuertas a los helicópteros. Aquí tienen dos imagenes que valen cien palabras.

errata: El logo de la foto inferior se refiere a un MI-17, cuando es en realidad un MI-8T participante en Cangamba. 

Los helicópteros soviéticos de transporte y combate pueden volar sin las compuertas traseras. Tienen una limitante por velocidad en el caso de transportar las palas (aspas del rotor central) en la cabina de carga. Esto se debe al corrimiento del centro de gravedad del helicóptero, debido al peso y longitud de las palas.

Mientras las cargas se encuentren dentro de la cabina de carga no hay corrimiento del centro de gravedad del helicóptero. Esto solo ocurre con las palas, cuya longitud llega casi hasta el final del boom de cola. Lo del cable fue un invento absurdo que debía haber evitado el Coronel Calvo. 

 


Wikio – Top Blogs

martes, 4 de junio de 2024

El Triunfo sobre el Nacional Socialismo


     El Triunfo sobre el Nacional Socialismo


Respuesta a Ana Hurtado


http://www.cubadebate.cu/opinion/2024/05/10/la-victoria/


Por Mario Riva Morales




                                                          Operación Overlord

Casi 70 años de la victoria sobre el nacional socialismo, en Europa. Una 

guerra que se gestó en Europa, pero que se libró en todo el mundo.



Hace unos días escuché, de un muchacho, referirse a Cristóbal Colón 

como un demonio que llegó de Europa, dispuesto a perpetrar un genocidio 

contra los pueblos del Nuevo Continente. Y no podía estar más errado.



Karl Marx, en su obra, dijo que los pobres no tienen patria. Que el 

proletariado no tiene nada que perder, a no ser las cadenas. Instaba a que 

los proletarios del mundo se unieran.



Al parecer, los seguidores del marxismo, se suelen basar en aquella famosa 

cita del «Manifiesto del partido comunista» (Marx y Engels. Londres, 

febrero de 1848) que, entre otras cosas dice aquello de que «los obreros no 

tienen patria». Es dudoso que quienes tan profusamente hacen uso de esta 

frase, la hayan leído y mucho menos analizado seriamente. Ya que ellos no 

parecen haberlo hecho, ¿por qué no hacerlo nosotros?



No es menos cierto que, Europa es un Continente frío. Fue en ese 

territorio que, Marx comenzó a denunciar las desigualdades entre 

“oprimidos y opresores”. En Eurasia, uno de los tantos seguidores de 

Marx, contempló y ejecutó, lo que hoy se conoce como la “dictadura del 

proletariado”.



La implementación de semejante dictadura ha dejado desvalidos a todos 

los que la han sufrido hasta el momento. El socialismo ha demostrado ser 

desastrosamente ineficiente en el aspecto económico/social durante más de 

un siglo de existencia.



Es por eso que, cuando alguien se refiere a “la vieja Europa” y se cita 

como ejemplo a obreros de manos callosas y ampollas, y se toma como 

ejemplos a campesinos italianos, portugueses y españoles, con la columna 

vertebral rota y “sin pensión de jubilación digna”, no me queda otra 

alternativa que indignarme y sentenciar que Marx y Lenin, se 

equivocaron. ¡En Europa, nadie carece de jubilación!



La idea de la lucha de clases, centrada en el socialismo nacionalista de 

muchas agrupaciones políticas europeas, les da sentido a sus vidas, 

pero esa idea es incapaz de dar solución a los verdaderos problemas de la 

sociedad, porque no es, con banderas de colores y consignas, como se 

defienden las causas, sino trabajando duro para poder sustentar a la 

familia. ¡El socialismo no protege a la sociedad, la esclaviza!

¡Marx, Lenin y Fidel Castro estuvieron equivocados toda su vida inútil!



Seguros podemos estar de que, los llamados “líderes ideológicos” han 

pasado a la eternidad, como unos fracasados. Ni pensadores y mucho 

menos genios. ¡O tal vez, genios del mal! Ni venerados y mucho menos 

honrados. ¡Ladrones y vividores a costa de sus pueblos, sumidos en la 

miseria más espantosa!



Tal como pasaron a la historia los líderes del nacional socialismo que, no 

eran de derechas (eso es totalmente falso), recordaremos siempre a Hitler, 

a Musolini, a Stalin y a Fidel Castro. ¡Socialistas todos! Se les recuerda 

con odio y desprecio. Aun, después de muertos y enterrados en mausoleos 

ceborucos.



El pensamiento socialista es tan fuerte que, donde quiera que se instaura, 

la miseria florece. Ejemplos sobran: Cuba y Venezuela.



Y somos nosotros, los que aún permanecemos vivos, los encargados de 

mantener viva la memoria de todas sus tropelías, en nombre del socialismo.



Fidel Castro se destacó, por miles de proyectos económicos fracasados. Ser 

amable, con los socialistas, ser buenas gentes con ellos, es el comienzo de un 

calvario de carencias y necesidades.


Un buen funcionario público socialista, puede convertirse en un vulgar 

ladrón, porque aunque no robe para si mismo, llega a robar para 

mantenerse en el poder



Dejémonos de tonterías: la inmovilidad y la holgazanería, son síntomas 

inequívocos del virus del socialismo.



La mal llamada “revolución socialista de Cuba”, es la responsable de que 

en nuestros días, el mal llamado “gobierno revolucionario”, no sea capaz 

de abastecer de electricidad, ni comida, a nuestra población.



La plena dignidad del ser humano es, dar de comer, tres veces al día (por 

lo menos) a su familia; tener agua corriente y un salario que le permita 

comprar, al menos la canasta básica.

¿Que era el nacional socialismo que tanto criticamos?

¿Que significa verdaderamente la palabra fascismo?

¿Cual es su ideología?

¿De donde viene?



Todos sabemos que el ideólogo del capitalismo se llamaba Adam Smith.

Todos sabemos que el ideólogo del marxismo se llamaba Karl Marx.

Como se llamaba el ideólogo del fascismo?

Casi nadie lo sabe. Y no porque no exista, sino porque los historiadores 

nunca lo recogieran en sus trabajos. La SGM derrotó al fascismo. Es 

lógico que un personaje cuya ideología fue defendida por Hitler y 

Musolini, nadie se quiera acordar.

Antes de mencionar el nombre del ideólogo del fascismo, creo que 

debemos rememorar como se enfrentaron las tres ideologías (fascismo, 

marxismo y democracia) en la SGM.



El fascismo italo-alemán (sobretodo el alemán) se apoderó por la fuerza, de l

a mayor parte de Europa sin mucha resistencia.



De la ideología fascista no eran pocos los simpatizantes en Europa. La 

mayoría de esos simpatizantes pertenecían a la aristocracia europea, 

defensora del feudalismo a ultranza. La aristocracia europea veía, como su 

enemigo natural, a la pujante burguesía capitalista en todos los países de 

Europa. Y sentían simpatías por una ideología que, aunque no fuera suya, 

se asemejaba bastante en cuanto el control de las masas.



Dicho esto, es hora ya de presentar a Giovani Gentile. Nacido en 1875, 

quién fuera uno de los filósofos más influyentes del mundo, durante la 

primera mitad del Siglo XX.



Gentile opinaba que existían dos tipos de democracia diametralmente 

opuestos.



Todos sabemos que el concepto de la democracia es bastante ambiguo, 

aunque su traducción literal, proveniente del griego antiguo signifique “el 

poder del pueblo”.



Tendríamos que comprender que significaba ese pueblo y ese poder para 

los antiguos griegos.


En un sistema esclavista, solamente los hombres nativos y libres, que eran 

dueños de tierras, podían ser ciudadanos y ser protegidos por la Ley. Sin 

embargo, en una democracia moderna, nadie puede estar por encima de la 

Ley, aunque siempre existirán excepciones muy puntuales para las figuras 

prominentes, debido a su función de representantes de una cantidad de 

electores votantes.



Para el Sr. Gentile, desde su perspectiva europea, una democracia liberal, 

como la de los Estados Unidos, era demasiado individualista, demasiado 

centrada en la libertad individual y los derechos personales (naturales y 

jurídicos). De manera que en el norte de América no solo se protege a las 

personas naturales, sino también a las personas jurídicas, o lo que es igual, 

se protege a una entidad conformada por una, dos o más personas 

naturales que ejercen derechos y cumplen obligaciones a nombre de la 

empresa creada. Cuando se abre un negocio como “Persona Jurídica”, es 

la empresa y no alguien personalmente, quien asume las obligaciones.



Desde la perspectiva europea de Gentile, esto constituía un egoísmo. Por 

qué? Porque hasta el momento, en Europa era muy difícil que la 

aristocracia aceptara estos conceptos democráticos.



El otro concepto, del que Gentile consideraba la “verdadera democracia”, 

las personas naturales y jurídicas se subordinan voluntariamente al 

Estado. Nada más parecido a una Monarquía o, al igual que el mentor 

filosófico de Gentile, Karl Marx, una comunidad en la cual los medios de 

producción no pertenezcan a la burguesía, sino al Estado (para no 

confundirse, léase gobierno), porque “todos formamos parte de esto” y es 

el gobierno el que administra el Estado.


El párrafo anterior sigue siendo un tema recurrente de la izquierda 

socialista marxista/leninista.



PATRIA Y VIDA




Wikio – Top Blogs

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s