Mostrando entradas con la etiqueta raúl castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta raúl castro. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de agosto de 2024

La Guerra Innecesaria Capítulo 6, continuación, más inventos. La Guerra de Todo el Pueblo. Raúl Castro miente.







El día seis de agosto la aviación sur-africana apareció en la región de Mupeco, al norte del río Longa. África del Sur trataba de dificultar el apoyo aéreo cubano, pero debido a la distancia nada podía hacer, por lo menos en Cangamba. En todo caso se debía proteger Menongue de un ataque surafricano.

El 6 de agosto el General de División Senén Casas Regueiro envía a la Misión Militar Cubana en Angola las últimas indicaciones de Fidel Castro: continuar con las dos columnas hacia Tempué; seguir reforzando Luena; si en Cangamba no se ha recibido la orden de intentar romper el cerco, desistir de esa variante y que sigan resistiendo; dar máxima prioridad al rescate.

Fidel Castro no estuvo de acuerdo con la decisión de romper el cerco. Los hombres se encontraban muy debilitados físicamente. No eran guerrilleros. Eran soldados. Se encontraban muy lejos de Tempué. Romper el cerco era igual a que los cogieran a sombrerazos.

A partir de la decisión de romper el cerco, creo yo, que Fidel Castro sabía que el General “Polito” había perdido la fe y la calma. Ya les habían ordenado, a los cercados, romper las cartas, las fotografías y el dinero, pero ellos mismos sabían que les iba a resultar muy difícil romper el cerco. Las indicaciones del General Cintra Frias, provocaron desmoralización en los defensores de Cangamba. Fue una demostración fehaciente de la incapacidad de mando del Jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola.

Teniendo en cuenta que los sitiados tuvieron que quemar las tablas de cifrado, fue necesario “inventar” otras vías para conocer la situación e impartir indicaciones, de forma tal que no se enterara el enemigo: Una situación creada por el General Cintras Frías (Polo).

En medio de toda esta confusión, nuestra aviación comete graves errores, cuando los radares detectan aviones surafricanos dentro del espacio aéreo de Angola.

Siempre atendiendo al libro de Martín Blandino, el Mayor Oscar Romero relata que durante su segunda tarea de combate y una vez recorridos 90 kilómetros en la travesía hacia Cangamba, recibe indicaciones del navegante de orientación en cuanto a la detección de aviones enemigos en su dirección. Toman la decisión de expulsar las bombas (debido al peso muerto ante la posibilidad de comenzar un combate aéreo) y pasan a la variante “aire-aire”. No obstante cuando se encuentran a una distancia de 30 kilómetros del objetivo enemigo les ordenan regresar al aeródromo.

El Teniente Coronel Henry Pérez interrumpe el relato de Romero para decir que en ese momento el mismo recrimina al General Martínez Puentes.

O sea, que Martínez Puentes toma una decisión que impide el hostigamiento del enemigo, ante una tropa cercada y hostigada. Sin embargo hay una explicación para describir lo errado de la decisión de Martínez Puentes.

Lubango se encuentra a una altitud de 1700 metros sobre el nivel del mar. En la parte donde está ubicado el Cristo, estaban emplazados los radares. Debido a que el altiplano central va descendiendo hacia el sur-este. En Longa la altura sobre el nivel del mar es inferior a 1200 metros. Estas características permitían a los radares de Lubango un alcance superior a 800 kilómetros, sobre todo en alturas superiores a 1000 metros. Lo que apreciaba el General era cierto. Lo que es ridículamente imposible que no tuviese en cuenta que esos aviones enemigos, debido a la distancia por recorrer, jamás llegarían a Cangamba. En lugar de ordenar regresar a los aviones que procedían a bombardear, debía haber ordenado posición 1 a la guardia combativa de Menongue, para que en caso necesario, ésta se hiciera cargo del rechazo de la aviación sur-africana.

A las 10:15 horas del día 6 de agosto de 1983, el General de Brigada Romárico Sotomayor García, jefe de la Agrupación de Tropas del Sur, se incorpora a la Columna de Huambo, cuando todavía la separan setenta y ocho kilómetros de Munhango. (A 300 Kilómetros de Cangamba).

En el libro de Martín Blandino, el General Harry Villegas dice que el General Polo le pidió que hablase personalmente con el General Sotomayor y decide volar en un helicóptero de las FAPLA hasta el poblado de Cuemba. Allí se encuentra con un batallón de las FAPLA y el jefe de esa unidad le refiere que los «cubanos, si están» es mucho más atrás.


                                                       General Polo

Como se puede apreciar, el movimiento absurdo de las columnas hacia Cangamba, provoca el desasosiego en el mando militar cubano. Las columnas se encuentran sin combustible y bastante alejados de cualquiera de las posiciones cubanas.

Sin proponérselo, Harry Villegas corrobora de esta forma, mi opinión relativa a la incapacidad de llevar los refuerzos terrestres a Cangamba y la ineptitud de Polo.

Más adelante, en el libro de Blandino, el Coronel Calvo dice que en aquellos momentos se sentía muy “mortificado” al no tener más helicópteros. Entonces comienza a referir una serie de inventos.
Van hacia un polígono cercano a la pista de Luena y utilizando el único helicóptero que les queda sin haber sido averiado, experimentan con un balón de oxígeno vacío, llenándolo de agua para lanzarlo a una altitud de 1000 metros sobre el terreno. El balón y el agua desaparecen 
con el impacto con la tierra. Acto seguido intentan algo parecido con cajas de cartuchos envueltas en colchones. ¡Detonan al impactar! Nunca pensé que Calvo tuviera algo que ver con los inventos que culminaron con la muerte de Albizu poco después de Cangamba.

Todo esto ocurre, en momentos en que Cuba enfrentaba la posibilidad de una agresión militar directa en gran escala por parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Cuando el país estaba inmerso en el gigantesco esfuerzo que significaba instrumentar la concepción de “La Guerra de Todo el Pueblo”, ante las constantes amenazas de la administración norteamericana de Ronald Reagan, y cuando las propias autoridades soviéticas habían confirmado oficialmente que en caso de una invasión a la Isla, esta no podía esperar de sus aliados más apoyo que las declaraciones de protesta. Muchos de nosotros lo sabíamos, pero jamás esa noticia fue publicada en Cuba.

El Coronel Calvo también se refiere a los reservistas de la Aviación Agrícola, que al final de la década de los años sesenta habían pasado de los helicópteros a los aviones de fumigación AN-2 y otros como el abogado, el taxista o el musicalizador de la TV.

Estas personas habían sido reclutadas y luego de un curso intensivo, de un mes de duración y fueron enviados a la RPA como relevo.
El país, en aquellos momentos, solo contaba con 72 pilotos (la mitad de ellos copilotos sin experiencia).

Angola, un país tres o cuatro veces mayor que el nuestro, necesitaba tres o cuatro veces esa cantidad de pilotos.

El General de Ejército Raúl Castro Ruz miente deliberadamente: “En la guerra no siempre ocurre lo que uno espera y así sucedió el 2 de agosto de 1983, con el ataque enemigo a Cangamba. Refiriéndose a Cangamba dice que se trataba de un pequeño poblado situado a gran distancia de la región objeto de las agresiones del ejército sudafricano y donde estaban desplegadas las tropas internacionalistas cubanas, pues la razón de su presencia era precisamente impedir una invasión militar extranjera”.

En realidad, la presencia de las tropas cubano-angolanas en Cangamba se debía a la importancia del nudo de caminos asfaltados que se cruzan en ese punto geográfico de Angola. Cangamba era un paso obligado entre el norte y el sur de Angola por la zona oriental del país.

Cangamba distaba más de 500 kilómetros de la frontera con Namibia. Hoy conocemos perfectamente acerca de la asesoría de las SADF a la UNITA y podemos inferir que tuvieran asesores y tal vez alguna pequeña unidad de apoyo, pero de ahí a una invasión militar, había mucha distancia.

Lo que llevó, a los hermanos Castro Ruz, a desarrollar la doctrina militar de “La Guerra de Todo el Pueblo” fue la decisión de la URSS de no considerar procedente la defensa de Cuba, en detrimento de la ocupación de Polonia por las fuerzas del Pacto de Varsovia. Dicho en términos ajedrecísticos: Si los soviéticos se veían en la necesidad de sacrificar la pieza Cuba, para conservar la posición de la pieza Polonia, no lo dudarían ni un solo segundo.

Raúl Castro intenta restarle importancia a lo sucedido en Cangamba, diciendo que en la MMCA no podían esperar una acción de tal magnitud por una región inhóspita y de escasa importancia.

Raúl Castro reconoce la incapacidad del mando militar del General Cintras Frías (Polo), cuando relata que el enemigo había logrado la “sorpresa”. En todo caso una sorpresa anunciada, diría yo.

Las columnas blindadas, no llegaron a avanzar más de 100 kilómetros en supuestamente 10 días de marcha. Columnas que se vieron sin combustible y tuvieron que ser abastecidas utilizando los helicópteros; con lo cual desviaban la atención de la principal tarea, que era el aprovisionamiento de las tropas cercadas y evitar su hostigamiento. Columnas perdidas y sin comunicación por radio que, por tener que dedicarse a estar buscándolas, ocasionaron la muerte de Policarpo Álvarez Pileta.


Las Columnas blindadas no llegarían jamás a Cangamba
                                   Las Columnas blindadas no llegarían jamás a Cangamba

Con el objetivo de flanquear a las fuerzas de la UNITA se realizaron nuevos desembarcos helitransportados al norte de Cangamba y en esta ocasión parte de nuestras fuerzas logró llegar hasta las posiciones de los sitiados, por lo que comenzó a deshacerse el cerco de nuestras tropas, viéndose el enemigo en la obligación de abandonar una a una sus posiciones.

Las unidades de helicópteros fueron utilizadas para desembarcar una compañía FAPLA en diferentes posiciones en la retaguardia de las tropas de la UNITA. El objetivo fundamental de esta compañía era minar las posibles vías de escape que pudiera utilizar el enemigo. Ese mismo día, en horas de la tarde, nuestros helicópteros volvieron a aterrizar en Cangamba.

Cuando se recibió la carta de Fidel Castro, en la cual planteaba que se sacaran a las tropas de Cangamba, solo contábamos con cuatro helicópteros, algunos con 50 y 60 perforaciones de diferentes tipos de proyectiles.

Las unidades blindadas, que habían salido de Menongue el día 2 de agosto, solo habían podido llegar a Tempue. Las que habían salido de Huambo solo pudieron llegar a Cuito Bie.

Cada vez que los helicópteros sobrevolaban Tempué y observaban a los tanques detenidos a la orilla del río, a los pilotos les daba un vuelco el corazón. Estas unidades nunca hubieran llegado a Cangamba.

El diario de campaña de uno de los combatientes de Cangamba expresa por si solo el papel determinante desempeñado por los helicópteros:

"Bueno, ya son las nueve de la mañana y todo sigue tranquilo. Dice el flaco que él siente ruido de helicópteros, pero yo no lo siento. ¡Coño ahora sí! Si son tres, no cuatro, creo que ya van a tirarse. Están poniendo una sábana en un palo. ¡Se está tirando el primero! ¡Ahora si que ganamos coño! Ya no tendré que usar la ultima bala, me la voy a llevar de recuerdo". 



Wikio – Top Blogs

lunes, 24 de julio de 2017

¿Puede realmente, la dictadura totalitaria de Raúl Castro, solucionar el conflicto en Venezuela?


¿Puede realmente, la dictadura totalitaria de Raúl Castro, solucionar el conflicto en Venezuela?
 
 

 


Si fuese la dictadura dirigida por Fidel Castro, los expertos en relaciones internacionales, que creen que Raúl Castro no tiene interés en una salida negociada a la crisis provocada por Maduro, hasta tendrían razón.
                                            
                                            No puede.


El que se ha equivocado es el presidente Santos. Raúl Castro no negocia con intermediarios, aunque el pueblo se esté muriendo de hambre. Fidel Castro lo hubiese mandado a la mierda.
De manera que el mal habido Premio Nobel ha calculado mal. Parece ser que aun no se ha dado cuenta que la mediación de Raúl Castro, a favor de la narco-guerrilla, es un plan bien calculado para salvar lo poco que quedaba del engendro que la dictadura había apoyado durante decenios.  
El único objetivo de la dictadura raulista es consolidar a la narco-guerrilla en la vía política.
Raul Castro juega, a que los narco-guerrilleros, urnas mediante, se hagan del poder en Colombia.
 
¿Tiene poder Cuba para influenciar a Venezuela?
 
Los profesores Antonio Gil Fons y su colega Gustavo López Montiel (Universidad de Guadalajara y Tecnológico de Monterey respectivamente) no tienen idea de lo que es una dictadura totalitaria neo feudal. Esto, por no decir que mienten exprofeso cuando dicen que Raúl Castro no tiene "suficiente influencia" sobre Maduro, como para convencerle de que debe llegar a una solución negociada.
Por supuesto que la tiene. Maduro estudió en la Escuela del Partido Comunista "Ñico López". Todo lo que aprendió en esa escuela es lo que ha aplicado en Venezuela. Lo que diga Raúl Castro, para Maduro es ley. El resto de los dirigentes se encuentran tan envueltos, en el narcotráfico, que les resulta imposible cualquier negociación. Ninguno de ellos tiene alma de martir y mucho menos de suicida.  
Ni referencia, ni tutelaje: Ordeno y Mando. No se puede valorar a una dictadura totalitaria pensando de forma democrática.
En estos momentos Raúl Castro no puede prescindir del petróleo venezolano. No se trata de interés o subordinación. De lo que se trata es y cito al Che Guevara: "En una revolución se triunfa o se muere, si es verdadera". Lo que se puede traducir «libremente» en que "o me sacan con los pies por delante o no me sacan del poder".
En otras palabras, dice Montiel:  "Venezuela proporciona desde hace años petróleo barato a Cuba a cambio de médicos, educadores y formación en inteligencia para el aparato de seguridad del chavismo. «Pero el planteamiento de que desde Cuba se dirigía Venezuela es erróneo», agrega.
Dicho esto, pregunto yo:  Que interés puede tener Raúl Castro para mediar en Venezuela?
Si Montiel dice que no, entonces se contradice. En una dictadura totalitaria, mandan los órganos de inteligencia. Y los órganos de inteligencia de la dicatadura de Raúl Castro, son lo único verdaderamente eficiente es en este tipo de sistema.
La prioridad de Raúl Castro es mantenerse en el poder hasta que muera.
Es necesario que, aquellos que creen conocer lo que sucede en Cuba, entiendan de una vez que a Raúl Castro no le intersa el deshielo, sino que prevalezca su dictadura. Y para que eso suceda, necesita el pretróleo venezolano. Raúl Castro no está interesado en elecciones democráticas ni diversificar la economía. Su acercamiento a otros países es solo con una condición: Si adaptan su forma comunista o, si le dan apoyo político para mantenerse en el poder.
Por supuesto que Raúl Castro ve difícil que Maduro cambie de opinión. Primero: porque sería traidor a la causa del "socialismo del Siglo XXI". Incluso, dudo mucho que Raúl Castro lo acogiera en Cuba.
Segundo: el gobierno de Maduro se encuentra implicado en el narcotráfico. Solamente estos dos aspectos son suficientes para no tener garantías de que algún esfuerzo diplomático funcione.
Los problemas internos de la dictadura de Raúl Castro son ínfimos, en comparación con una pérdida del suministro de petróleo. Es por eso, no que se inmiscuya, sino que lo haga con todo el poder de inteligencia que ya tiene en Venezuela.
Solo la ingenuidad es lo que lleva a Santos a explorar esa vía. Sabe que de no hacerlo sus nuevos "amigos" de las FARC no le permitirían entrar en una coalición para intervenir en Venezuela. Esa es su única preocupación, puesto que la cabra narcoguerrillera siempre tirará al monte.

Aclaración: En los sistemas de dictadura totalitaria neo feudal el gobierno es puro formalismo. El que verdaderamente ordena y manda es el partido.

Raúl Castro cederá el "gobierno" del régimen a cualquier monigote, pero mantendrá el cargo de Secretario General del Partido
 
 
Wikio – Top Blogs

 



















sábado, 24 de septiembre de 2016

¿A cuales principios se refiere Raúl Castro?

¿A cuales principios se refiere Raúl Castro?

En reiteradas ocasiones he escuchado y leído al Dictador en Jefe Raúl Castro expresar su decisión de discutir el conflicto de su régimen de oprobio con el gobierno de los Estados Unidos, sin condiciones y sobre la base de respeto mutuo a la soberanía y autodeterminación de ambas naciones.

Hace solo unos días, el pasado 17 de septiembre, durante su intervención en la Cumbre del MPNOAL quiso dejar claro que su régimen dictatorial, totalitario y neo feudal seguiría reclamando el levantamiento del embargo y la devolución de la Base Naval de Guantánamo.

Y mientras más lo escucho y leo me pregunto:

¿Por qué decidió restablecer las relaciones diplomáticas con el “monstruo imperialista” sin que las primeras condiciones inherentes a los principios, que dice defender, no fueron precisamente el levantamiento del embargo y la devolución del territorio?
¿Cómo pueden existir relaciones normales si aun se encuentran vigentes políticas lesivas en contra del régimen?

Algo anda mal en la cabeza del anciano dictador. 
Ha cedido principios que de alguna forma traicionan al llamado “Socialismo del Siglo XXI” y a la trayectoria de su hermano Fidel.

Raúl Castro quiere presentarse, ante la opinión pública internacional como el dialogante y renovador de un país nuevo. 
Siendo el mismo perro con el mismo collar comunista, aunque muy viejo, es imposible que alguien lo tome en serio.

Es totalmente ridículo que un dictador, tras más de 50 años en el poder (pues Raúl y su hermano Fidel son tal para cual) decida restablecer relaciones diplomáticas intentando mantener el mismo patrón de ordeno y mando, sin plantearse seriamente un cambio en el sistema político y económico que ha causado tanto daño al pueblo de Cuba.

El anciano dictador no parece tener en cuenta que ya no estamos a mediados del siglo XX. Las estructuras de su dictadura son idénticas. En Cuba nadie sabe quién manda, si el partido o el gobierno. Y al final, para saber lo que sucede, llegamos a la misma conclusión: Allí el que manda y ordena sigue siendo el dictador.

¿Para qué y con cual propósito acordó restablecer las relaciones diplomáticas (aunque sin embajador)  a sabiendas que Barack Obama aupa la USAID, que es una organización dedicada a evitar que se repita semejante dictadura en otro país?

Esto solamente puede suceder cuando un anciano decrépito se empeña en claudicar, pues es imposible desconocer que la referida institución capta jóvenes cubanos para «trabajarlos» en función de espurios intereses. 

¿De quién es la culpa que esto suceda, sino del propio Raúl Castro?
¿Quién, en su sano juicio, puede entender a Raúl Castro?

Ha sido él mismo, el que le ha ofrecido la oportunidad al “monstruo imperialista” para meterse en su finca de Birán. 

¿Y ahora se queja?












viernes, 13 de mayo de 2016

La dictadura totalitaria caribeña enfurecida, ante la incompetencia de sus aduladores, se va quedando sola

El precio del crudo hace añicos el Socialismo del Siglo XXI













La dictadura totalitaria neo feudal que oprime al pueblo de Cuba se queja de que la democracia brasileña haya destituído a la terrorista Dilma Rouseff como presidenta de Brasil. La dictadura de los hermanos Castro Ruz no entiende, ni le interesa entender, que la democracia no es lo mismo que el totalitarismo stalinista caribeño. En democracia, un mandatario puede ser revocado por el senado y la cámara de representantes. Al final, estos organismos son los verdaderos representantes del pueblo. En democracia, el presidente de la nación no puede estar por encima de la ley y el orden constitucional. De manera que, legitimamente, pueden realizar un proceso político (aunque el mandatario o la mandataria) hayan sido elegidos legítimamente, pero que se encuentren excediendo las funciones de su mandato. Tan democrático es el proceso, que a partir del momento en que separan “provisionalmente” de su cargo a la terrorista Dilma Rouseff, el senado tiene 180 días para decidir (mediante el voto de dos tercios de sus integrantes) la destitución definitiva.

No existe artificio alguno y mucho menos de la oligarquía. Intentar desconocer las leyes democráticas (como hacen los hermanos dictadores) es intentar confundir a los pueblos de nuestra América. No se trata de revertir un proyecto político. Se trata de no permitir que una sola persona desgobierne una nación. No se trata de derrocar a un gobierno. Se trata de impedir que una persona haga trampas. Tampoco se trata de usurpar el poder, puesto que en breve se repetirán las elecciones y el pueblo brasileño podrá elegir a un nuevo presidente que no sean los tramposos Rouseff o el “pobrecito” millonario Lula da Silva.

No son revolucionarios y mucho menos progresistas.

El Sr. Lula y la Sra. Dilma son vulgares ladrones comunistas que se han estado enriqueciendo a costa del pueblo que les eligió, pensando (el pueblo) que eran honestos revolucionarios “comunistas”.
La única amenaza contra la paz y la estabilidad de las naciones americanas es el populismo totalitario.
La zona de paz de la CELAC es la “paz del comunismo” caribeño de “aquí no se mueve nadie” o “dentro del populismo todo/fuera del populismo nada”.

El dictador Raúl Castro, como todo buen comunista, nunca ha dicho que cuando el populismo comunista asalta el poder, es para siempre.

¿Qué otra lección “democrática” podrá darnos un señor que lleva más de medio siglo oprimiendo al pueblo de Cuba?

Raúl Castro lleva aplicando en Cuba una política económica contraria a la de “choque”.
La política de la MELCOCHA.
La misma que desearía se implantase en todo el Hemisferio Occidental.

Raúl Castro MIENTE

No se trata de desmontar políticas sociales. De lo que se trata es de que unos ladrones, como Dilma y Lula, se enriquezcan con el sudor del pueblo trabajador, tal y como lo han hecho los hermanos Castro. Se trata de que los allegados de estos políticos ladrones no continúen beneficiando a sus ladrones comunistas afiliados. Se trata de restablecer el orden económico para que el país crezca en vez de empobrecer a costa del sudor y sacrificio de un pueblo trabajador.

El pueblo brasileño y los combativos movimientos sociales han comprendido (a tiempo) que las fuerzas políticas de izquierdas son un cáncer para la economía de un país. Es por eso que apoyan la actuación de sus representantes y sus senadores elegidos democraticamente para evitar que los ladrones continúen actuando fuera de la ley y el orden constitucional.

Con certeza los importante programas sociales serán revisados y ajustados para que redunden en beneficio de la clase trabajadora y no solo para el enriquecimiento de una banda de ladrones en nombre del «neo esclavismo del siglo XXI».








miércoles, 23 de marzo de 2016

Dudas, certezas y rabietas de una visita

Dudas, certezas y rabietas de una visita

Respuesta a Enrique Ubieta,

Por Mario Riva Morales

Enrique Ubieta http://www.cubadebate.cu/opinion/2016/03/22/dudas-y-certezas-de-una-visita/#.VvILgLncsdU














Que alguien se lo recuerde, si fuese posible. Han transcurrido 57 años y yo no había cumplido los ocho años de edad. Hoy en dia son muchos los que no habían nacido en aquella época.

Como fue que, la incipiente dictadura de Fidel Castro, comenzó su conversión al totalitarismo estalinista? Porque inmediatamente después de haber llegado al poder, además de comenzar a expropiar a nacionales y foráneos (típico del totalitarismo) fusilaba a mansalva a cientos de cubanos y enviaba, una tras otra misiones descabelladas, por injerencistas, a cualquier país que le viniese en ganas.

Por qué, ya en diciembre de 1960 la administración norteamericana suprimia la cuota azucarera? Porque el entonces “gobierno revolucionario” expropiaba sin compensación (o compensando ridiculamente) a todos y promulgaba leyes que hundirían la economia cubana.


La revolución, de todos los cubanos (que no le pertenece a Fidel Castro y mucho menos a su hermano Raúl) no derribó a la dictadura de Batista para imponer una dictadura comunista, más cruel, más asesina y más longeva.

Con cuales armas iba a combatir, la dictadura de Batista a los jóvenes insurgentes, que no fueran norteamericanas? Cuba no producía armamento alguno por aquellos tiempos.

El embargo económico, tal y como lo conocemos ahora, no se impuso de la noche a la mañana. Fue recrudeciéndose de año en año, en la misma medida que Fidel Castro se empeñaba en abrazar la bandera del comunismo. Daba igual que fuese una colonia. La isla se encuentra en un punto estratégico muy cerca de las costas de los E.U. No por que la isla se insubordinara, sino por constituir un peligro potencial en medio de una Guerra Fria que estuvo al borde de convertirse en caliente en pocos meses.

No sea ridículo Sr. Ubieta, la economía cubana, de la época, poco podía afectar los intereses económicos transnacionales de la economía más poderosa del planeta.

Sr. Ubieta, nuestro DICTADOR ha propuesto a la administración del Presidente Obama una convivencia interesada (no por civilizada) y pretende que acepten y respeten las diferencias, sin nada a cambio.

Cuando el Presidente Obama nos dice que, a su entender, el embargo no produjo los resultados esperados y que ha considerado cambiar de estrategia, no es de dudar. No es el final de la contienda. Quiere un cambio de táctica (no de fin). Quiere democracia y no totalitarismo. No quiere mono, quiere multipartidismo, propiedad privada. Ese tipo de sociedad que hoy promulga la dictadura. Una sociedad en la que se respeten los derechos humanos.

Solo retrógrados como usted y unos cuantos camajanes de línea dura pueden pensar en una reconquista.

Por supuesto que la visita del Presidente Obama es un paso positivo.

Yo agradezco que venga y sea capaz de restregarle, en la cara (al viejo dictador de turno) lo que jamás sus acólitos se han atrevido a decirle. Por supuesto que no es tan fácil (con una dictadura tan férrea) lograr colaborar economicamente. Basta ya de decir que el des-gobierno totalitário asegura la salud en Cuba. Dese una vueltecita por los centros de salud, para que aprecie en el estado anti-higiénico en que se encuentran. De qué educación me habla? De esa que utiliza maestros emergentes? Y para qué han servido 57 años de dictadura? Resulta que hoy en día (comparativamente) tenemos menos pedagogos que en 1958. Por supuesto que el éxito radica en los emprendedores. Otra cosa es que la dictadura los permita.

Sr. Ubieta, el capitalismo es el paso natural de, un régimen feudalista hacia uno mejor, más productivo y por tanto capaz de mejorar el bienestar del pueblo. Cual es su propuesta? El totalitarismo neo feudal del Siglo XXI? Me parto de la risa. Más de lo mismo?

Los trabajadores cubanos jamás serán exitosos mientras vivan en una sociedad socialista. No se trata, como dice usted, de tenerle miedo a las transnacionales. De lo que se trata es de tener un gobierno capaz de que las instituciones corrijan a aquellos que intenten propasarse de los límites de sus responsabilidades económicas.

Claro que el futuro de Cuba va a ser decidido por los cubanos y por nadie más. Pero déjese de infantilismos y entienda, de una vez, que cubanos somos todos y no solo los acólitos de los hermanos dictadores.

Será capaz, en algún momento de su vida inútil, entender que la Base de Guantánamo no significa nada para los Estados Unidos? Por cierto, no es ilegal desde el momento que pagan el arrendamiento año tras año. Es un problema de la dictadura no cobrar y no gestionar, como corresponde a un verdadero gobierno, el aumento anual del arriendo.

No ha sido la adminstración del Sr. Obama la que retó a la dictadura para que nuestros pueblos se encuentren y compartan. Quién pidió de forma plañidera el acercamiento al “monstruo imperialista”, Vaticano mediante? Sea serio Sr. Unieta.


 
Wikio – Top Blogs
 










jueves, 10 de marzo de 2016

La visita al Dictador, Presidente Barack Obama

La visita al Dictador, Presidente Barack Obama

El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, realizará una visita oficial al régimen dictatorial, totalitario y neo feudal imperante en Cuba el 20 y el 22 de marzo próximos.

Será la segunda ocasión que un mandatario estadounidense. Antes solo lo hizo Calvin Coolidge, quien desembarcó en La Ha­bana en enero de 1928.

Esta será la primera vez que un Presidente de los Estados Unidos visita a la más longeva dictadura caribeña, que mantiene en afrentas y oprobios sumido al pueblo de Cuba, por más de medio siglo.

Este hecho se inserta en un misterioso proceso iniciado mucho antes del 17 de diciembre de 2014, auspiciado por el Estado Vaticano, cuando el dictador totalitario y neo feudal Raúl Cas­tro Ruz y el presidente Barack Obama, anunciaron simultáneamente la decisión de restablecer las relaciones di­plomáticas.

Se ha llegado a este momento, en primerísimo lugar, como resultado de la blandenguería, pusilanimidad y falta de principios de la administración Obama.

El actual proceso ha sido posible gracias también a la claudicación de principios del dictador de turno, al pactar unas relaciones diplomáticas, con el “monstruo imperialista”, sin que previamente se hubiese levantado el embargo comercial y en el momento en que se desmorona el proyecto “bolivariano” del ALBA y el “Socialismo del Siglo XXI lo cual provocaria (en el mejor de los casos) el aislamiento del régimen y el retorno a lo más álgido del período especial “en tiempos de paz”.

Desde los anuncios de diciembre de 2014 la adminisdtración Obama ha da­do pasos hacia la mejoría del contexto bilateral, mientras que, por el contrario, las reformas previstas por el último Congreso del Partido (de la dictadura) solo se ha cumplido en poco más del 25%.

El 20 de julio de 2015, quedaron oficialmente restablecidas las relaciones diplomáticas, con el compromiso de desarrollarlas sobre la base del respeto, la cooperación y la observancia de los principios del Derecho Internacional. No obstante, el régimen, en lugar de mejorar los índices de represión contra aquellos que pacificamente disienten de las formas y métodos del dictador, la han aumentado exponencialmente.

El mandatario estadounidense será bienvenido por la dictadura de Raúl Castro con la característica que le distingue; y será tratado con toda consideración y respeto, como no pudiera ser de otra forma con el Jefe del Estado que lidera los países democráticos.

Esta será una oportunidad para que el Presidente de los Estados Unidos aprecie directamente una nación en bancarrota y el depauperamiento cotidiano del bienestar de sus ciudadanos. Esta dictadura, violadora de los más elementales derechos humanos, no podrá ser capaz de exhibir logros que se asemejen una quimera a alcanzar, para muchos gobernantes del mundo, a pesar de llevar con mano de acero las riendas del país durante tantos años. Las limitaciones, a las que se ha enfrentado, se derivan del despilfarro en guerras subversivas y el apoyo incondicional al terrorismo internacional a nivel planetario.  

Obama se encontrará con una dictadura que mientras “predica” que contribuye activamente a la paz y la estabilidad regional y mundial, trás bambalinas hace todo lo contrario: Utiliza los medios, de los que carece el pueblo, en propaganda política en favor de teorias gastadas por el tiempo y la realidad. 

Desgraciadamente, para Obama, no tendrá la oportunidad de conocer a un pueblo noble, amistoso y digno, desgraciadamente carente de sentido del patriotismo y de unidad nacional. Durante muchoas años le han hecho pensar que trabaja por un futuro mejor y constata que cada dia que transcurre, es peor que el anterior.  

Esta es la dictadura que recibirá al presidente Barack Obama, orgullosa de su historia adulterada, sus raíces podridas, su cultura nacional emposoñada y…,  confiada en que le pasará gato por liebre al Presidente americano. Una dictadura totalitaria que asume con mucha picardía y sobrada obstinación la eta­pa actual en las relaciones con los Estados Uni­dos y que se aprovecha de las oportunidades que tan cándidamente le ofrecen.

Esperemos que una vez más, como sucedió durante la administración Cárter, los gusanos se conviertan en mariposas.

Raul Castro podrá soñar lo que quiera, pero se ve muy difícil (a corto plazo) el levantamiento del embargo, a no ser que se den pasos decisivos en la democratización del país. Al parecer, a Raúl Castro se le olvido que el embargo fue sellado con sangre por el ex comandante en jefe y actual depauperado “líder histórico”, al derribar los aviones de la organización “Hermanos al Rescate”, hecho que hiciera tomar una decisión (que no queria) al presidente Clinton: Firmar la Ley Helms-Burton, que solo puede ser derogada por el Congreso de los E.U.

Al régimen y al dictador les resulta paradójico que, por una parte, el gobierno de los E.U. tome medidas y que, por otra, arrecie las sanciones. Son tan, pero tan prepotentes que no logran asimilar que el gobierno de los E.U no es una tiranía de ordeno y mando. En democracia se escuchan las opiniones de todos. Y son muchos los que opinan diferente de Barack Hussein Obama.

Que diferencia entre ambos países! El que se atreve a opinar diferente, en Cuba, en el mejor de los casos termina en una estación de policia.

Wikio – Top Blogs








domingo, 21 de febrero de 2016

El Presidente y el contubernio* en La Habana


Ya viene llegando. Pretende que el viaje forme parte del inesperado cambio de política en relación con la dictadura totalitaria neo feudal.
¿Se reunirá Obama con las fuerzas disidentes?
Como preludio del viaje se han dado a conocer la reanudación de vuelos comerciales (hasta cien por día) y la autorización para la instalación de una ensambladora de tractores.
¿Cuáles son las compañías privadas que operan en Cuba?
¿Cuál es la empresa privada cubana que operará, conjuntamente con la yanqui, dicha ensambladora?

Son muchas las preguntas, Sr. Obama:
¿Estas concesiones gratuitas a los “empresarios-funcionarios” del régimen serán las que dificultarán la involución de todas “sus” medidas si a partir de las elecciones de noviembre ganaran los republicanos?

¿Será verdad que no visitará a Fidel Castro, aunque sea a última hora? Da igual, la conexión ideológica, con la dictadura, es un hecho. En definitiva usted no tiene idea del significado de la primera gran derrota militar de los Estados Unidos en el Hemisferio Occidental, ni del peligro que representó, el régimen que usted generosamente respalda, al permitir la instalación de cohetes nucleares.
¿Acaso no consigue interiorizar el significado de aparecer sonriente al lado de Raúl Castro? ¿Es ese el mensaje que le envía al mundo?

¿Será verdad que se reunirá con los disidentes? ¿Con todos o solo con algunos? ¿Nadie le ha dicho que su actitud ha propiciado que las hordas paramilitares del régimen insulten y agredan  a esos opositores pacíficos?
Si bien es verdad que Raúl Castro no es ducho en el juego de ajedrez diplomático, no es menos cierto de que tiene mucha más experiencia que usted y que todos sus asesores juntos Sr. Presidente.

Solo le advierto que “La Guerra Fría”, no concluirá hasta tanto haya desparecido de la faz del Caribe, el régimen de los hermanos dictadores. El Foro de Sao Paulo, el ALBA y todo lo que representa el “Socialismo del Siglo XXI así lo ejemplifica.
¿Qué el régimen ha dejado de apoyar el terrorismo? Vamos hombre, eso no se lo cree ni usted mismo. ¿Qué ha dejado de ser antimperialista? Bueno Sr. Obama, puedo entender que usted no  considere a los Estados Unidos como un Imperio, pero ellos sí. Al igual que muchos regímenes dictatoriales, los E.U. constituyen el “Imperio del Mal”.

El régimen de los hermanos Castro Ruz se encuentra entre los principales regímenes más peligrosos para los Estados Unidos. ¿O es que acaso la influencia no cuenta? Sin embargo, presidente, de una forma demasiado cándida, usted les está haciendo el juego.
* La noción de contubernio, que tiene su fuente etimológica en el latín (contubernĭum), se utiliza para nombrar a un acuerdo o una asociación que resulta censurable o indigna. El término puede aplicarse sobre pactos ilícitos, conspiraciones u otros entendimientos que merecen repudio.


Wikio – Top Blogs
























miércoles, 26 de agosto de 2015

EEUU y la Patria Grande

EEUU y la Patria Grande
A los Estados Unidos les importa un pito los ladrones que invocan a la “Patria Grande” para sus fechorías
Desmontando las mentiras de Patricio Montesinos

http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/08/21/eeuu-no-quiere-darse-por-vencido-en-la-patria-grande/#.VdfMQG9zMdU

El llamado “bolivarianismo” sabe que está perdido y se dispone a una explosión en cadena que convulsione todo el sub continente. No lo lograrán. Los pueblos dirigidos democráticamente (considerados enemigos del bolivarianismo) se lo impedirán. Está bueno ya de invocar supuestos “golpes blandos”, “bajos o “violentos” intentando culpar de sus propias incapacidades y de sus errores malintencionados, a un imperialismo inexistente. Imperialista, en todo caso, son aquellos que invocando una doctrina fracasada expolian a sus pueblos en su afán de enriquecimiento a costa de los pueblos.
Son esos los casos actuales de: la dictadura totalitaria de Venezuela, el descalabro fraudulento del gobierno de Brasil, la descabellada utopía del desgobierno ecuatoriano, del corrupto desgobierno de Argentina y del descerebrado gobierno de Bolivia. Todos excusándose en “procesos autóctonos”.

Se hace cansona la letanía que invoca a la “vieja derecha anexionista latinoamericana”. Sr. Montesinos, no estamos en 1959. Aunque usted no quiera darse cuenta, estamos en el Siglo XXI. El colonialismo europeo es historia antigua y el neocolonialismo norteamericano no deja de ser un cuento de camino. Basta ya de mentiras.

Los partidos conservadores tradicionales son aquellos que se perpetúan en el poder. Como el de los hermanos Castro Ruz. Partidos que, una vez alcanzado el poder, reprimen los poderes judiciales y los legislativos, suprimen la libertad de expresión y son desgastados día tras día por sus propias actuaciones represivas. Acaso las brigadas de respuesta rápida” no son paramilitares? Me va a decir que la dictadura imperante en Cuba no es corrupta? Que Raúl Castro y Nicolás Maduro no han tenido vínculos com el narcotráfico? Vamos hombre que más servil que Raúl Castro (hacia la Casa Blnaca) no se puede encontrar.

Son estos los gobuernos que conculcan la libertad de expresión y mienten y difaman, llaman desobediencia civil a las protestas de la población hambrienta. No dudan en lanzar sus huestes armadas para dispersar manifestaciones a las que tildan de “revueltas callejeras”.

Una vez electos democraticamente, comienzan a violar las reglas de la democracia perpetuándose en el poder y tildan de contrarevolucionarios a todo aquel que se les oponga. De qué revolución estarán hablando?

La guerra económica desatada por Hugo Chávez en 1998 (subida inescrupulosa de los precios del petróleo) de la que se hicieron eco (no muy cándidamente) los paises integrantes de la OPEP, fue la estrategia com las que compró paises y gobiernos. La mayoría por necesidad y otros para unirse a la comparsa del saqueo. Ahora que el precio del petróleo anda por lo bajo, toda la estrategia se desmerengó. Buitres son Maduro, la Kirchner, Correa, el indio bolivano, el ecuatoriano de risita cínica y pensamiento esquizofrénico y el mariguanero nicaraguense. Los hermanos dictadores. No, esos ya van de vencida y se aprestan a dejar las bases capitalistas bien asentadas para que sus descendientes disfruten las vacaciones en el estrecho de los Dardanelos. 






































jueves, 9 de julio de 2015

La «revolución» tan verde

La «revolución» tan verde

por Juan Martin Lorenzo
Open Cuba

Siempre he dicho que la vida se percibe según dónde se viva y cómo se viva. Para este hombre que mira la cámara, casi con un rictus de amargura, la vida debe ser la delirante consecuencia de haberse quedado donde está, y la guayabera blanca que usa pudo haber sido aquella que le sirvió para guardar el «cordón de segurosos» mientras el «comandante en jefe» visitaba algún lugar. Él era el fulano adecuado para aguantar el primer empujón en caso de que se presentara un casual problema. ¡Quién sabe!, tal vez fue joven miliciano en los sesenta, o alfabetizador en los mismos años, más tarde cortó caña para cumplir unos 10 millones que nunca se alcanzaron y le llegó el turno de aguantar empujones para que el de la gorra verde olivo no lo recibiera. Nunca ganó ninguna medalla, o si la ganó la tiene guardada en algún lugar que ya no recuerda, los años son la peor reflexión del destino cuando un hombre ve irse todos sus sueños y sus esperanzas. Hoy le quedan solo una mala pensión, que no le alcanza ni para leer el periódico, y por eso lo recorta y lo dobla cuidadosamente en el bolsillo de la blanca guayabera, para volverlo a leer en casa. También le queda esa guayabera.


Aquel otro, unos metros más atrás puede ser o fue, en algún pasado atrapado por la misma cámara, él mismo, un poco más joven, con más esperanzas y fuerzas, mochila al hombro, regresando del trabajo luego de intentar tomar alguna «guagua» y no poder, y tener que arrastrar la mochila, los zapatos un poco gastados y tratar de no ensuciar esa camisa blanca que le iba a servir el día después, para regresar al trabajo sin pagar el «almendrón» que se hace demasiado caro para su bolsillo humilde.


El estadio final de este hombre es aquel otro, en el fondo, sentado en el pequeño muro desgastado, ofreciendo el periódico oficial al doble de su precio para ganarse unos «kilitos» más y poder subsistir o, tal vez, lavar la misma guayabera blanca que alguna vez fue atrapada por esa cámara indiscreta, cuando ya empezaba a ser demasiado viejo. ¿Se acuerdan?


Los tres se preguntan qué fue lo que salió mal, cuál fue el accidente que los hizo quedarse en ese estadio triste, ver desaparecer su vida con una misma camisa, un rostro que se marchita y le surcan las arrugas, un pelo que se encanece y descubre las entradas. La respuesta puede estar en el dibujo pintado en la caseta amarilla, ese «Elpidio Valdés» que apunta su fusil porque «Todo cubano debe saber tirar».


Los tiros se fueron, la juventud también, la esperanza era verde y alguien la disfruta en Turquía, pero no él.


Porque este hombre no puede viajar a Turquía. No puede visitar la isla griega de Mykonos en un yate de 50 metros. Tampoco puede alquilar cinco suites para él y sus amigos en el complejo «Bodrum» de la capital turca. No tiene mil dólares para pagar una habitación en aquel hotel, como dice que cuestan esas habitaciones de lujo, porque ni tiene el detergente para lavar su antigua guayabera blanca, aquella que lucía gallardamente cuando «hacia el cordón» para cuidar de empujones al padre de Antonio Castro Soto del Valle, el hijo de Fidel Castro.


Este hombre cuidó a aquel padre, pero el hijo se olvidó de los cuidadores, de que hombres como este, en sus tres estadios, le permitieron adquirir el dinero para viajar a Grecia – que hoy se cae en pedazos para los griegos, pero no para él – y llegarse a Turquía y mirar de manera arrogante a esa cámara, desde lejos, sin que le importe nada ningún comentario, ningún titular en el periódico del gobierno de «su isla». Después de todo, ¿quién lo sabrá en Cuba?


«Granma» no lo dirá. Ningún titular se atreverá a aparecer para que ese hombre que vende ese periodiquito, y el de la guayabera que antes llevaba cuando joven una mochila, ese mismo, conozca que el hijo de aquel padre que él cuidaba de empujones se refresca alegremente en Mykonos y en un complejo hotelero en Turquía, y a su costa.


Sí, Cuba no ha cambiado para la mayoría, para los otros, los mismos, es «diferente». Y, así, la «revolución» que fue «tan verde como las palmas» podrá seguir siéndolo… en Turquía.





















Wikio – Top Blogs





https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s