-¿Considera que la
Cuba castrista ha ganado el pulso a EE.UU.?
En política es imposible considerar, a priori, quién gana
y quién pierde el pulso. Solo la historia nos dirá quién resultó vencedor. A
día de hoy solo podemos criticar a Obama porque ha cedido sin recibir nada a
cambio. De la misma forma podemos decir que Raúl Castro, pactando las
relaciones diplomáticas con el “monstruo imperialista” (sin que se haya
levantado el embargo) ha traicionado los principios establecidos por su
hermano.
El des-gobierno sabe que está retardando la normalización
de relaciones con EE UU porque hay fuerzas internas temerosas de que un amplio
intercambio con el Norte, dé al traste con el modelo económico y político
actual. No entienden que ese modelo hay que cambiarlo y no simplemente
actualizarlo y va a tener que ser cambiado de todas formas, pero sería mejor
hacerlo cambiar desde las propias estructuras actuales para evitar un desastre.
-¿Prevé que el
Congreso de EE.UU. levante pronto el embargo, como ha pedido Barack Obama?
La respuesta a esta pregunta es sumamente complicada. En
primer lugar, los que verdaderamente no están interesados en que se levante el
embargo son, aquellos funcionarios del régimen totalitario que serán (en su
momento) los que detenten el poder una vez que los hermanos dictadores
fallezcan. Las posibles razones son varias, pero la que considero más objetiva
es que, sin el embargo, no van a tener mucho para negociar.
Por otra parte, la administración Obama se encuentra en
sus finales y hasta el momento no ha dado señales de que así sea. Aun se espera
la designación de un Embajador, en La Habana.
La abstención del gobierno de los Estados Unidos en la
ONU hubiese abierto, al menos, una esperanza. Dudo mucho que una administración
republicana lo levante.
No creo que Obama se capaz de hacer más, que la entrega
de la Base Naval de Guantánamo.
-¿El embargo es la
excusa que justifica muchas cosas en Cuba, como el subdesarrollo?
El embargo es tan solo la excusa que tiene la dictadura
para justificarse, ante el pueblo, de todos sus errores y fracasos económicos
durante más de medio siglo. Cuba exportaba frutos y vegetales antes de la
“catástrofe” del año 1959. Existía una masa ganadera superior a la población de
la época. Hoy es todo lo contrario. Son solo dos ejemplos.
-¿Por qué cree que el
Papa Francisco visitó a Fidel Castro en su casa, se entrevistó con Raúl Castro
y no recibió a los opositores en su viaje a la isla de septiembre?
La visita “pastoral” del Papa Francisco a Fidel Castro fue muy
desafortunada.
-¿Qué hubiera sido de
Cuba si Castro no hubiera ordenado fusilar al General Arnaldo Ochoa en 1989,
acusado de una trama de corrupción y narcotráfico?
La causa número uno del 89 fue el final de la de la
utopía revolucionaria. A partir de ese momento, a la vista del pueblo, Fidel y
Raúl Castro son los máximos responsables de la corrupción y el narcotráfico. Lo
único que logró Fidel Castro fue traspasarle la mácula al General Ochoa y al
resto de los fusilados. Todos, sin excepción, eran y son “fidelistas”. Y
servían a la “revolución socialista”.
Después del «desmerengamiento» de la URSS, se vivieron
más de cinco años terribles de privaciones. Debido a la insuficiente
alimentación (recuerde que era el gobierno el que distribuía todos los
alimentos) se llegó al límite de una epidemia solo vista en los campos de
concentración nazis. La neuritis periférica. Murieron muchos cubanos. La cifra
nunca se dio a conocer.
El régimen llegó a aguantar hasta el “maleconazo” y su
válvula de escape. Los más de treinta mil balseros.
-¿Fidel Castro era el
capo del cártel de la droga de Ochoa?
No entiendo la pregunta. ¿Querrá decir que si Fidel
Castro había dado su consentimiento para dar apoyo al narcotráfico utilizando
puertos y aeropuertos de Cuba?
Si es esa su pregunta, le respondo afirmativamente. El
régimen de Fidel y Raúl Castro, por muy alta que sea su jerarquía, no permite
que ningún funcionario tome decisiones que no se le hayan consultado
previamente.
-¿Fidel Castro no
destruyó a Raúl Castro porque era su hermano?
Por supuesto que sí pero, si le hubiese sido necesario,
no hubiera dudado ni un segundo en fusilarle.
-¿Entonces en Cuba
mandan Raúl Castro y los militares?
No, en la actualidad mandan Raúl y Fidel Castro. Aún
decrépito, como está, Raúl le sigue consultando y después hace lo que le viene
en ganas. De ahí todas las reflexiones que le publicaban y que muchas veces le
contradecían.
-¿Qué sucederá cuando
Fidel y Raúl Castro mueran? ¿La sucesión está atada y bien atada?
A los hermanos dictadores no les interesa lo que pase
después. Tal vez ellos piensen que la sucesión está bien atada, pero el traspaso
del mando, dentro de una dictadura absoluta es traumático en el 99% de los
casos. Las pugnas por alcanzar el poder estarán en el orden del día.
-Raúl Castro ha
manifestado que en 2018 se retira. ¿Convocará elecciones libres?
Si Fidel Castro continuase vivo, es posible que se
retire. El culto a la figura (de Fidel Castro) es tan descomunalmente grande,
que dudo mucho que alguien se atreva a dar un solo paso. La vida de Fidel
Castro ha sido la “campana” salvadora del actual “mandatario”.
-¿Como ve a Cuba en
una década? Con un sistema económico y político tipo Vietnam o China?
Todo depende de lo que duren los hermanos dictadores. De
ahí en lo adelante tendríamos que ver que sucede.
-¿Qué pasará con los
cubanos de Miami?
A mí, me gusta diferenciarlos en varios grupos. Los
recalcitrantes se verán impedidos de participar del “pastel” por las propias
autoridades norteamericanas. A los empresarios cubano-americanos, que el
gobierno de los Estados Unidos no los considere como amenaza para una «posible»
desestabilización del régimen, les permitirá intentar hacer negocios. A los
emigrados económicos se les permitirá el ir y regresar, siempre y cuando no se
vean envueltos en problemas de índole política o penal.
