¿Pedir perdón?

Pedir Perdón?


El 6 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Este viernes Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense que visita Hiroshima, lo que desató un debate sobre si el mandatario debería pedir perdón

Dudo mucho que el pueblo japonés estuviese esperando que el Presidente Obama pidiese perdón. Era más que suficiente una ofrenda floral como acto de paz y buena voluntad.

Tal vez el Presidente Truman no supiera a ciencia cierta la capacidad destructiva de una bomba atómica, aunque esto también lo dudo.

Lo que si no dudo es que la rendición del Japón, de no haberse empleado la “dichosa” bomba, hubiese costado centenares de miles de vidas norteamericanas y posiblemente, ante la testarudez de un régimen fascista, la guerra hubiera sido mucho más larga y cruenta.

Por supuesto que se sabía de lo “inminente” de la derrota, pero estaba por ver y evaluar el costo innecesario. En todo caso, si alguien debía pagar (con sus vidas) era el agresor y no al contrario.

Crimen de lesa humanidad, la cometida por regímenes que sacrificaban a sus ciudadanos en aras de un futuro incierto. Tanto es así que dudaron en rendirse ante la destrucción provocada por la primera bomba.

Es demasiado fácil, tras los acontecimientos,  jugar con las palabras y tildar a los Estados Unidos de Norteamérica de “hegemonía militar”.

No fueron los norteamericanos los que iniciaron la guerra, no fueron los yanquis los agresores. No fueron los que quisieron implantar regímenes totalitarios. Por el contrario, ellos fueron los agredidos, los vencedores y los que, en definitiva, salvaron al Mundo de la barbarie creada entre japoneses, italianos y alemanes (todos fascistas).

¿Qué compensación ni que ocho cuartos?

¿No les es suficiente la reconstrucción del país?

¿No es suficiente haberles liberado de la dictadura fascista?

Los Estados Unidos podrán haberse equivocado en muchos aspectos. En este caso no.

 

El asere Obama

El asere Obama

Fidel Castro no necesita que el “monstruo imperialista” le regale nada. Ni el pueblo cubano tampoco. Después de medio siglo, los cubanos sabemos que “el que no trabaja, no come”. Y también sabemos que, mal dirigidos, por mucho que trabajemos, nuestros esfuerzos serán en balde.

Dicho esto, debo agregar que el compromiso de Fidel Castro nunca ha sido con la paz y mucho menos con la fraternidad de todos los cubanos

Los Reyes de España, junto con los conquistadores, nos legaron el desarrollo y sus huellas aún perduran. La lengua, la escritura, las construcciones, la enseñanza y un sinfín de obras que nos permitieron convertirnos en una república independiente a principios del Siglo XX.

Resulta muy triste que en los comienzos de un nuevo siglo, una persona postrada, enferma y senil continúe repitiendo las monsergas que utilizaba a mediados de la pasada centuria.

El turismo, algo que el dictador en jefe marginó durante muchos años, por ser un factor de diversionismo ideológico, hoy es el factor que, a diferencia de la industria azucarera, aporta más beneficio eonómico al régimen de oprobio.

La Bestia de Birán, en su político delirium tremens junto a su cundanguísimo y “abstemio” hermano, son los únicos que no se quieren percatar de la importancia de este momento singular en la historia de Cuba.

Por supuesto que bajo la dirección de los hermanos dictadores el pueblo de Cuba ha perdido más de medio siglo. Por supuesto que el pueblo no está lo suficientemente bien informado y eso se lo debemos a una dictadura totalitaria que solo admite la “información política para los miembros de las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior”.

Las realidades que acechan a los ancianos dictadores no son otras que las del pueblo de Cuba, que comienza a desafiarles.

Señores de Birán, la vida humana dura muy pocos años. Y si en esas pocas décadas no somo capaces, no de alcanzar, sino vernos en la penosa necesidad de emigrar para poder alcanzar lo que nos es negado, me pregunto:

Como sería posible compartir las necesidades vitales? Será que la ceguera mental de ambos dictadores no les permite reconocer que hoy una inmensa parte de nuestros conciudadanos vive gracias a la ayuda generosa de aquellos que, para emigrar, lo perdieron todo?

Por supuesto que en la vida nada es totalmente negro o totalmente blanco. Para eso existen los matices. Pero, al parecer, el único que fue diseñado para el papel que debía asumir en la “sociedad revolucionaria” era Fidel Castro Ruz. Apelar a un glorioso pasado, que no es el suyo, no lo autoriza para intentar programarnos un futuro sin “Sú” presencia .

El Presidente actual de los Estados Unidos, Barack Hussein Obama, negro de nacimiento, llegó a este mundo después de los acontecimientos de Playa Girón. Por cierto, un momento muy bien elegido para declarar el carácter socialista de la Dictadura del Proletariado.

Después de 50 años de enfrentamiento, este presidente ha sido capaz de reflexionar y entender que, una política de enfrentamiento lo único que logra es engordar a las dictaduras totalitarias neo feudales.

De eso es de lo que se trataba durante el período llamado de la “Guerra Fria”. Pero es que desde el famoso 17D lo único que ha hecho Obama son conseciones a un régimen que no ha dejado de ser su enemigo íntimo.

Ni diluvios ni conceptos nuevos. Y mucho menos para los hermanos dictadores.

Que quiere decir Fidel Castro al decir que “vivimos en un nuevo mundo colonizado por europeos”? Eso es prehistoria. Menos Cuba y Puerto Rico, el resto de los países iberoamericanos se habían independizado de las metrópolis a más tardar a principios del Siglo XIX.

Por suerte, para Cuba, los españoles eran menos racistas que los anglosajones. Y es por eso que “nuestro racismo” es mucho más benigno que el norteamericano.

Caules son para Fidel Castro las “poblaciones nativas”?

Por qué yo, descendiente de europeos mezclado con descendientes de africanos no puedo ser tan indígena (por haber existido por generaciones en mi país) como cualquier originario ancestral?

Que tiene eso que ver con la mente de Obama?

Que es lo que tiene en la mente Fidel Castro?

El racismo no ha sido abolido de nuestro país y mucho menos por la dictadura del proletariado. El retiro y el salario de todos los cubanos fueron decretados antes de que Obama cumpliera los diez años. Lo que calla Fidel Castro es que, ni el uno, ni el otro, son capaces de cubrir las necesidades básicas del cubano, cuando Obama va a cumplir 55 años.

Fidel Castro no tiene derecho a atiborrarnos con historias que son harto conocidas y que por mucho pretendido altruísmo, que le imponga, no dejan duda de que el costo económico que significó para dos generaciones de cubanos, tenga que ser asumido por una generación sin esperanzas.

Acaso alguien le pidió que saliera de su obligado retiro intestinal para responder al discurso de Obama?

Acaso considera, Fidel Castro, que la traición de principios, de su hermano, amerita ridiculizarle?  

Con qué derecho Fidel Castro pretende que la conducta del líder del “monstruo imperialista” sea diferente?

A que viene, a estas alturas, introducir el tema de las bombas nucleares que poseía África del Sur, durante un conflicto ocurrido hace más de 27 años?

Ateniéndonos a su escrito-defensa, de su cundango hermanísimo:

Qué es lo que tiene que decirnos, Fidel Castro, de las bombas nucleares, que pusieron al mundo al borde del abismo durante la Crisis de Octubre?

Que nos tiene que decir, Fidel Castro, de haber convertido a Cuba en el único país del mundo en tener dos bases militares extranjeras en su territorio; una de ellas sin la autorización del pueblo cubano?

El único que estuvo al borde del infarto, ante las palabras de Obama fue Fidel Castro. La traición de su hermano, al pactar unas relaciones diplomáticas con el “monstruo imperialista, sin haberse levantado el embargo, es tan nefasto para el régimen que mantiene en afrentas y oprobios sumido al pueblo de Cuba, que le resulta imprescindible “meter la cuchareta”.

Ya es un hecho. Raul ha traicionado la “revolución” de Fidel. Aquella la cual seria mejor se hundiera en el mar antes que renunciar a la más cruel dictadura que el pueblo cubano ha vivido.

Fidel Castro advierte desde su sillón de ruedas, que es capaz, luego de 57 años en el poder, de producir los alimentos y las riquezas materiales.

Y hasta ahora: Que estaban haciendo? Quienes, que no fueran ellos, dirigían el país?

Si algo hemos aprendido los cubanos es, que en este mundo nadie regala absolutamente nada y que todo tiene su precio.

Entonces:

Para qué las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos?

 

 

 

La visita al Dictador, Presidente Barack Obama

La visita al Dictador, Presidente Barack Obama

El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, realizará una visita oficial al régimen dictatorial, totalitario y neo feudal imperante en Cuba el 20 y el 22 de marzo próximos.

Será la segunda ocasión que un mandatario estadounidense. Antes solo lo hizo Calvin Coolidge, quien desembarcó en La Ha­bana en enero de 1928.

Esta será la primera vez que un Presidente de los Estados Unidos visita a la más longeva dictadura caribeña, que mantiene en afrentas y oprobios sumido al pueblo de Cuba, por más de medio siglo.

Este hecho se inserta en un misterioso proceso iniciado mucho antes del 17 de diciembre de 2014, auspiciado por el Estado Vaticano, cuando el dictador totalitario y neo feudal Raúl Cas­tro Ruz y el presidente Barack Obama, anunciaron simultáneamente la decisión de restablecer las relaciones di­plomáticas.

Se ha llegado a este momento, en primerísimo lugar, como resultado de la blandenguería, pusilanimidad y falta de principios de la administración Obama.

El actual proceso ha sido posible gracias también a la claudicación de principios del dictador de turno, al pactar unas relaciones diplomáticas, con el “monstruo imperialista”, sin que previamente se hubiese levantado el embargo comercial y en el momento en que se desmorona el proyecto “bolivariano” del ALBA y el “Socialismo del Siglo XXI lo cual provocaria (en el mejor de los casos) el aislamiento del régimen y el retorno a lo más álgido del período especial “en tiempos de paz”.

Desde los anuncios de diciembre de 2014 la adminisdtración Obama ha da­do pasos hacia la mejoría del contexto bilateral, mientras que, por el contrario, las reformas previstas por el último Congreso del Partido (de la dictadura) solo se ha cumplido en poco más del 25%.

El 20 de julio de 2015, quedaron oficialmente restablecidas las relaciones diplomáticas, con el compromiso de desarrollarlas sobre la base del respeto, la cooperación y la observancia de los principios del Derecho Internacional. No obstante, el régimen, en lugar de mejorar los índices de represión contra aquellos que pacificamente disienten de las formas y métodos del dictador, la han aumentado exponencialmente.

El mandatario estadounidense será bienvenido por la dictadura de Raúl Castro con la característica que le distingue; y será tratado con toda consideración y respeto, como no pudiera ser de otra forma con el Jefe del Estado que lidera los países democráticos.

Esta será una oportunidad para que el Presidente de los Estados Unidos aprecie directamente una nación en bancarrota y el depauperamiento cotidiano del bienestar de sus ciudadanos. Esta dictadura, violadora de los más elementales derechos humanos, no podrá ser capaz de exhibir logros que se asemejen una quimera a alcanzar, para muchos gobernantes del mundo, a pesar de llevar con mano de acero las riendas del país durante tantos años. Las limitaciones, a las que se ha enfrentado, se derivan del despilfarro en guerras subversivas y el apoyo incondicional al terrorismo internacional a nivel planetario.  

Obama se encontrará con una dictadura que mientras “predica” que contribuye activamente a la paz y la estabilidad regional y mundial, trás bambalinas hace todo lo contrario: Utiliza los medios, de los que carece el pueblo, en propaganda política en favor de teorias gastadas por el tiempo y la realidad. 

Desgraciadamente, para Obama, no tendrá la oportunidad de conocer a un pueblo noble, amistoso y digno, desgraciadamente carente de sentido del patriotismo y de unidad nacional. Durante muchoas años le han hecho pensar que trabaja por un futuro mejor y constata que cada dia que transcurre, es peor que el anterior.  

Esta es la dictadura que recibirá al presidente Barack Obama, orgullosa de su historia adulterada, sus raíces podridas, su cultura nacional emposoñada y…,  confiada en que le pasará gato por liebre al Presidente americano. Una dictadura totalitaria que asume con mucha picardía y sobrada obstinación la eta­pa actual en las relaciones con los Estados Uni­dos y que se aprovecha de las oportunidades que tan cándidamente le ofrecen.

Esperemos que una vez más, como sucedió durante la administración Cárter, los gusanos se conviertan en mariposas.

Raul Castro podrá soñar lo que quiera, pero se ve muy difícil (a corto plazo) el levantamiento del embargo, a no ser que se den pasos decisivos en la democratización del país. Al parecer, a Raúl Castro se le olvido que el embargo fue sellado con sangre por el ex comandante en jefe y actual depauperado “líder histórico”, al derribar los aviones de la organización “Hermanos al Rescate”, hecho que hiciera tomar una decisión (que no queria) al presidente Clinton: Firmar la Ley Helms-Burton, que solo puede ser derogada por el Congreso de los E.U.

Al régimen y al dictador les resulta paradójico que, por una parte, el gobierno de los E.U. tome medidas y que, por otra, arrecie las sanciones. Son tan, pero tan prepotentes que no logran asimilar que el gobierno de los E.U no es una tiranía de ordeno y mando. En democracia se escuchan las opiniones de todos. Y son muchos los que opinan diferente de Barack Hussein Obama.

Que diferencia entre ambos países! El que se atreve a opinar diferente, en Cuba, en el mejor de los casos termina en una estación de policia.

El Presidente y el contubernio* en La Habana

Ya viene llegando. Pretende que el viaje forme parte del inesperado cambio de política en relación con la dictadura totalitaria neo feudal.

¿Se reunirá Obama con las fuerzas disidentes?

Como preludio del viaje se han dado a conocer la reanudación de vuelos comerciales (hasta cien por día) y la autorización para la instalación de una ensambladora de tractores.

¿Cuáles son las compañías privadas que operan en Cuba?

¿Cuál es la empresa privada cubana que operará, conjuntamente con la yanqui, dicha ensambladora?

Son muchas las preguntas, Sr. Obama:

¿Estas concesiones gratuitas a los “empresarios-funcionarios” del régimen serán las que dificultarán la involución de todas “sus” medidas si a partir de las elecciones de noviembre ganaran los republicanos?

¿Será verdad que no visitará a Fidel Castro, aunque sea a última hora? Da igual, la conexión ideológica, con la dictadura, es un hecho. En definitiva usted no tiene idea del significado de la primera gran derrota militar de los Estados Unidos en el Hemisferio Occidental, ni del peligro que representó, el régimen que usted generosamente respalda, al permitir la instalación de cohetes nucleares.

¿Acaso no consigue interiorizar el significado de aparecer sonriente al lado de Raúl Castro? ¿Es ese el mensaje que le envía al mundo?

¿Será verdad que se reunirá con los disidentes? ¿Con todos o solo con algunos? ¿Nadie le ha dicho que su actitud ha propiciado que las hordas paramilitares del régimen insulten y agredan  a esos opositores pacíficos?

Si bien es verdad que Raúl Castro no es ducho en el juego de ajedrez diplomático, no es menos cierto de que tiene mucha más experiencia que usted y que todos sus asesores juntos Sr. Presidente.

Solo le advierto que “La Guerra Fría”, no concluirá hasta tanto haya desparecido de la faz del Caribe, el régimen de los hermanos dictadores. El Foro de Sao Paulo, el ALBA y todo lo que representa el “Socialismo del Siglo XXI así lo ejemplifica.

¿Qué el régimen ha dejado de apoyar el terrorismo? Vamos hombre, eso no se lo cree ni usted mismo. ¿Qué ha dejado de ser antimperialista? Bueno Sr. Obama, puedo entender que usted no  considere a los Estados Unidos como un Imperio, pero ellos sí. Al igual que muchos regímenes dictatoriales, los E.U. constituyen el “Imperio del Mal”.

El régimen de los hermanos Castro Ruz se encuentra entre los principales regímenes más peligrosos para los Estados Unidos. ¿O es que acaso la influencia no cuenta? Sin embargo, presidente, de una forma demasiado cándida, usted les está haciendo el juego.

* La noción de contubernio, que tiene su fuente etimológica en el latín (contubernĭum), se utiliza para nombrar a un acuerdo o una asociación que resulta censurable o indigna. El término puede aplicarse sobre pactos ilícitos, conspiraciones u otros entendimientos que merecen repudio.

Republicanos proponen bloquear fondos para abrir la embajada de EE.UU. en Cuba

Republicanos proponen bloquear fondos para abrir la embajada de EE.UU. en Cuba

El legislador republicano por Florida Mario Díaz-Balart
(imagen), de origen cubano, es uno de los promotores del
texto y uno de los más firmes opositores al giro diplomático
hacia la dictadura totalitária
Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. presentaron hoy un proyecto de ley de financiación del Departamento de Estado para el año fiscal 2016 con una disposición que bloquearía la financiación para abrir una nueva embajada estadounidense en Cuba.

Las disposiciones intentan el recién estrenado aperturismo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para normalizar las relaciones con la dictadura comunista, después de que, tras sacar al régimen totalitario de la lista de regímenes patrocinadores del terrorismo, se haya allanado el camino para la apertura de sedes diplomáticas.

El proyecto de ley incluye la prohibición de fondos para una embajada u otro centro diplomático en Cuba, más allá de lo que existía antes del anuncio de diciembre del presidente de cambiar la política de Estados Unidos hacia el régimen dictatorial.

El legislador republicano por Florida Mario Díaz-Balart, de origen cubano, es uno de los promotores del texto y uno de los más firmes opositores al giro diplomático hacia el régimen dictatorial, totalitario y neo feudal que oprime por más de medio siglo al pueblo de Cuba

Además de esta disposición, Díaz-Balart ha apoyado otras medidas en otros textos vinculados al gasto para limitar los viajes desde EE.UU. a Cuba y las exportaciones a la isla.

Por otra parte, el documento solicita que el secretario de Estado se niegue a expedir visados a Estados Unidos para miembros del Partido Comunista y militares del régimen.

La medida también restringiría fondos para facilitar la apertura de una embajada de la dictadura comunista en Estados Unidos, pero aportaría financiación a temas de inclusión democrática y programas de radiodifusión internacional.

Algunos miembros del Congreso, encabezados principalmente por los legisladores cubanos estadounidenses del Partido Republicano, se oponen a la decisión de Obama sobre la normalización de las relaciones.

Consideran que, para ello, el régimen de Raúl Castro debe incrementar la mejora de la situación de los derechos humanos en la isla, así como extraditar a los fugitivos de la justicia estadounidense que puedan residir aun en suelo cubano.

Al conocerse el contenido de la disposición, la Casa Blanca emitió un comunicado oponiéndose a la misma y asegurando que el presidente vetaría el texto en caso de que los aprobara el Congreso.