lunes, 19 de octubre de 2020

Que es el fascismo, quién lo creó?



                     Que es el fascismo, quién lo creó?




Me choca tremendamente, que los izquierdistas tilden de fascista a los demócratas. Este ha 

sido, durante mucho tiempo, el insulto preferido de la izquierda, (la izquierda socialista 

marxista/leninista y la izquierda nacionalista en general) hacia aquellos que defienden la 

democracia, la familia tradicional y el libre comercio.

Resulta curioso que, esta etiqueta, sirva para denominar también a grupos supremacistas 

(en los Estados Unidos) y neo nazis (en Europa). Pero es eso correcto?


La etiqueta que utilizan los de izquierdas, se basa en que el fascismo es un fenómeno de 

carácter derechista. Nada más falso. El fascismo es tan o más socialista que Marx y Lenin.

Que significa verdaderamente la palabra fascismo?

Cual es su ideología?

De donde viene?


Todos sabemos que el ideólogo del capitalismo se llamaba Adam Smith.

Todos sabemos que el ideólogo del marxismo se llamaba Karl Marx.

Como se llamaba el ideólogo del fascismo?

Casi nadie lo sabe. Y no porque no exista, sino porque los historiadores nunca lo 

recogieran en sus trabajos. La SGM derrotó al fascismo. Es lógico que un personaje cuya 

ideología fue defendida por Hitler y Musolini, nadie se quiera acordar.





Antes de mencionar el nombre del ideólogo del fascismo, creo que debemos rememorar 

como se enfrentaron las tres ideologías (fascismo, marxismo y capitalismo) en la SGM.

El fascismo italo-alemán (sobretodo el alemán) se apoderó por la fuerza, de la mayor parte 

de Europa sin mucha resistencia.


De la ideología fascista no eran pocos los simpatizantes en Europa. La mayoría de esos 

simpatizantes pertenecían a la aristocracia europea, defensora del feudalismo a ultranza. 

La aristocracia europea veía, como su enemigo natural, a la pujante burguesía capitalista 

en todos los países de Europa. Y sentían simpatías por una ideología que, aunque no fuera 

suya, se asemejaba bastante en cuanto el control de las masas.


Dicho esto, es hora ya de presentar a Giovani Gentile. Nacido en 1875, quién fuera uno de 

los filósofos más influyentes del mundo, durante la primera mitad del Siglo XX.




Gentile opinaba que existían dos tipos de democracia diametralmente opuestos.

Todos sabemos que el concepto de la democracia es bastante ambiguo, aunque su 

traducción literal, proveniente del griego antiguo signifique “el poder del pueblo”.

Tendríamos que comprender que significaba ese pueblo y ese poder para los antiguos 

griegos.

En un sistema esclavista, solamente los hombres nativos y libres, que eran dueños de 

tierras, podían ser ciudadanos y ser protegidos por la Ley. Sin embargo, en una democracia 

moderna, nadie puede estar por encima de la Ley, aunque siempre existirán excepciones 

muy puntuales para las figuras prominentes, debido a su función de representantes de una 

cantidad de electores votantes.


Para el Sr. Gentile, desde su perspectiva europea, una democracia liberal, como la de los 

Estados Unidos, era demasiado individualista, demasiado centrada en la libertad individual 

y los derechos personales (naturales y jurídicos). De manera que en el norte de América no 

solo se protege a las personas naturales, sino también a las personas jurídicas, o lo que es 

igual, se protege a una entidad conformada por una, dos o más personas naturales que 

ejercen derechos y cumplen obligaciones a nombre de la empresa creada. Cuando se abre 

un negocio como “Persona Jurídica”, es la empresa y no alguien personalmente, quien 

asume las obligaciones.

Desde la perspectiva europea de Gentile, esto constituía un egoísmo. Por qué? Porque 

hasta el momento, en Europa era muy difícil que la aristocracia aceptara estos conceptos 

capitalistas.


El otro concepto, del que Gentile consideraba la “verdadera democracia”, eran las 

personas naturales y jurídicas se subordinan voluntariamente al Estado. Nada más 

parecido a una Monarquía o, al igual que el mentor filosófico de Gentile, Karl Marx, una 

comunidad en la cual los medios de producción no pertenezcan a la burguesía, sino al 

Estado (para no confundirse, léase gobierno), porque “todos formamos parte de esto” y es 

el gobierno el que administra el Estado.


El párrafo anterior sigue siendo un tema recurrente de la izquierda socialista 

marxista/leninista.


Por qué se tilda al Partido Demócrata de los Estados Unidos de socialistas?


En 1984 el gobernador Mario Cuomo comparó a los Estados Unidos con una familia 

extensa en la que, a través del gobierno, las personas se cuidan unas a otras. Tal vez este 

gobernador estuviera siendo influenciado por la social democracia europea.

En el ano 2012, el lema de la Convención del partido demócrata fue: “El gobierno es lo 

único a lo que todos pertenecemos”.

Estarían citando o parafraseando a Gentile?


Giovani Gentile era un hombre de izquierda. Era un hombre comprometido con el 

socialismo. Para Gentile, su concepto era que el fascismo y el socialismo tenían un mismo 

fin. Y mucho más viable, desde que tenía las simpatías de una clase social (la aristocracia) 

enemiga natural de la burguesía.


Mientras que el socialismo de Marx moviliza a las personas sobre la base de las clases 

sociales, el fascismo moviliza a las personas al apelar a su identidad nacional, así 

como a su clase.

Los fascistas son socialistas con una identidad nacional.


Los fascistas alemanes en la década de 1930 fueron llamados nazis, que es básicamente 

una contracción del término "nacional socialista".


Para Gentile, toda acción privada debe estar orientada a servir a la sociedad; para Gentile, 

no hay distinción entre el interés privado y el interés público. Correctamente entendido, 

los dos son idénticos.


¿Y quién es el brazo administrativo de la sociedad?


No es otro que el estado y su administrador, el gobierno.


En consecuencia, someterse al estado es someterse al gobierno, no solo en asuntos 

económicos, sino en todos los asuntos.

Como todo es política, el gobierno puede decirles a todos cómo pensar y qué hacer.


Los izquierdistas no pueden reconocer a su hombre, en Gentile, porque eso socavaría 

su intento de vincular a la derecha con el fascismo.


La derecha quiere un gobierno que defienda a la familia, al trabajo individual o colectivo, 

en el cual la libertad individual pueda florecer.


La izquierda, al igual que Gentile, quiere lo contrario: poner los recursos del individuo y la 

industria al servicio de un gobierno centralizado.


Si el socialismo, según Marx, es la fase inicial del comunismo y el fascismo es una 

variante del socialismo:


Reconocer el socialismo nacionalista de Gentile, es reconocer que el fascismo tiene un 

profundo parentesco con la ideología socialista de nuestro tiempo. Por tanto, mantendrán a 

Gentile donde lo tienen: muerto,  enterrado y olvidado. Pero debemos recordar, que el 

fantasma del comunismo (que ya está sentado en algunos parlamentos europeos) 

continuará recorriendo Europa y buena parte de los Estados Unidos y el resto del mundo.




Wikio – Top Blogs

sábado, 17 de octubre de 2020

��DURO GOLPE de VOX para evitar que los políticos metan las manos en el P...



Wikio – Top Blogs

lunes, 14 de septiembre de 2020

Banco Interamericano de Desarrollo BID


La voluntad del gobierno de los Estados Unidos de ubicar a un funcionario cubano-americano en el BID, crea una estabilidad y un enaltecimiento para los pueblos sometidos al comunismo internacional. Es difícil encontrar a alguien más indicado. Sumará a toda la región intentando conformar una agenda de equidad contraria al nefasto “internacionalismo proletario” que propugna la dictadura comunista de La Habana.

A lo largo de los años, el BID ha agregado nuevos países y ha aumentado su capital en nueve veces. Estas acciones han permitido que el BID incremente el apoyo al alivio de la pobreza y otros programas de desarrollo que han ayudado a transformar a América Latina y el Caribe. Si bien aún queda mucho por hacer, los indicadores sociales de la región mejoraron notablemente en varios aspectos, como alfabetización, nutrición y esperanza de vida.

El 16 de junio de 2020 el Departamento del Tesoro de EE. UU., a través del secretario Steven Smunchin anunció oficialmente la candidatura de Carone a la presidencia del BID, destacando Mnuchin que: «la nominación del señor Claver-Carone demuestra el fuerte compromiso del presidente Trump con el liderazgo de Estados Unidos en importantes instituciones regionales y con el avance de la prosperidad y la seguridad en el hemisferio occidental», y al día siguiente el gobierno de Colombia comunicó su apoyo a Claver-Carone. A continuación Brasil, Uruguay y Paraguay también hicieron público su apoyo al candidato Claver Carone.

El 12 de septiembre de 2020 la Asamblea de Gobernadores sesionó de manera virtual para elegir al nuevo presidente, resultando elegido con el 66,8% y un 31,23 % de abstenciones de los votos el único postulante por un período de cinco años, el abogado de origen hispanocubano Claver-Carone, tras el retiro del argentino Gustavo Béliz. ​

Claver-Carone es comocido por su anti-comunismo militante.



Wikio – Top Blogs

domingo, 6 de septiembre de 2020

Derrocar la dictadura, de los hermanos Castro, es una política de gobierno de los Estados Unidos




La cadena hotelera estadounidense Marriott nunca debió haber abierto sus operaciones al servicio una dictadura totalitaria. Es lógico, que el Gobierno de Estados Unidos le invalide la licencia.

Es una medida más del cerco económico contra la dictadura totalitaria, que se suma a los cientos de acciones dictadas por el Ejecutivo de Washington durante la administración de Donald Trump.

Por solo citar algunos ejemplos, en junio de 2019 la OFAC y el Buró de Industria y Seguridad (BIS) anunciaron medidas que incluyeron la denegación de licencias para viajes en cruceros, embarcaciones recreativas y aeronaves privadas.

La OFAC ese año, entre otras, impuso sanciones a las compañías estadounidenses Expedia Group Inc., Hotelbeds USA Inc. y Cubasphere Inc.
La prohibición de negocios, al amparo del Título III de la Ley Helms-Burton, de compañías hoteleras extranjeras que tienen negocios con la dictadura, ha sido una constante en la política los administradores de la Casa Blanca.

En octubre de 2019, el Departamento de Transporte anunció la suspensión de todos los vuelos de aerolíneas norteamericanas que mantuvieran negocios con la dictadura totalitaria, con excepción de los dirigidos al aeropuerto internacional José Martí de La Habana, y a partir de agosto de 2020 prohibió los vuelos chárter privados.

Es una política de Estado, que forma parte de una manera de ver el mundo desde una perspectiva de la realidad, donde se privilegia la democracia y los derechos humanos sobre una dictadura feroz.

El comunismo no es un enemigo imaginario. El comunismo es el enemigo mortale de nuestra concepción del mundo democrático y del comercio en libertad, de la independencia y soberanía.

El comunismo es el «poder duro», el más rancio adversario que estamos sufriendo desde el mes de octubre de 1917.


Wikio – Top Blogs

sábado, 15 de agosto de 2020

En que andarán los rusos?


Rusia intercepta vuelo de aviones de reconocimiento de EE. 

UU., segundo incidente de ese tipo en 48 horas

                                                                                            RC-135


Un caza del Distrito Militar del Sur (ruso) se acercó a las aeronaves norteamericanas 
y les identificó. Una vez que los aparatos aéreos se alejaron de los límites rusos, el SU-27 regresó sin problemas a su base.

                                                                                              SU-27


Un caza ruso SU-27 interceptó hoy el vuelo de aviones de reconocimiento estadounidenses RC-135 y P-8A Poseidon cerca de las costas de Crimea en el mar Negro, en el segundo incidente de ese tipo en 48 horas.

Los medios de control y seguimiento rusos detectaron en una zona neutral sobre el mar Negro a dos aparatos aéreos con vuelo en dirección a su frontera nacional, por ello se activó un caza SU-27 para interceptarlos, informó el ministerio de Defensa ruso.
El caza del Distrito Militar del Sur se acercó a los aviones norteamericanos y los identificó. Una vez que los aparatos aéreos se alejaron de los límites rusos, el SU-27 regresó sin problemas a su base, indicó el Centro Nacional de Dirección de la Defensa rusa.

P-8A

La víspera, un caza-interceptor MIG-31BM interrumpió el vuelo de un avión espía estadounidense P-8A Poseidon, cuando intentó acercarse al espacio aéreo ruso sobre el mar de Barentz.

Washington y países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte aumentaron en los últimos tiempos sus acciones de reconocimiento cerca de las costas de este país, lo cual fue denunciado en enero pasado por la jefatura del Estado Mayor ruso.

Así, hace una semana un caza SU-27 ruso interceptó un vuelo de un avión espía estadounidense RC-135 y un patrullero naval de reconocimiento P-8 Poseidon sobre el mar Negro.

El hecho ocurrió apenas dos días después de un vuelo similar de una pareja de aviones de inteligencia norteamericanos (RC-135 y P-8 Poseidon) en esa misma cuenca.

El día 3 de este mes, un caza-interceptor ruso MIG-31 dio seguimiento al vuelo de dos aparatos aéreos de Noruega sobre la cuenca del mar de Barentz hasta asegurarse de que se alejaban de la frontera estatal.

Asimismo, el 31 de julio último, otro caza SU-27 interceptó un avión espía estadounidense en un vuelo sobre el mar Negro.

Cazas de la flota del Norte interceptaron el 17 de julio pasado el vuelo de un avión de reconocimiento P-3C Orion, de la fuerza aérea noruega, sobre el mar de Barentz, informó en ese momento el ministerio de Defensa.

                                                                                       PC-3 Orion

El 19 de junio último, cazas rusos SU-30 y SU-35, así como los interceptores MIG-31 acompañaron el vuelo de una pareja de bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H en el mar de Ojotsk, situada entre la península de Kamchatka y la isla de Sajalín.

                                                                                        B-52H

Muchos medios aéreos de reconocimiento, por el norte, por el este y por el sur. 





























Wikio – Top Blogs

jueves, 16 de julio de 2020

Compra con dólares en tiendas Cuba

Compra con dólares en tiendas de Cuba




Todo comenzó en 1993, cuando según Fidel Castro, no había otra “alternativa”. Lo de la alternativa era tan solo una coletilla que sirviera para revertir la situación a la primera oportunidad. Esa oportunidad llegaría en 1998 cuando llegó Hugo Chávez al poder en Venezuela. A partir de aquel ano, la alternativa comenzó a ver la luz, siendo el ano 2003 cuando nació el CUC y todas las operaciones en dólares fueron canceladas en la economía interna de Cuba.

El problema se hizo muy claro cuando la ineficiente planificación de la economía cubana (la culpa de todo la tiene el bloquebargo) volvió a hacer agua. No en tanto que el petróleo aliviaba las penurias, el gasto en que se incurría para la importación de alimentos y otros muchos etcéteras, no era suficiente para abastecer el mercado interno. De ahí que se “permitiera” que particulares adquirieran estas mercancías en disímiles países como Ecuador, Nicaragua, Panamá, algunos de la cuenca del Caribe y hasta de Rusia.

No era con dinero del régimen. Era con dinero de particulares, que podían realizar estas transacciones monetarias a través de bancos extranjeros o simplemente en dinero contante y sonante. El régimen “permitía” estas compras y autorizaba, o no, la entrada de los productos al territorio nacional.

Nada se habló de la “Ley de la Oferta y la Demanda”. 

Los precios de venta en CUC, aparentemente se regían por esta ley natural del comercio. Pero no.

Estos compradores, de acuerdo al criterio del régimen, posiblemente no llegaban a 1 por cada 100 mil habitantes de la población cubana, se quedaban con una parte, de lo comprado, para satisfacer sus necesidades.
Quiere decir que estos cubanos constituían lo que se conoce como pequenas empresas particulares. Cual es el problema?
El problema no es otro que, en una economía (a nivel nacional) estas pequenas empresas particulares eran incapaces de abastecer todo el país.

Es entonces que las autoridades del régimen “entienden” que en Cuba existen personas que tienen poder de compra, porque cuando se le fija un precio a un producto y éste producto tiene salida, que se agota, quiere decir que existe la demanda de ese producto y que el precio es permisible no solo para unos cuantos, aunque no esté al alcance de toda la población.

El régimen no permite la creación de medianas empresas particulares.

El problema no es que salga dinero del país. Ese dinero que sale del país no pertenece al régimen, pertenece a particulares. 

El régimen no es el país. 

Se supone que el régimen es el que administra el país.

De acuerdo a los datos de la fiscalía de Panamá, son solo 100 millones de dólares los que facturaban los pequenos empresarios cubanos (ajenos al régimen de Díaz Canel) en la zona franca.

La Fiscalía de Panamá y las autoridades de la Zona Franca de Colón devolvieron más del 80 por ciento de la mercadería reclamada por cubanos que denunciaron un intento de estafa en septiembre del 2016.

Se trató de un incidente que involucró a la compañía identificada como PC Cargo, la que desapareció después de facturar unos 85.000 dólares de compras realizadas por privados cubanos que contrataron su servicio de envío de paquetería a Cuba.

La historia sacó a flote las penurias de estos cubanos, muchos de los cuales invirtieron y arriesgaron su dinero, en operaciones de importación que no son admitidas por las "leyes" del régimen.

En la oficina de PC-Cargo se veían anuncios con ofertas tentadoras junto a banderas cubanas. Allí atendía al público un joven cubano que se hacía llamar Yorgelis y aseguraba que venía del barrio de San Agustín en La Habana.
Con el paso de los días, los clientes que habían contratado el servicio comenzaron a llamar a la empresa cubana Transcargo, una de las cinco entidades estatales que gestionaba el envío de paquetes a la Isla. La compañía nacional respondió tajantemente: “PC-Cargo no está entre las firmas autorizadas para enviar paquetes a Cuba”.

En Cuba no existen importadoras privadas ni los particulares pueden importar, a menos que sea para consumo personal y con estrictos límites en cantidades y monto de dinero. De manera tal que, si la Aduana Nacional permitía la entrada de los productos antes mencionados, estaba (como mínimo) violando la "ley" propia. 
​
No siendo expertos en estos temas, algo ha quedado claro para todos: la salida de estas divisas no pertenecían al régimen cubano, sino a particulares (muchos de los cuales recibían las divisas a través de sus parientes fuera de Cuba) y que esas divisas, (que tanto necesita el régimen y los organismos nacionales) no pertenecían a la economía interna. De manera que los organismos nacionales no tenían posibilidades de reacción ante un dinero que no les pertenecía y mucho menos podían involucrarse. A no ser que las autoridades competentes (represivas) detectaran que las importaciones fueran ilegales.

La red de establecimientos a lo largo y ancho del país, para vender en dólares no resuelve el problema de la población y mucho menos el del régimen.

Una gran empresa, como puede ser un régimen instaurado en el poder de una nación, no puede realizar las transacciones como si fuera una empresa pequena, porque el mercado no funciona así. El mercado funciona desde la pequena empresa. 
Cuando estas pequenas empresas se unen, forman una mediana empresa que tiene un mayor poder adquisitivo. Luego esas empresas medianas se unen y forma una gran empresa, que forma parte de la economía de un país.
Las grandes empresas son las que hacen posible que funcione la economía de un país.

Cuba, desgraciadamente, solo tiene una Gran Empresa.

Lo ideal sería que los productos que ofertan las pequenas empresas particulares del país, fuera en moneda nacional, pero esto es imposible porque el dinero, que se obtiene en estas transacciones monetarias en el extranjero, se realizan en dólares.

Si el régimen ofertara, estas mercancías (en moneda nacional) las estaría regalando.

Por qué? Porque sencillamente la producción estatal cubana no es capaz de producir beneficio suficiente y los precios en moneda nacional serían equivalentes a un valor inalcanzable para la mayoría de la población. 
Eso es precisamente lo que está sucediendo en estos momentos.

De manera que lo que quiere el régimen, a sabiendas de que lo que adquieren las pequenas empresas particulares (en el extranjero) no alcanza para ser comprada por toda la población, es venderla a los mismos precios que las empresas particulares. 

Conclusión: Extirpan el negocio particular. Venden lo que se ha incautado, pero como los llamados “empresarios” del régimen son unos incapaces, dentro de poco las tiendas recién abiertas serán deficitarias nuevamente.

El problema del régimen se puede definir en dos posibilidades

1.- Que no entienda nada de economía y es por eso su incapacidad de abastecer al pueblo cubano en sus necesidades mínimas.

2.- Que la economía, que entiende el régimen, sea la causante del descalabro nacional. 


Wikio – Top Blogs






























https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s