Raúl Castro se ha arrodillado ante el Ministerio de Colonias y el Monstruo Imperialista

Raúl Castro se ha arrodillado ante el Ministerio de Colonias y el Monstruo Imperialista

http://www.elblogdemontaner.com/montaner-obama-se-ha-arrodillado-ante-el-regimen-cubano/

Las preguntas le fueron realizadas a Carlos Alberto Montaner. Esas mismas preguntas son respondidas por el autor de este blog.

La cumbre de las Américas se define como histórica antes de haber empezado. ¿Usted está de acuerdo?

MRM: Efectivamente, es histórica. En más de 50 años la dictadura totalitaria neo feudal de los hermanos Castro Ruz había estado excluida; precisamente por ser un régimen político totalmente ajeno al hemisferio occidental. Y continúa siéndolo.

¿Los cubanos pueden comprar autos y casas, viajar sin permiso del gobierno, manejar pequeñas empresas. Se han liberado a prisioneros políticos y usted dice que el régimen no ha hecho concesiones?

MRM.- Primeramente debo aclararle que, en relación a la compra/venta de autos lo único que ha hecho el des-gobierno ha sido legalizar lo que se venía realizando en el mercado sumergido. Comprar un auto nuevo, en Cuba, resulta imposible. El cubano común solo tiene acceso a automóviles usados que han causado baja en algún ministerio o dependencia y cuyo kilometraje casi siempre es superior a los 200 mil kilómetros. Otro tanto sucede con las casas.

En cuanto a los viajes le diré que no es tan así como usted dice. El régimen todavía es capaz de retirarle el pasaporte a cualquier ciudadano sin justificación alguna.

De manera que decir que se han realizado concesiones es muy relativo. Permitir trabajadores “cuentapropistas”, no es remotamente manejar “pequeñas empresas”.

¿Cuál sería entonces, en su opinión, la alternativa a la política de acercamiento de Obama? Seguir en confrontación?

MRM.- En casi todos los artículos que publico en mi blog, tildo al embargo como una aberración del sistema de mercado de libre comercio en democracia. Otras veces le llamo “bloquebargo” aduciendo al embargo por parte de los E.U. y el bloqueo interno por parte de la dictadura.

Apoyo la iniciativa del presidente Obama con reservas. Y digo con reservas porque, hasta ahora, no se le ha exigido mucho al actual dictador. Sin embargo, las concesiones económicas derivadas del restablecimiento de relaciones diplomáticas, a la vez que mejoraría la situación del cubano común, constituiría una tabla de salvación (a corto plazo) para el des-gobierno.

Continuar la confrontación nos llevaría a ninguna parte. Por otro lado, el acercamiento de Obama me parece un espejismo, más que una realidad. La opresión sobre el pueblo de Cuba continuaría; esta vez con el beneplácito de la administración norteamericana.

Esa es exactamente la política que no ha funcionado en 50 años.

MRM.- El embargo si ha funcionado. Lo que no ha funcionado es el resultado final que se pretende con cualquier embargo comercial y financiero, que es, la caída del régimen.

Y repito una vez más: Un embargo hace daño a un régimen que mantiene cánones democráticos y de libre comercio. Los embargos comerciales y financieros jamás han resultado contra regímenes totalitarios de carácter neo feudal. Los dictadores y sus acólitos continúan viviendo a sus anchas y es el pueblo el que se ve cada vez más restringido en todos los aspectos de la vida diaria y la canasta básica.

El embargo no le ha hecho daño a Fidel, personalmente, pero si a la población…

MRM.- Y le doy toda la razón. El resultado desastroso de la política económica del comunismo nada tiene que ver con el embargo. El mejor ejemplo de lo que digo es remitirnos al año 1959 cuando en Cuba teníamos 12 millones de cabezas de ganado y 6 millones de habitantes. Medio siglo después es totalmente lo contrario.

La creación de los trabajos por cuenta propia nada tiene que ver con el embargo. El Siglo XX demostró que la centralización gubernamental de las pequeñas y medianas empresas es un error de incalculables consecuencias. Pero el ser humano no aprende de las lecciones de la historia. Las monarquías absolutas no pudieron controlar a las pequeñas y medianas empresas de la incipiente burguesía. Lo mismo sucede con los sistemas totalitarios. O ceden o perecen. Cuando los seres humanos trabajan para sí mismos, comienzan a apreciar lo que significa ser económicamente independiente.

Y a pesar de esto, la mayoría de la prensa mundial, saluda a la nueva política de Obama hacia Cuba.

MRM.- La prensa mundial, en países democráticos, recoge el estado de opinión de los diversos sectores de la población; ya sean estos de izquierda, centro o derecha. Una cosa es cierta: la aberración del embargo se ve como un abuso de una superpotencia contra un indefenso pequeño país del tercer mundo.

A estas alturas ya a nadie le interesa recordar que el régimen totalitario, que aun des-gobierna mi país, ha causado innumerables dolores de cabeza (crisis de los misiles incluida) y su política de “internacionalismo proletario” ha llevado la subversión a  diferentes latitudes.

En estos momentos lo único que ven (la prensa mundial) es la pretendida mediación entre la narco guerrilla colombiana (creada por los hermanos Castro Ruz) y un gobierno electo democráticamente. ¿Cómo puede ser mediador el creador de la guerrilla? ¡Así van las cosas! ¡Juez y Parte!

El embargo fue un error de bulto de todas las administraciones norteamericanas a partir del año 1959. Jamás supusieron en la alianza, del incipiente dictador, con el tirano de los pueblos de las 15 repúblicas y demás países obligados, como consecuencia de la SGM, al socialismo bajo la bota soviética.

¿Reconoce que la revolución cubana muestra, a pesar de todo ciertos éxitos como en la educación y la salud?

MRM.- No, no puedo reconocer que fabricar médicos como se fabrican longanizas, sea un modo tener éxito. El estado de deterioro de las instalaciones públicas de salud es un desastre. Los índices de salud, tan encomiados por la OMS, son fraudulentos. La carencia de medicinas, en los centros de distribución (las farmacias no existen), es un hecho incuestionable.

Un sistema educacional carente de maestros cualificados en la enseñanza primaria y secundaria no puede ser capaz de presumir de una población educada. En todo caso sub-instruida (analfabetos funcionales).

No obstante, si la comparación se realiza con los países más atrasados del llamado “Tercer Mundo”, hasta pudiera darle la razón.

¿Es usted un exilado cubano hardliner o uno de la Guerra fría?

MRM.- No soy ni una cosa, ni la otra. Solo disiento de un sistema que viví en carne propia.

Ver: http://manchiviri.blogspot.pt/2015/01/los-estados-unidos-y-la-traicion-de.html

La Cumbre de las Américas y la OEA

      La Cumbre de las Américas y la OEA

La vicepresidenta y canciller de Panamá, Isabel de Saint Malo de Alvarado, realizó el jueves su primera visita oficial al régimen dictatorial, totalitario y neo feudal de los hermanos Castro Ruz para afianzar lazos bilaterales y “entre otras cosas”, convencer al dictador de turno para que asista por primera vez a la Cumbre de las Américas.

La Cumbre de las Américas es una reunión-cumbre de jefes de estado y de gobiernos de América, auspiciada por la Organización de los Estados Americanos (OEA)

Para desdicha del pueblo de Cuba, ningún gobernante latinoamericano ha anunciado que abogará por el fin de la represión política ejercida constantemente por el régimen, ni en favor de las libertades fundamentales que han estado ausentes en la nación caribeña, des-gobernada, con mano de hierro, por un régimen totalitario desde el 1 de enero de 1959.

Todos estos gobernantes, sin excepción, saben que el des-gobierno es una dictadura cincuentenaria, que envía a la cárcel a los ciudadanos que piensan diferente; que es un régimen totalitario en el sentido de que tiene control absoluto de la sociedad, como propietario que es de todos los bienes de producción y servicios de Cuba, desde las industrias, los medios de comunicación social y las escuelas hasta los teatros, la tierra cultivable, los hoteles, los hospitales, los centros de investigación científica y las casas editoriales; que miles de cubanos han sido ejecutados en paredones de fusilamiento y mediante procedimientos extrajudiciales, dentro y fuera de las prisiones y centenares de miles han ido a la cárcel por delitos que no existen en los países civilizados; que los cubanos, no por el embargo de Estados Unidos sino por la sorprendente ineficiencia del sistema neo-feudalista, viven con menos de un dólar al día, cifra establecida por la ONU para definir los más bajos niveles de pobreza del planeta, obligados soportar una libreta de abastecimientos alimentarios que solo alcanza para cubrir las necesidades de menos de quince días cada mes.

Muchos cubanos desaparecido "tratando" de cruzar las peligrosas aguas del Estrecho de la Florida para llegar a Estados Unidos, debido a la paupérrima calidad de vida que ha tenido el pueblo de Cuba desde los días en que, el ahora desaparecido imperio soviético enviaba a los hermanos Castro una multimillonaria ayuda económica.

La Cumbre de las Américas define claramente que estas reuniones "son encuentros periódicos que reúnen a los Jefe de Estado y de Gobierno democráticamente electos de las Américas para debatir y tomar decisiones sobre temas de relevancia para la región".

Fidel y Raúl Castro nunca han sido elegidos por el pueblo de Cuba, más allá de una caricatura electoral calcada de las ridículas elecciones de partido único del antediluviano Soviet Supremo de la Unión Soviética.

Es hora de que los gobernantes latinoamericanos, por lo menos los que tienen verdadera vocación democrática, asuman con seriedad y responsabilidad la tragedia que vive el pueblo de Cuba bajo la dictadura más larga y represiva que ha conocido el mundo occidental.

 

“Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella”.           Fidel Castro Ruz Abril 14 de 2009 4 y 43 p.m.

 

Los hermanos Castro no estarán ahí para siempre, el pueblo de Cuba sí.

Cuba no quedó excluida de la Cumbre de Las Américas

Que el Presidente Santos no haya logrado consenso, en el hemisferio, para invitar al régimen dictatorial, totalitario y neofeudal de los hermanos Castro Ruz, a participar de una cumbre de los mandatarios de los gobiernos democráticos de nuestra América, no quiere decir que Cuba, como país, se encuentre excluida.




El día en que nuestro país vuelva a ser democrático y no exista una tiranía de más de cincuenta años, el Presidente de Cuba, luego de retornar a la Organización de Estados Americanos (OEA) tendrá derecho de participación.

La arrogancia y la prepotencia de la tiranía de los hermanos dictadores, les lleva a rechazar la invitación de sus “hermanos latinoamericanos” de integrarse a la OEA.

Los países que integran el ALBA consideran una necesidad la presencia neofeudal para sus aspiraciones. Necesitan que se reconozca al desgobierno existente en Cuba, con el objetivo de tener una base legal para perpetuarse en el poder.

Los hermanos Castro, por su parte, siempre han sido testarudos y, ahora que están viejitos mucho más. De manera que si alguien del ALBA pensaba que Raúl Castro iba a asistir a la Cumbre, se equivocó.

Pero el asunto no es tan fácil como parece. Ambos hermanos se devanan los sesos tratando de mantenerse intransigentes y a la vez complacer a sus “simpáticos” amigos.

No hay sorpresa. Raúl Castro Ruz ha sido excluido de la Cumbre de las Américas, por ser un DICTADOR TOTALITARIO NEOFEUDAL  y punto.

No integrarse a la OEA es mostrar un desatinado irrespeto a los pueblos de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y algunos caribeños. Todos dependientes del petróleo venezolano.

La negativa de reintegrarse a la OEA muestra el desprecio que sienten los hermanos Castro por los pueblos americanos. Demuestran que utilizan las figuras históricas según sus conveniencias mientras que permanecen agachados ante la insistencia de esos pueblos, que mediante las urnas han elegido a los gobiernos que hoy solicitan su ingreso en la organización.

La posición de Raúl Castro fue expresada el 5 de febrero del presente año. Dijo, que ellos (refiriéndose a su hermano) jamás lo habrían reclamado (refiriéndose a la invitación para participar en la Cumbre), pero que apoyaban el planteamiento del Presidente Correa de actuar; para que cese la exclusión de su presencia. Por considerarla muy justa.

Raúl Castro, al igual que su hermano Fidel, considera que la Cumbre, al igual que la OEA solo sirve para que E.U. ejerza su dominación. Pero es que en eso llevan más de cincuenta años. Ahora, cuando todos los gobernantes del Continente Americano, que han sido elegidos democráticamente, reclaman la presencia del dictador cubano, éste se niega y los niega.

¿Por qué, en lugar de aceptar las Cumbres, los gobiernos del hemisferio no se deciden a la exclusión del gobierno de los Estados Unidos?

Peor aun: Para los tiranos tampoco es aceptable que se decida si ellos tienen o no derecho de participación. Se parece cada vez más al cuento de la vaca Melchora.

La exclusión del único dictador vigente en el hemisferio sirve para ahondar en la conciencia de los pueblos sobre el desprecio que muestran los hermanos Castro hacia sus instituciones democráticas.

Para que entiendan, de una vez por todas, que de continuar apoyándoles, avanzarán más resueltamente hacia la más completa y definitiva  feudalización.

Honduras: Premio al cantinfleo para Fidel Castro

Los interminables mamotretos reflexioneros son tan o más cansones que los del premio Nobel.
Si escribiera en taquigrafía no sería menos aburrido. Ya no se deja ver, ni pronuncia discursos interminables y divagadores que nos permitían evaluar como se iba degradando a marchas forzadas. Por lo menos yo, lo analizaba al detalle.

Todos sabemos perfectamente que en Honduras ocurrió un golpe de Estado diferente, pero aparte de los discursos en la OEA y la ONU así como la cumbre de los NOAL, solo hemos visto lo que él insiste en llamar atropellos y abusos o represión de unas cuantas decenas de personas que han tenido el derecho a expresarse contra el golpe.

Lo que más me llama la atención es que, “tal vez”, sin proponérselo, da a entender que Zelaya es un cobarde. Es algo que no puede evitar.

Son pocas o ningunas, las imágenes transmitidas por la televisión cubana (si lo comparamos con el resto del mundo) cuando Arias propuso los 7 puntos el 18 de julio. Aparentemente solo les interesaba aquel que decía textualmente: “La legítima restitución de José Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia de la República hasta el fin del período constitucional por el cual fue electo”.
De forma solapada, intenta desprestigiar la figura de Arias refiriéndose a las “palabras entrecortadas por la emoción” y a una “autocomplacencia” por lo que considera haya sido su intención en servir de mediador en el conflicto, para acto seguido citar la “indignación” de las marionetas Rigoberta Menchú y Adolfo Perez Esquivel, también agraciados con Premios Nobel de la Paz.

La mayoría de los gobiernos de América Latina sabían que Zelaya había aprobado (sin el consentimiento de Chavez y Castro) el primer proyecto de Arias, pero no se imaginaban que lo iban a forzar a retractarse en menos de 72 horas.

Solo la cobardía de Zelaya y el pésimo asesoramiento totalitario hacen posible que se consolide el golpe y terminen de desmoralizarse todos los organismos internacionales que lo condenan.
Mintras tanto, Daniel Ortega, haciéndose eco del chavismo más extremo acusa a los Estados Unidos de haber escogido a Arias como mediador para Honduras, sin mencionar que fue el própio Zelaya el que se postró ante la Secretaria de Estado norteamericana pidiéndole ayuda.
La Bestia Ilustrada, decrépito al fin y al cabo, no deja de reconocer que el pueblo hondureño resiste pacificamente los acontecimientos.

Ahora el gobierno de Micheleti solo tiene que intentar ganarse la confianza de los gobiernos demócratas de América Latina que en definitiva son los únicos que le pueden tender una mano amiga aun cuando no concuerden con el método utilizado por Honduras para destituir a un traidor a la patria hondureña.

Mientras tanto Chavez incrementa y prepara el ejército de Venezuela con las malass intenciones de intervenir allende sus fronteras.

A fuer de ser sinceros y, mientras esperamos que las aguas recobren su nivel en Honduras, debemos otorgar un Premio al Cantinfleo para Fidel Castro.

Zelaya, cobarde, payaso y oportunista del totalitarismo

Dilatar el proceso por el cual los ejecutores del golpe de Estado en Honduras se mantienen al mando, debilita a los que intentaban violar la Constitución del país de Morazán y busca que el cobarde ridículo no vuelva al poder.

El verdadero y legal presidente de la nación centroamericana aunque desconocido por todo el mundo es Micheleti quien lanzó un ultimátum a Zelaya sobre su enésima vez programada vuelta al país, donde será detenido y juzgado.

Realmente, con los totalitaristas no hay que negociar nada.
Parece que la decisión de la OEA de no reconocer a las autoridades que rigen Tegucigalpa, a sus representantes y a las acciones que puedan llevar a cabo, al final no tiene mucho valor para Caracas, cuyos órganos de manipulación masiva ya denominan a Mel Zelaya (cobarde ridículo) como el "presidente depuesto".

Se trata de un término (cobarde ridículo) que se extiende y hoy emplean las agencias de noticias, y sitios de supuesta objetividad.

Realmente, nunca se debió admitir ninguna "mediación" que implicara cierto reconocimiento de los totalitaristas, y el gobierno de Chávez hace rato debería haber desestimado, como inútiles, las sanciones económicas impuestas para tratar de restaurar el intento de totalitarismo que no es recogido por la Carta Interamericana, que Caracas tanto defiende.

Toda la extensión en el tiempo favorece al gobierno de Micheleti y ese parece ser el enfurecimiento del “goriloro” venezolano, el cual tiene como asesor principal al hombre más embarrado con la sangre centroamericana, Fidel Castro Ruz.

Las organizaciones populares hondureñas, por su parte, no están decididas a empuñar las armas a pesar de los asesinatos encomendados desde Caracas.

En esta semana las manifestaciones a favor de Micheleti no se han detenido en ningún momento, aunque mal intencionadamente el nuevo régimen hondureño haya recibido la condena pronunciada en Sharm el Sheik (paraíso vacacional egipcio) en la reunión cumbre de los Países No Alineados, que se suma a las de la Asamblea General de la ONU, UNASUR, Grupo de Río, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) e incluso el Sistema Integracionista Centroamericano y la propia OEA.

Normalmente, el régimen democrático del presidente Micheleti debería de haber caído ya, pero si se mantiene el apoyo popular será prácticamente imposible derribarlo.
El propósito final debe ser el de restaurar las democracias representativas y abolir todo lo que huela a presidentes perpetuos y violaciones de las constituciones republicanas que no es otra cosa que retroceder en el tiempo.