El blog de Iván García y sus amigos: Si quiere una buena atención médica...

El blog de Iván García y sus amigos: Si quiere una buena atención médica...: Las tiñosas vuelan a baja altura en busca de carroña y el cielo encapotado anuncia un aguacero de verano. Los truenos se dibujan en el ...

A Guerra Desnecessaria, Messopotamia Angolana, Ruacana

A Guerra Desnecessaria: A Messopotamia Amgolana, Ruacana (Portugués) Tapa blanda – 14 oct 2018

https://www.amazon.es/gp/product/1727721039/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

A intervenção sul-africana

Entre 14 e 23 de outubro de 1975, uma força composta por 300 homens da SADF (South African Defence Force) penetrou em Angola e crê-se que a ela se tenham unido possivelmente mais 3.000 efetivos da FNLA-UNITA.
Esta operação, conhecida pelo nome de código de Operação Savannah, foi dirigida pelo coronel Breytenbach. As colunas avançaram 1.000 km, tendo chegado às imediações de Luanda.
Esta invasão teve consequências negativas para a África do Sul. Muitos dos países africanos que até então se opunham ao MPLA, como a Nigéria, a Tanzânia, o Gana e o Sudão, acabaram por reconhecer o recém-nomeado governo de Agostinho Neto.
Três meses depois, após alguns combates com as tropas cubano-angolanas, os invasores sul-africanos estavam em retirada pelo mesmo caminho e recebiam ordem de capitulação. Esta ordem foi cumprida a 27 de março de 1976.

Durante o período de 1976-1980, os sul-africanos mantiveram-se na defensiva, tanto política como diplomaticamente, mas deram início a uma presença militar em massa no território da Namíbia. Construíram novas bases militares e desencadearam operações contra a SWAPO (que tinha transferido a sua liderança política de Dar Es Salam para Luanda depois de 1976).
É muito provável que o papel da UNITA se alterasse quando recebeu armas e munições, aparentemente procedentes da China. Possivelmente terá sido este o facto que possibilitou à UNITA continuar com a guerra.

Incrivelmente, a UNITA tinha recebido as suas primeiras armas das mãos da SWAPO, para lutar contra os portugueses. Agora, a UNITA era utilizada para perseguir as forças da SWAPO, enquanto a força aérea sul-africana se dedicava a bombardear as concentrações deste movimento namibiano em território angolano, como aconteceu durante a Operação Reindeer, Cassinga 1978.

É certo que em Cassinga existia uma base militar da SWAPO. Mas também é certo que, juntamente com os guerrilheiros, coabitavam refugiados namibianos (velhos, mulheres e crianças), que sofreram as consequências de um desembarque aerotransportado. Morre mais de meio milhar.

A pressão internacional culminou na resolução no 435 das Nações Unidas, de 1978, a qual definia os passos para a independência da Namíbia. 

Sé el primero en opinar sobre este producto

---

 Ver los formatos y ediciones

• Tapa blanda 
  EUR 8,321 Nuevo desde EUR 8,32

¿Quieres recibirlo el lunes, 22 de oct.? Cómpralo antes de 14 hrs 55 mins y elige Envío 1 día al completar tu pedido. Ver detalles

La misma retórica victimista de la Dictadura Totalitaria

Uno de los hijos de la testaferrería del régimen, de forma planhidera y victimista nos viene con el mismo cuento

Fernández de Cossío (el apellido no les es familiar en el cuerpo de otra persona?) nos viene con el manido cuento de que altos funcionarios del gobierno norteamericano fabrican pretextos. No será que intentan revertir todo lo que han hecho los testaferros de la dictadura desde el momento en que el gobierno de los Estados Unidos informó de los graves padecimientos contraídos por sus funcionarios en territorio de una Cuba subyugada por un régimen comunista?

Aclaró que la dictadura mantendrá su postura intransigente en cuanto al desconocimiento de los hechos, e intentará (con todas las fuerzas que le restan) en convencer a la opinión pública internacional de que su falta de interés en proteger al Cuerpo Diplomático acreditado ante la dictadura no es de su responsabilidad. Insiste, por enésima vez, en que la responsabilidad la tiene el “bloqueo imperialista” que en definitiva es el responsable de la desprotección de los diplomáticos norteamericanos (incluyo aquí a los canadienses).

Sin embargo, Cossío no dice que la irresponsabilidad de la dictadura totalitaria neofeudal, no cuenta con el respaldo de la población cubana y mucho menos la de los cubanos residentes en los Estados Unidos y en otras muchas partes del mundo. Tampoco dice que el régimen que Cossío representa nunca fue elegido por el pueblo cubano en elecciones libres y democráticas, sino por un sistema electoral corrupto por fraudulento y nepotista. Imposible que el pueblo cubano pueda, bajo ese régimen, determinar soberanamente su destino.

Negar que diplomáticos de Canadá y los Estados Unidos se hayan visto afectados (en su integridad física) dentro del territorio secuestrado por un régimen de oprobio y tener la osadía de decir que eso no es otra cosa que “acusaciones infundadas” es de tan bajo nivel moral, que hasta me cuesta creer que una persona como Cossío se atreva a asumirlo como propio. Eso me hace pensar que hasta el propio Cossío está secuestrado por la dictadura. Por supuesto que no solamente los norteamericanos (incluyendo a los canadienses por supuesto) sino todos los diplomáticos destacados en el territorio secuestrado por la dictadura, se encuentra en peligro de sufrir iguales ataques sónicos, hasta ahora de procedencia desconocida.

De lo que se trata no es de culpar a la dictadura, sino hacerla responsable de la inseguridad del personal diplomático. No puede ser que en un país acontezca un problema con el personal diplomático acreditado y dicho régimen a lo único que se dedique sea a reprochar que la otra parte se queje.

Acaso esto no tiene nada que ver con los derechos humanos? Por supuesto que tiene y mucho. Un régimen que no respeta los derechos humanos de sus conciudadanos, no respeta nada ni a nadie.

Por último, Cossío desconoce todas las reuniones bilaterales realizadas en los últimos meses entre la dictadura y el gobierno de los Estados Unidos y solo dice que el gobierno de los Estados Unidos solo realiza “acusasiones” fraudulentas y campanhas difamatorias.

El planteamiento de Cossío es inmoral, tal como su régimen de oprobio.

El resto del artículo son una sarta de sandeces.

Mientras la dictadura totalitaria mantenga su política de confrontación e implantación de su fallada doctrina socialista al resto del mundo, como viene haciendo desde 1959, estará atacando a todos los pueblos que desean la paz.