sábado, 11 de agosto de 2018

Tuve muchas razones para irme de Cuba

Por Mario Riva MoralesP

En respuesta al trabajo de Ana León:
https://www.cubanet.org/destacados/tengo-razones-para-quedarme-en-cuba/

Tuve muchas razones para irme de Cuba

Al contrario de lo que le ocurre a Ana, yo no necesito que alguien o algunos, se solidaricen conmigo. De lo que sí estoy seguro es, de que (sin proponérmelo), son muchos los que han leído mi libro "La Guerra Innecesaria" y otros muchos los que pretenden hacerlo.
Mucho que me han sorprendido las opiniones de amigos, que el tiempo y los vericuetos de la vida, habían alejado. Ahora que encuentran el libro, incluso se ponen en contacto conmigo, mediante internet, y hasta me envían el libro pidiendo dedicatorias. Todos, sin excepción, son mis amigos. Y hasta que me demuestren lo contrario, lo seguirán siendo.
La mayoría de ellos se encuentran fuera de Cuba. Otros, entre un más allá y un más acá. Y la minoría en la Isla (archipiélago).


Los hay, que me han recomendado tener mucho cuidado! Pero si las condiciones fuesen otras, tal vez. Cuando un régimen agoniza, no tiene tiempo para dedicarlo a gente insignificante (como yo) aunque les duela lo que escribo. Otros han llegado a preguntarme el por qué me fui de Cuba. Otros me dicen, que por nada del mundo regrese a la nación en descomposición.

Mucho antes de salir de Cuba, dedicaba muchas horas a leer y a escribir. Incluso llegué a inscribirme en un curso, no sé si de periodismo. No pude acabarlo. Lo que sí pude fue, no dejar de escribir. Al menos el libro, que por supuesto sabía que nunca sería publicado en territorio de la dictadura totalitaria de los hermanos Castro Ruz.

El intentar echar raíces en otro país me obligó a dedicar mucho tiempo en otras actividades y aunque no dejase de leer me era imposible concentrarme en ningún tipo de escritura.
Me llamaba mucho la atención que, fuera de Cuba, los aspectos de la sociedad cubana no fueran apreciados en su justa magnitud. Tal vez debido a que la idea que yo tenía, del país en que me había radicado, sería demasiado épica.
Lo cierto es que cada país es un mundo. Este mundo donde resido tiene más emigrantes que el nuestro. La diferencia estriba en que sus propiedades son respetadas y no tienen que estar renovando pasaportes cada dos anos para entrar y salir del país.

Me asombra leer, del deterioro “irreversible” del barrio de “Jesús María”. Sobre todo, en el ano 2018, cuando en el 2003 ya se encontraba en un estado tan lamentable como toda Centro-Habana y parte de La Habana Vieja.
No, yo no me crié allí: SOLA-VAYA! Pero tenía amigos y amigas, que no por ser un barrio conflictivo para nada lo fuesen. Vamos, que en todas partes hay gente decente (a la cubana). 
Es muy cierto lo que dice la autora del relato: La vileza, la apatía y el resentimiento no solo campean por “Jesús María”. Es en toda Cuba.

Tal vez la juventud de Ana no le haya permitido viajar por la isla. Ahora bien, yo si había vivido en carne propia la depauperación de una nación y a mi edad ya no estaba en condiciones de continuar viviendo en la más absoluta miseria.
No, no es que deseara yates, ni casas grandes y lujosas, mucho menos autos de alta gama. No. yo tan solo deseaba tener que llevarme a la boca en desayuno, almuerzo y comida y un techo sobre mi cabeza, que gracias a mis padres nunca me faltó. Lo del techo, quiero decir.


Al contrario de Ana creo, que a estas alturas no es que peligre el futuro de Cuba. Es que Cuba no tiene futuro. Tampoco soy de la opinión que las revolución se nos haya ido de la mano. En todo caso se le fue de la mano a Fidel Castro. Imposible que el pueblo pudiera defender algo que nos fue impuesto (a sangre y fuego) por una dictadura mal llamada del proletariado. Contra eso no hay defensa posible desde la razón y la humanidad.
Es que hoy no tenemos, tan siquiera, un sistema político. Es imposible pretender dirigirse hacia la democracia a golpe de totalitarismo. Si no me creen, estudien el nuevo proyecto de constitución y fíjense en que por sobre la misma se encuentra el Partido (único e irreversible) Comunista. 

En un sistema democrático no puede existir nada sobre la Carta Magna. A partir de ahí, poco importa si la población está envejecida. Envejecida por el propio régimen totalitario, capaz de permitir el éxodo de sus mejores hijos en cifra de 250 mil, de acuerdo al tratado de las 20 mil visas anuales.

La educación, al igual que todo lo demás ha sido el cuento de la “buena pipa”. Una institución como la escuela normal de maestros tirada a mondongo, por la improvisación de maestros sin preparación alguna, dan como resultado alumnos cada vez menos preparados. Y si fuera solamente alumnos del sistema básico de ensenanza, pero no. Lo mismo sucede en medicina, arquitectura, ingeniería etc.

Ana, te puedo asegurar que hace ya mucho tiempo que vi, con mucha vergüenza ajena, perder la decencia por mucho menos que un cartón de huevos. Te pregunto: Que es lo que queda bueno en Cuba? La virtud también se fue de Cuba. No pierdas tiempo excavando para encontrarla.
La multiplicación exponencial de la ruina, la hostilidad, el maltrato, la vulgaridad, la holgazanería y sobretodo la ignorancia hacen de Cuba un lugar propicio para fecundar socialismos. Nadie con semejantes títulos nobiliarios se puede enfrentar a la satrapía que les oprime.
Corto y pego: “Casi todos mis amigos y colegas lo han hecho, con gran pena para esta Isla que no puede prescindir de tanta excelencia en el ámbito profesional. Con la partida de cada uno de ellos, Cuba ha dado diez pasos atrás en el camino hacia un futuro mejor.
Pero Ana, es que esto viene sucediendo desde 1959. Esto no es de ahora. Hasta cuando?


El ejemplo del diputado y su léxigo barrio-bajero, me recuerda a aquel delegado del Partido en Camagüey (1970) que decía en un discurso atropellado: “Porque no nos podemos comer toda la comida, tenemos que guardar algo para las generaciones futuras”. Que ha cambiado en casi 50 anos? Nada.

En relación a la futura construcción de una democracia (la oportunidad la tendrán) no les quedará otra que utilizar el capital humano del exterior, que esté dispuesto. La mediocridad que queda en la isla no rebasaría las expectativas de Haití. Esa es una realidad que no me quiero imaginar.

No tuve, ni tengo ninguna razón para regresar (de visita) o quedarme en Cuba. Nada allí me pertenece, ni tan siquiera mis suenos. Es verdad que el cubano que emigra no marca ninguna diferencia. El que se queda, tampoco. Que te parece? Acaso se puede hacer algo? Escribiendo? Se puede escribir mucho y bien, pero si no llega al público, es como arar en el mar.

Y dalo por sentado, nunca volverás a ser docente mientras dure el sistema totalitario. Ya sea porque no te dejen, sea porque te de asco tener que ensenar lo que te ordenan.
Quién eres tu para aceptar o no que el Departamento de Seguridad del Estado (DSE) te acuse de contra-revolucionaria? Te disminuye y bien. Eres una gusana despreciable en tu propio país. Aceptar ese vejamen no es una opción, es un hecho irrebatible.
Desgraciadamente (para ti) ya eres parte de aquello, pero tan parte que te es imposible desprenderte. 
Tienes derecho y no dudes que te darán, en algún momento, la posibilidad de expresarte en cualquier plataforma que elijas, pero pagarás el precio.

Vamos a ver Ana, todos sabemos que en Cuba, el que no tiene de Congo, tiene de Carabalí. Y tu abuela donde está? Con esto, que aparentemente no tiene que ver con la delincuencia, te quiero decir que hoy en día el cubano que no hurta, roba y el que no roba defalca. De manera que no la tienen muy difícil para inventarte alguna tropelía. A que escrúpulos te refieres? Eres de las que todavía creen en los reyes magos? La dictadura perdió los escrúpulos hace mucho tiempo.

Te deseo lo mejor en ese, tu entierro voluntario.


Wikio – Top Blogs

miércoles, 25 de julio de 2018

Enriquecerse no es glorioso sino repugnante



Enriquecerse no es glorioso sino repugnante: El elemento más importante, que tratan de pasar de contrabando, es la incorporación de un inquietante Consejo de Defensa Nacional, del que se afirma que es “un órgano superior del Estado'

Wikio – Top Blogs

domingo, 15 de julio de 2018

China toma medidas contra rechazo al pago en efectivo

El Banco Central Europeo, por el contrario, incentiva la nefasta práctica. Pretextos? Muchos! Lavado de dinero, lucha contra el tráfico de droga y "evitar el terrorismo".  La verdad es que, estas medidas, están afectando los negocios de las PYMES.



China toma medidas contra rechazo al pago en efectivo: El Banco Central de China diseña medidas contra la negativa de muchos negocios privados y públicos a aceptar pagos en efectivo e intentar obligar a los usuarios al uso de la extendida opción digital. La entidad dará ese paso ante las continuas quejas de ciudadanos imposibilitados de saldar sus cuentas con dinero físico.

Wikio – Top Blogs

Презентация нового сверхбыстрого вертолёта США Sikorsky S-97 Raider



Wikio – Top Blogs

jueves, 5 de julio de 2018

Las consecuencias de confiar en una dictadura totalitaria

Hurón Azul, diez años de la caída en desgracia de una paladar:

Desde que el restaurante pasó a gestión estatal su nombre fue desapareciendo de las guías turísticas y ha perdido su pasada reputación



Wikio – Top Blogs

lunes, 2 de julio de 2018

Díaz-Canel, nueva imagen y viejo dogma

Díaz-Canel, nueva imagen y viejo dogma: Si la legitimidad y capacidad de dirigir una nación se midiera por la presencia en los medios de prensa, el nuevo presidente cubano se llevaría la palma

Wikio – Top Blogs

lunes, 25 de junio de 2018

Muchas personas y organizaciones dudan sobre el logro y los beneficios de la globalización


Muchas personas y organizaciones dudan sobre el logro y los beneficios de la globalización

Sería muy negativo que el Presidente de los Estados Unidos admita la conveniencia de la OTAN, de la Unión Europea, y de todos los instrumentos globalizadores, sin que cada cual aporte lo que debe. Gracias a los Estados Unidos ellos han podido prosperar


Donald Trump no ha rectificado nada. Magnífico. Mucha propaganda malintencionada, de algo que venía ocurriendo desde los tiempos de Clinton y Obama, que Trump ha rectificado. Esa es la noticia. Jamás Trump ideó o implementó un decreto que separara a los ninos de sus padres. Lo que hizo Trump fue emitir un decreto presidencial que les permite permanecer unidos. El resto no es más que “fake news”, de aquellos que se dedican a denigrar al Presidente de los Estados Unidos de América, tachándolo de insensato, oportunista y terco. (Cuán bajo pueden llegar algunos que se consideraban paladines de la libertad y los derechos humanos).

Es el momento, entonces, de exigirle a los líderes“aliados”, como Angela Merkel, una socialista alemana (disfrazada de conservadora) que deje de tratar el caso de la inmigración ilegal, como si fuese un acto de compasión. Esta supuesta “líder”, ni es humilde, ni es buena y lo único que ha conseguido con su política de “austeridad” (solo para algunos países de la supuesta Unión Europea, es aumentar el índice de criminalidad de muchos inmigrantes ilegales que andan sueltos por Alemania sin haber regularizado su situación. Aquellos que dicen lo contrario, están desinformados o la mala intención es evidente.
Sería muy negativo, para el mundo en desarrollo y también para el mundo desarrollado, que la OTAN y la Unión Europea no aumentaran sus presupuestos o se convencieran que se acabaron los tiempos de vivir de los subsidios de los E.U.A.
Los Estados Unidos hicieron posible una Europa desarrollada. De no ser por los E.U.A. hoy la Europa desarrollada no fuese lo que es. La vasta alianza proporcionada por los E.U.A. ha traído al planeta una era de sosiego y paz (relativa) gracias y solo gracias a ese gran país, aunque no haya sido totalmente gratis.
Imposible prestarle atención a los permanentemente fallados republicanos, como Carlos Curbelo, Mario Díaz Balart e Ileana Ross Lethinen. El Presidente de los Estados Unidos de América nunca ha hablado de no legalizar la estancia, en los E.U. Ha dicho que todos ellos deben llevar un proceso de análisis justo y casuístico. Cuando escucho a aquellos que, durante anos se han proclamado “defensores de los derechos humanos”, decir semejantes disparates como “norteamericanos sociológicos” me recuerdan a la propaganda comunista. Que tiene que ver que hayan sido traídos por sus padres o que solamente hablen inglés? Continúan teniendo un status ilegal. Por qué no culpan a los padres, que en realidad son los verdaderos culpables?
La guerra de los aranceles la imponen aquellos que quieren continuar a vivir de la benevolencia de los E.U.A. Por qué no aceptan las condiciones impuestas por Trump? Por qué se niegan a negociar? Al final no les va a quedar otra alternativa. Mientras tanto Europa continuará perdiendo el tiempo y solo perjudicará a los europeos.
Lo que sucede es que aquellos criticones no se dan cuenta que a los norteamericanos no les afecta, en lo absoluto, dejar de comprar automóviles europeos llenos de trampas. No se dan cuenta que, hasta el momento, los castigados han sido los trabajadores norteamericanos. Es por eso que Donald Trump fue elegido Presidente de la Unión norteamericana. Una verdadera Unión, no la payasada europea. Y si nos referimos a la libertad, tengan presente que los ciudadanos de los E.U.A. son los únicos verdaderamente libres y donde no existen gobiernos de perdedores, como ocurre en Europa donde, además, los gobiernos no están en la obligación (por constitución) de proteger a las personas naturales o jurídicas. Eso no es expresión de libertad individual.
A mediados del Siglo XIX Gran Bretana eliminó unilateralmente todos los aranceles y se enriqueció más que sus vecinos, pero esos eran otros tiempos. También condujo, de cierta forma, a la PGM. Son los supuestos aliados los que se niegan a abaratar los precios, para poder mantener las medidas socialistas adoptadas a raíz de la SGM. Si aceptasen las propuestas del Presidente de los E.U.A., en poco tiempo verían los precios descender, porque solo los libres eligen y donde no hay competencia (como en Europa) eso es imposible.
Vuelvo a escuchar trompetas comunistas cuando aquellos que durante décadas se han proclamado defensores de los derechos humanos, son capaces de tildar al Presidente de los E.U.A. de “nacionalista blanco” obsesionado por el temor a que los extranjeros cambien los signos de identidad de la sociedad norteamericana. Nada más falso. Si hasta ahora esa identidad había funcionado, sin la intervención de Donald Trump: Por qué se empenan en aliarse con ideas foráneas contaminadas? Por qué cambiar para peor? Es en realidad eso, lo que quieren? Destruir los E.U.A.? Parecerse a una Unión Europea que no es ninguna panacea?
No entiendo y creo que nunca entenderé como es posible que Carlos Alberto Montaner haya tenido la osadía de comparar lo que ocurre en los Estados Unidos de América, con la marginación de los judíos y mucho menos con los Nacional Socialistas de la Alemania de Hitler. Eso es como morder la mano de aquel que te ha alimentado durante mucho tiempo.
Lo acusan de racista y yo lo pongo en duda. Tampoco ha dicho que los inmigrantes infestan el país. Trump jamás ha ido en contra del mestizaje cultural. Eso es un invento de los tantos que andan rodando. Ahora bien, lo que no se puede permitir, ningún país, es una invasión de personas de forma ilegal. Eso no tiene nada que ver con el éxito de una nación y si con su destrucción.
Si esa es la dirección en que marcha la civilización, de manera lenta e inexorable, le digo al Sr. Carlos Alberto Montaner que puede hacer sus maletas e irse a vivir a Cuba. Le digo que esa marcha no es espontánea y que eso mismo es lo que nos quieren hacer creer las petro-monarquías y las pretro-dictaduras. Y que tal vez las administraciones de los Estados Unidos, en su afán de liberar a los pueblos oprimidos por los europeos, insistieran en la descolonización.
Creo firmemente que la solución del problema es investir en los países del llamado tercer mundo y controlar in situ el problema de las migraciones ilegales. Hasta ahora Trump no les ha segregado. Lo único que se le puede criticar es que ha intentado normalizar toda la incompetencia de administraciones anteriores.
La globalización no es el socialismo Sr. Carlos Alberto. La globalización no es permitir que cada quién haga su propia voluntad. La globalización es: Que todos tengamos deberes y derechos. No de ir por libre y a como se me ocurra.

Wikio – Top Blogs

sábado, 23 de junio de 2018

Historia de la desintegración de la Unión Soviética

Historia de la desintegración de la Unión Soviética: (EFE).- Estos son los principales acontecimientos previos al golpe de Estado del 19 de agosto de 1991 en la Unión de Repúblicas Socialistas ...

Wikio – Top Blogs

miércoles, 20 de junio de 2018

María Zajarova pretende que le crean


           María Zajarova pretende que le crean


Respuesta a un artículo aparecido en el diario “Abuelita”, firmado por Prensa Latina

La vocera de la Cancillería Rusa ha llegado a decir que tras el desmerengamiento de la Unión de de los Consejos de las Repúblicas Socialistas (es así y no de la otra forma que se traduce) Rusia se abrió a Occidente. Y agregó que Rusia resultó enganada por Occidente.

Tras el desmerengamiento, Rusia estableció pactos con el resto de las repúblicas, pero jamás se abrió a Occidente. De haberlo hecho, hoy se celebrarían elecciones democráticas y con garantías en todo el territorio de la “Federación”.
Por supuesto que nadie los venció, se vencieron a sí propios. Pusieron fin a poco más de 70 anos de incapacidad económica, de cruel represión, de crímenes de lesa humanidad.
Mijaíl Gorbachov fue tan ingenuo que, creyó que fuese posible dirigir aquel engendro maquiavélico con transparencia y hasta reestructurarlo.
La verdad no es como la plantea la Zajarova. La economía de la URSS ya no podía competir en la llamada “carrera armamentista”. Su sistema económico financiero había colapsado.
Por otra parte, es bueno recordar que Rusia no quiso poner fin a la “Guerra Fría”. Imposible poner fin a una “Guerra Fría” sin oponente.
Esta senora, cuando dice que Rusia fue cercada con un cinturón de “alambre de púa”, al parecer se remonta a principios del Siglo XX cuando las incipientes repúblicas socialistas se “unían” bajo la presión de las “Botas Rojas”.
Puede que sea cierto que Rusia no desee ningún tipo de conflicto con los países de Occidente. Démosle el crédito de la duda. Pensemos que fue una errada política de Alemania (Angela Merkel) en relación a Ucrania.
Y voy a ir más lejos, admitiendo que los rusos son rechazados, porque han hecho bastante poco. Tal vez la situación de Ucrania tenga que ver con todo esto.
Ante una pregunta sobre las recientes demostraciones de nuevos armamentos, la Zarajova advierte que nadie se debe atrever a agredir a Rusia.
Por supuesto que no. Y otra vez vuelvo a la situación de Ucrania formulando una pregunta:
Alguien, en su sano juicio, podía imaginar que la Base Rusa de la Península de Crimea iba a pasar de manos Rusas a manos Ucranianas?
Esto es, a todas luces, lo que posiblemente los rusos entiendan por agresión.
Lo que no es admisible, ni por parte de la Zarajova, es traer los 20 millones de muertos causados en la SGM, para tener derecho a una demostración de fuerza, cuando nadie ha, tan siquiera, sacado tal estupidez a colación.
Los rusos no deben olvidar que, gracias a la ayuda de los aliados pudieron enfrentar con éxito la ofensiva Nazi. Fueron muchos los millones de dólares en armamentos, alimentos y materias primas, que recibieron y que por supuesto jamás han pagado.
Aludiendo a los Estados Unidos, María Zajarova considera que, en los últimos 20 anos, se intenta cercar a Rusia por todas partes. Y utilizando el viejo esquema alude al despliegue de elementos del sistema global anti-misil y la concentración de tropas occidentales cerca de la frontera rusa.
No será que ellos tienen algún nivel de responsabilidad en los conflictos que llevaron al derribo de un avión de pasajeros en el territorio ucraniano, por parte de fuerzas que ellos han logrado soliviantar, y que tiene por basamento la antigua cuestión de las nacionalidades.
Que pretenden los rusos? Que países como Polonia, Estonia, Lituania y Letonia se olviden, no de la supuesta amenaza rusa, sino de todas las tropelías que éstas causaron después de la SGM en sus territorios?
La senora María Zajarova debe poner coto a su incontinencia verbal.

https://manchiviri.blogspot.com/2014/06/la-urss-nunca-hubiese-ganado-la-sgm-sin.html



Wikio – Top Blogs

martes, 19 de junio de 2018

Cubana niega 'un vínculo directo' entre las cancelaciones de vuelos y el accidente aéreo

Cubana niega 'un vínculo directo' entre las cancelaciones de vuelos y el accidente aéreo: La compañía dice que la decisión de cancelar vuelos es “el resultado de problemas que se han venido acumulando durante los últimos meses”

Wikio – Top Blogs

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s

https://www.youtube.com/watch?v=lwXG-6myaoE&t=109s