Fidelismo: Régimen político fundado en el predominio del totalitarismo de la miseria como elemento catalizador y aniquilador de riqueza.
Por Mario Armando Riva Morales
Fragmento
de Intervención inaugural de Frei Betto en el II Encuentro Internacional de Con
todos y Para el Bien de Todos
Análisis
Por Mário Riva Morales
La ética se
relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana. El
concepto proviene del término griego ethikos, que significa “carácter”.
Una sentencia ética es una declaración moral que elabora
afirmaciones y define lo que es bueno, malo, obligatorio, permitido, etc. en lo
referente a una acción o a una decisión.
FB.- Pero
la ética nos exige una respuesta ¿busco en mi felicidad algo que sea a costa de
la felicidad ajena? O busco la felicidad de todos aunque mi felicidad se vea
coronada por el sacrificio de mi propia vida.
La respuesta debe ser, Sr. Frei
Beto: Busco, en mi felicidad, la felicidad del prójimo. La felicidad del prójimo
no puede ser a costa del sacrifício de la vida de nadie. Menos de mi propia
vida.
La acumulación de riquezas, en
manos privadas, es lo que ha permitido que se hayan hecho posibles resolver las necesidades reales de una gran parte
de la población. De no abrirse calles asfaltadas e iluminadas
en lotes de terrenos destinados a condominios de lujo, no existirían las calles
populosas en las periferias de las ciudades.
FB.- El
ser humano ha puesto los pies en la superficie lunar a un costo de 6 mil
millones de dólares mientras que aun no se ha logrado poner los nutrientes
esenciales en los estómagos de millones de niños de América Latina, de Asia y
de África clamor que el Papa Francisco tanto repite.
El haber puesto, el ser
humano, los pies sobre la superfície lunar ha traído inmensas mejorías para el
ser humano:
La necesidad de reducir el peso y el volumen de los equipos electrónicos
abordo de las naves impulsó el desarrollo de los circuitos integrados y los
chips. Tecnología que posteriormente supuso una revolución en la Electrónica, las
Telecomunicaciones, la Informática
y la Robótica.
La medicina espacial ayudó considerablemente al desarrollo de las técnicas
de exploración biomédicas como la resonancia magnética, los Tacs, las
ecografías, los termómetros digitales, la cirugía láser, las máquinas de
diálisis, los audífonos, la telemedicina y un largo etc.
La Meteorología ha cambiado radicalmente
a partir del uso de los satélites meteorológicos y de los grandes
supercomputadores.
Mejoró la tecnología de los alimentos con las comidas liofilizadas, las
máquinas de análisis y depuración de aguas y las técnicas de aislamiento
térmicos.
Los satélites
han hecho posible las comunicaciones globales, los sistemas de
posicionamiento y el seguimiento de los recursos pesqueros, minerales,
agrícolas y forestales.
Se han
descubierto nuevos materiales más resistentes a los cambios de temperatura, más
ligeros, más tenaces o con propiedades casi mágicas. Ha habido un gran
desarrollado de la
Nanotecnología.
La principal
razón de la exploración espacial es la de dar salida al impulso natural por
ampliar nuestras fronteras físicas y del conocimiento. Ese mismo impulso que
nos hizo salir de las cavernas y dejar de ser una especie huidiza y débil.
Medio
ambiente
Cuando se
desmanteló la estructura de lanzamiento del Saturn 1B (que
se utilizó en varias de las misiones Apolo), se almacenó a cielo abierto.
Después de varios años se supo que estaba cubierta con una pintura que contenía
bifenilos policlorados (PCB), químicos tóxicos que se filtraban al subsuelo.
Quinn y sus colegas crearon el Sistema de Tratamiento de Metales Activos (AMTS),
una solución solvente con consistencia pastosa que extrae los PCB de la pintura
sin necesidad de removerla. El innovador sistema ha sido rediseñado para
remover del suelo varios tipos de contaminación y pesticidas.
Cada vez que uno piensa en los
beneficios que nos han dejado los viajes a la Luna o al espacio piensa en el teflón, este
maravilloso material que evita que la comida se pegue en el fondo de sartenes y
ollas. Sin embargo, el espectro es mucho más amplio.
El Homo sapiens se caracteriza por ser una especie
sumamente flexible y adaptable, esto se debe a que jamás deja de explorar sus
alrededores para poder aprovechar todo al máximo en aras de lograr una
adaptación perfecta al medio
ambiente en que vive. Hemos explorado desde los inicios de nuestra historia, y esa
exploración ha potenciado cada avance en el conocimiento del mundo que nos
rodea, que a su vez nos ha ayudado a potenciar los avances tecnológicos, científicos
y culturales. Descubrir nuevos continentes, nuevos minerales, nuevos alimentos,
nuevas especies animales, ha expandido nuestro conocimiento, y las
posibilidades tecnológicas de nuestra especie.
Sr Frei Beto, Mário Bergoglio es tan
populista como cualquiera de los totalitaristas que detentan el poder en
algunos países del mundo.
Lo que en nuestros días conocemos como socialismo, no es otra cosa que un totalitarismo neofeudal. De manera que decir, que estructuralmente, ese sistema, es más justo que el capitalismo, es un soberano disparate. Otra cosa sería decir que las ideas socialistas, teóricamente parezcan más justas.
El asunto es que durante casi un siglo, se realizó el intento de experimentar, en la práctica, esas ideas y la resultante nos ha llevado al convencimiento de que al desaparecer las libertades fundamentales, la economía de mercado (impulsora del desarrollo económico moderno) la producción involuciona.
Podemos culpar a Stalin de abandonar el “proyecto originario” de Lenin. No creo que León Bernstein lo hubiera hecho mejor. El meollo está en, como un sistema de partido único puede ser democrático. ¿Son acaso los proletarios los que detentan el poder en una dictadura llamada del proletariado? Mejor sería decir, Sr. Frei Beto, “la democracia de los funcionarios”. De esa forma no estaríamos incumpliendo el octavo mandamiento.
Menciona el proyecto originario, al que titula “de los soviets”. Sr, Beto: soviet, en ruso, quiere decir “consejo”. No se cual otra acepción le dará usted, sin mentir.
O sea, usted admite que al implantarse la “dictadura del proletariado”, lo que se instauró en la URSS, fue una continuación del régimen feudal zarista. En lo que no podemos coincidir es en el llamado “centralismo democrático”. En una dictadura esa condición no existe.
Los revisionistas chinos, desde principios de la década de los años 80 del pasado siglo, permitieron la entrada del capital de los antiguos opositores del régimen comunista. A lo mismo estaba abocado el régimen soviético. Cuando Gorbachov lo intentó, ya era demasiado tarde. La batalla económica se había perdido.
Los rusos, no conquistaron el espacio Sr. Beto. No falsee la historia. En todo caso salieron primeros, al espacio exterior terrestre, al costo de sumir en la miseria a las cuatro quintas partes de las 15 repúblicas “afiliadas” al sistema. Y digo afiliadas entre comillas, debido a que la mayoría de esas repúblicas fueron impuestas por la bota del ejército rojo. Ejército que había sido minado por el partido bolchevique. Todo lo demás, como el tan cacareado (por regímenes fascistas) “hombre nuevo” es puro cuento de caminos.
La tiranía de los hermanos Castro Ruz no es ninguna excepción. El pueblo de Cuba ha tenido la desgraciada suerte de verse (por la fuerza) sometido al único sistema totalitario neofeudal en la historia del mundo occidental. La diferencia entre lo ocurrido con las tiranías europeas, es precisamente, el aislamiento a que se ve sometida desde el punto de vista geográfico y a unos desgobernantes que prefieren dejar morir en la miseria al pueblo, para ellos morir “con las botas puestas”. Eso es lo que ha representado para el pueblo cubano la caída del muro de Berlín y el desmerengamiento de la Unión Soviética.
El régimen de los hermanos Castro Ruz ha demostrado en los últimos años lo “adelantado” que está en lo tocante a la justicia social. No se esfuerce en traer a colación las estadísticas de la ONU, que solo sirven para y por los intereses de un grupo de representantes de países neofeudalistas a nivel de la organización internacional.
Oficialmente nunca ha sido negada la libertad individual de los ciudadanos cubanos, ni aun cuando representase una amenaza a la seguridad del régimen impuesto o, a sus nefastas prácticas económicas, controladas todas por el desgobierno totalitario. Extra-oficialmente, todas han sido negadas, incluyendo las fases de sectarismo.
Oficialmente nunca fueron prohibidas las denominaciones religiosas, pero extra-oficialmente fueron perseguidas con saña. Los templos no fueron cerrados, pero los sacerdotes fueron expulsados convenientemente y los creyentes excluidos de los centros de enseñanza y de trabajo.
Ya en plena decadencia del régimen de los hermanos Castro Ruz, se efectuó la visita del Papa Juan Pablo II. Muchos principios, que en su momento fueran irrecusables, habían cambiado.
El régimen totalitario se muestra incapaz de conjugar libertad y neofeudalismo. Es una contradicción insuperable. En mi país no existe democracia. Los hermanos dictadores jamás permitirán la flexibilización del mono-partidismo, ni rotación en el poder mientras vivan. Las críticas al régimen continuarán siendo manifestaciones contrarrevolucionarias.
Mientras tanto, el modelo económico continuará explotando a la población, culpándola de todos los errores (cuando el régimen se vea incapaz de culpar al imperialismo) y los bienes serán, cada día, más escasos. El nuevo feudalismo y la libertad, son antagónicos entre sí, de modo que el ser humano se ve privado de ese moderno derecho fundamental, restringido hasta para la casta de funcionarios.
El principio “a cada uno según sus necesidades, de cada uno según sus posibilidades”, es adulterado por Frei Beto.
El principio marxista reza de la siguiente forma: En la fase socialista, “de cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo”.
Al alcanzarse el comunismo: “de cada cual según su trabajo y a cada cual según sus necesidades”.
El primero de estos principios jamás se ha cumplido en Cuba, bajo la tiranía de los hermanos Castro Ruz.
De manera que, según lo que dice Frei Beto, el pueblo cubano no puede estar realizado y mucho menos feliz.
