El Rey de Lesotho

Biografía de Su Majestad Letsie III, Rey de Lesotho Nota: Existen algunas diferencias en relación a la biografía publicada por el órgano oficial del comité central del partido comunista de la dictadura totalitaria neo feudal de los hermanos Castro Ruz, conocido como "Abuelita". Su Majestad el Rey Letsie III nació el 17 de julio de 1963. Es el primogénito del fallecido Rey Moshoeshoe II y la Reina ‘M’amohato Seeiso. Sus primeros años de educación tuvieron lugar en la Escuela "Iketsetseng" de Maseru, desde 1968 hasta 1972, donde finalizó el nivel Estándar V de esta enseñanza. En enero de 1970, mientras estudiaba en Maseru, Leabua Jonathan, del Partido Nacional de Basotho (BNP), asumió el poder, disolvió el Congreso Nacional y exilió al rey Moshoeshoe II. El BNP gobernó por decreto hasta enero de 1986, cuando un golpe militar lo obligó a dejar el poder. La junta militar devolvió el poder ejecutivo al exiliado rey Moshoeshoe II. En 1973, continúa sus estudios en "Gilling Castle", una escuela católica romana dirigida por el Clero de la Orden de San Benedicto en Yorkshire, Gran Bretaña, donde completó su educación primaria en 1976. Posteriormente, en 1977, prosigue sus estudios en el Alma Mater de su padre, el Colegio "Ampleforth", donde finaliza su educación secundaria y de bachillerato en 1980. En ese mismo año, matricula en la Universidad Nacional de Lesotho y en 1984 obtiene el título de Licenciado en Derecho. Entre 1984 y 1986 obtiene el Diploma en Estudios del Derecho Inglés en la Universidad de Bristol del Reino Unido. En 1987, después de un desacuerdo con las fuerzas armadas, el rey fue forzado nuevamente al exilio. Su hijo asumió la corona bajo el título de rey Letsie III. Luego, ingresa en la Universidad de Cambridge, donde cursa estudios del Desarrollo, los cuales finaliza en 1989. Posteriormente, matricula Economía Agrícola en el Colegio "Wye" de la Universidad de Londres. El presidente de la junta militar, el general Metsing Lekhanya, fue expulsado en 1991 y luego reemplazado por el general Elias Phisoana Ramaema, quien devolvió el poder a un gobierno del BCP (democráticamente elegido) en 1993. Moshoeshoe II regresó desde el exilio en 1992 como un ciudadano ordinario. El rey Letsie III intentó sin éxito persuadir al gobierno del BCP para dejar a su padre (Moshoeshoe II) como jefe de estado. En agosto de 1994, Letsie III protagonizó un golpe de estado, el cual fue diluido por los militares, que además quitaron del gobierno al BCP. El nuevo gobierno no fue reconocido formalmente por el resto de los países de la comunidad internacional. Moshoeshoe II fue repuesto como rey de Lesotho en 1995, si bien un año después falleció, pasando la corona de nuevo a Letsie III. El 18 de febrero del 2000 contrae matrimonio con la actual Reina Su Majestad Masenate Mohato Seeiso. Tienen tres hijos, la Princesa Senate, la Princesa ‘Maseeiso y el Príncipe Lerotholi. Su Majestad es monarca constitucional y funge como Jefe de Estado del Reino de Lesotho. Constituye, además, un símbolo de la unidad y la estabilidad nacionales.

El Che Guevara: la traición y la emboscada en Puerto Mauricio (Vado del Yeso)

Una sola circunstancia, obviada en los medios oficiales, hace que la columna guerrillera, de Ernesto Guevara (Che), quedara separada de la columna guerrillera bajo el mando de Vitalio (Vilo) Acuña, conocido en la guerrilla boliviana como Joaquín.

La única orden recibida por Joaquín, de parte de Guevara, consistía en permanecer durante tres días (en la zona), esperando su regreso y prestando atención a los enfermos. Transcurridos cuatro meses intentando encontrarse, Joaquín decidió seguir el curso del río Ñancahuazú.

Ahora bien: ¿Por qué no se encontraban ambas columnas?

Los mapas que utilizaban los guerrilleros habían sido adulterados en La Habana por un oficial de cartografía conocido como “El “espía” Francisco”, quién sería fusilado a raíz de los acontecimientos.
Lo recuerdo perfectamente, porque los militantes del partido (hasta nivel de secretarios generales de núcleos) fuimos convocados al teatro de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), donde nos proyectaron (editado, por supuesto) el juicio y fusilamiento del “espía-traidor”.

Pasados los meses, la columna de Acuña, conoce que la columna de Guevara avanza hacia el sur e intentan nuevamente establecer contacto. El 30 de agosto llegan a la casa de Honorato Rojas (ya lo conocían con anterioridad) y cándidamente (totalmente impropio de un grupo guerrillero) le pidieron ayuda.

Confiados (nuevamente impropio) en la palabra de Rojas pasaron la noche en la finca. Mientras tanto el ejército boliviano preparaba la emboscada.

En las dos orillas del vado denominado Puerto Mauricio y no del Yeso, las tropas anti-guerrilleras (rangers) del ejército boliviano establecieron sus puntos de emboscada.
En horas de la tarde del 31 de agosto de 1967, los guerrilleros no entraron a la casa de Rojas. Comieron con premura, en el patio.
Un personal altamente cualificado y veterano de muchísimos combates, hicieron caso omiso a la ley fundamental del guerrillero: la desconfianza y la exploración.

Braulio, cuyo nombre verdadero era Israel Reyes Zayas (campesino de origen, y revolucionario de profesión), se incorporó a las tropas rebeldes del II Frente Oriental Frank País, distinguiéndose en varios combates.
Es apodado "Aziri" entre los internacionalistas que acompañan al Che en el Congo, y "Braulio" en el destacamento guerrillero de Bolivia, donde se destacó por el cumplimiento de diferentes misiones y se convirtió en la “fuerza y el espíritu” de la Retaguardia).

Ese día Braulio caminaba a la vanguardia de la columna, golpeando el agua del río con un machete. Mucho ruido, algo que el guerrillero debe evitar.
A mitad del río indica “avanzar”. No hay terreno explorado y todo el grupo (ya a eso no se le puede llamar guerrilla) avanza.

De esta forma: estúpidamente, son acribillados los nueve hombres y una mujer llamada Tamara Bunke.
Al día siguiente llegaría Guevara al lugar. Aun existen dudas de que el mítico “Che”, llegara a enterarse de los pormenores allí ocurridos.

En su diario de campaña, Guevara no quiere reconocer (como ciertas) las noticias que escucha por la radio.

http://manchiviri.blogspot.pt/2007/02/unas-anotaciones-la-introduccin.html

 

http://manchiviri.blogspot.pt/2007/02/preguntas-y-respuestas-era-ernesto.html

 

http://manchiviri.blogspot.pt/2010/08/el-che-guevara-que-pretenden-vendernos.html

 

http://manchiviri.blogspot.pt/2011/10/el-che-guevara-la-traicion-y-la.html

 

http://manchiviri.blogspot.pt/2015/08/5-reasons-why-ches-not-cool.html

 

Cuba era un país mejor que hoy

Hace más de medio siglo los testaferros (cada vez más reducidos) del régimen dictatorial, totalitario y neo feudal de los hermanos dictadores Fidel y Raúl Castro Ruz hablan del sistema impuesto (a sangre y fuego) como el “paraíso terrenal”.

La propaganda política contra aquellos que disienten del régimen presenta la década de los años 50 como un período de crímenes, torturas y robo, en un intento de “demostrar” los logros y “conquistas” del totalitarismo en Cuba.

Los autoproclamados líderes de la dictadura (algunos se autotitulan “presidentes”) son tan extremistas que llegan a elogiar la economía “socialista” de Europa del este, como contribución al desarrollo económico del país, cuando sabemos perfectamente que entre la referida “economía” y el despilfarro de los hermanos Castro, han dejado a Cuba en una miseria solo comparable con los años finales del siglo XIX.

Para los testaferros, lo deseable sería restablecer el totalitarismo en Rusia y el antiguo campo socialista, sin que fueran necesarios más cambios en la vida política, la economía y la sociedad.

Para argumentar las “conquistas”, estos testaferros comparan los indicadores de salud y educación diciendo que son superiores a los de otros países de Iberoamérica y el Caribe, excluyendo aquellos indicadores que demuestran lo contrario. Lo peor es que ni en la educación ni en la salud han obtenido éxito alguno, por mucho que los compinches* de la FAO y la OMS les avalen.

La estadística manipulada por el régimen totalitario (avalada por la OMS y la FAO)  les “permite” inferir que bajo el sistema neo feudal el pueblo de Cuba ha tenido un notable progreso. Esas organizaciones deberían servir para denunciar la dolorosa situación por la que atraviesa el pueblo de Cuba, en lugar de presentar al régimen de los hermanos Castro Ruz como el “non plus ultra” de los redentores de los pobres de la tierra.

Los indicadores manipulados por el régimen totalitario no son sinónimo de desarrollo, sino de dependencia económica (antes de la URSS, ahora de Venezuela).

En la década de los 80 el régimen de los hermanos dictadores se convirtió en uno de los principales apoyos del narcotráfico internacional hacia Estados Unidos, con la consiguiente inyección de considerables sumas de dinero lavado en Angola. ¡Un despilfarro más!

Bajo la conducción de Aldo Santamaría Cuadrado y Guillermo García Frías (por solo mencionar dos) se traficaban grandes cantidades de estupefacientes através de Cuba. Nada que ver con el juego y la prostitución de los gángsteres norteamericanos de la década de los 50. Por cierto, la ciudad de Las Vegas, Nevada, tuvo su auge mucho después que La Habana, en lo que se refiere a los casinos.

La paradoja es que si los beneficios del juego y la prostitución de los mafiosos estadounidenses en Cuba en la década de los 50 no eran disfrutados por la población cubana, los beneficios del tráfico de drogas de los años 80 solo sirvieron para enviar a una muerte extranjera a miles de cubanos.

En la década de los 50 se construyeron en La Habana cuatro o cinco hoteles de lujo. En la década de los 90 se construyeron en toda Cuba entre 30 y 40, solo para el disfrute de extranjeros provenientes de Canadá, España, México y algunas cantidades de europeos de diferentes denominaciones. Ninguno de estos hoteles mejoró la canasta básica del cubano de a pie, ni aumentó las medicinas en las farmacias, ni mejoró las condiciones higiénico sanitarias de los hospitales cubanos.
La malversación de los fondos públicos es una constante en el régimen de los hermanos Castro Ruz.

* Compinches, porque son funcionarios provenientes de países cuyos sistemas políticos son de las mismas características. En otros casos por tratarse de funcionarios de ideas totalitarias.