domingo, 31 de enero de 2021

Cuando de justificar se trata


                  Cuando de justificar se trata




Respuesta a la “periodista” asalariada de la dictadura, Marta O. Carreras Rivery

http://www.cubadebate.cu/opinion/2021/01/30/que-bien-se-nada-fuera-del-agua/


Por Mario Riva Morales


Muchas son las críticas, dentro y fuera de Cuba, debido a la actitud arrogante y prepotente 

del designado al frente de algo parecido a un Ministerio de Cultura, arrebatándole (de un 

manotazo) el teléfono móvil a un manifestante pacífico.

Es una verdadera lástima que la “periodista” no haya estado allí, para tratar de impedir 

semejante atropello, por parte de un grupito de “funcionarios”.


ATROPELLO, sí, porque resulta muy fácil agredir, pero no tan fácil dialogar.

En que quedamos? Al padre de esta “periodista” lo torturó la policía de Batista?

Eso justifica que, pasados 60 anos, alguien se sienta con derecho a realizar semejante 

barbaridad?

La “periodista”, sacando de contexto un hecho bastante turbio, en el que murió un 

delincuente, intenta justificar la agresión de un funcionario público a un manifestante 

pacífico.

Eso, Marta O. es una violación de los derechos humanos. Entérate!


No son anti-cubanos los que protestan. Son artistas que pertenecen al pueblo de Cuba y no 

funcionarios (como tu) asalariados de una dictadura. Quién eres tu, Marta O. para decidir 

que le preocupa al pueblo cubano y que no? Si un grupo de personas protesta es, porque 

una parte de los cubanos consideran que existe un problema no resuelto, al que se debe dar 

solución. Acaso los “funcionarios públicos” no están designados para estos fines?


Los artistas, dice Marta O. son vagos y lacra social, que viven del trabajo ajeno. Y nos 

dice, tratando de justificar, que existen “ineficiencias y paternalismos” en el sistema 

totalitario, que deben “desprenderse”, como si estas no hubieran sido creadas por la misma 

dictadura que oprime a los artistas y por lo cual protestan.

A qué los compulsa la periodista? A continuar callados, permitiendo que la banda de 

funcionarios arrogantes y prepotentes continúen atropellándoles?

Si en más de sesenta anos, no han sido capaces de resolver los problemas de la 

población…, deben los cubanos continuar depositando su confianza en este grupo de 

fracasados?

Cuba necesita prosperar, pero no con este tipo de salvajes!


Intentando continuar justificando algo que no tiene justificación,trae a colación la 

pandemia, y en lugar de citar lo que ocurre en Cuba, solo se refiere a lo que ocurre allende 

nuestras fronteras. A Marta O. no se le ocurre cuestionar (o no se lo permiten) los datos 

adulterados que proclama la dictadura. Es muy raro que mientras países, con la misma 

cantidad de población y extensión territorial, informan miles de muertos, la dictadura solo 

informa algo menos de dos centenas. Para aquel que haya vivido en Cuba no es nada 

extrano eso de adulterar los informes.

A los que no les importa un CARAJO (mala palabra utilizada por Marta O.) la familia 

cubana es al la dictadura comunista impuesta hace más de medio siglo.


Vividores del crimen contra los suyos son, los que apoyan a una de las más crueles 

dictaduras que existen en el mundo.

Basta ya de mentiras Marta O. A la dictadura de Raúl Castro no le interesa, para nada, una 

convivencia con el “monstruo imperialista”


Si el ruido de voces alegras y festivas, que recitan versos de Martí son indignos: Que es lo 

que se le pude llamar a los que les atropellan en vez de dialogar?

Les molesta que las personas utilicen las redes sociales para criticarlos? Pues 

acostúmbrense. Las redes han llegado para quedarse y por mucho que han tratado de 

silenciarlas, ahí están.

Las promesas tempranas de Fidel Castro, con el tiempo se volvieron mentiras. Las 

promesas de llenar las (despensas?) que, ahora tu Marta O. profieres, los cubanos tienen 

que creérselas porque tu lo dices?


LA PATRIA ES ARA, NO PEDESTAL, pero te faltó decir:

LA PATRIA ES DE TODOS




Wikio – Top Blogs

jueves, 21 de enero de 2021

Vladimir Ilich Ulianov

                                            Vladimir Ilich Ulianov



Al Senor Ulianov, a 97 anos de su muerte, lo recordamos como lo que fue: Un fracasado. 

Es así como, los cubanos de hoy, lo recordaremos siempre. Como un personaje que, 

mediante el engano, quiso convertirse en redentor de los “desposeídos de la tierra”, para 

lograr llevar a los pueblos del mundo que compraron su idea (no solo de la Unión 

Soviética) a una miseria jamás concebida en los postulados del marxismo. En su lugar, 

estos pueblos fueron conducidos directamente al infierno comunista.


Respuesta a un artículo de;

Autor: Ernesto Estévez Rams | internet@granma.cu

http://www.granma.cu/cuba/2021-01-21/lenin-21-01-2021-02-01-08


John Reed, en su obra “Diez Días que Estremecieron al Mundo”, describe las fuerzas que 

pugnaban por el poder en la Rusia zarista.


Una de estas fuerzas aspiraba a sustituir, al régimen feudal del Zar Nicolás, por un régimen republicano. 

Otra de las fuerzas pretendían instaurar, en Rusia, una suerte de doctrina marxista modificada. La 

llamaban “revolución”, apelaban a una lucha de clases, insistiendo en que todo el material productivo del 

país se concentrara en un solo gobierno. En fin, anhelaban una especie de zarismo, sin el Zar.


El Sr. Reed calificaba, a ambas fuerzas de “extremas”. Reed veía a socialistas 

“moderados”, que creían que Rusia no debía asistir a una revolución que llevara a un 

grupo de intelectuales y otros, descendientes de incipientes burgueses (auto proclamados 

líderes de las “masas populares”) al poder. Estos auto-proclamados defensores del pueblo, 

insistían en que el gobierno debía colaborar, considerando que (con este apoyo) lograrían 

triunfar. Los “moderados” necesitaban el apoyo de una burguesía prácticamente 

inexistente.

Nos dice el Sr. Reed, que de esa “moderación” surgió la traición.


Los auto-proclamados se llamaron a sí mismos de mayoría (bolcheviques), mientras que 

los moderados (prácticamente sin apoyos) les tildaron de minoría (menchevique).

Lo triste de todo aquello era que ambas fuerzas tenían ideas socialistas.

Los bolcheviques llegaron al gobierno mediante un golpe de estado violento e implantaron 

el “terror revolucionario”.


El propósito de los mencheviques (socialistas “moderados”) se basaba en defender la 

propiedad privada sobre los medios de producción, respetando a la incipiente burguesía 

rusa.


Actualmente se puede ver como los “socialistas del Siglo 21” insisten en aplicar el método 

bolchevique y el desastre que eso conlleva: Cuba y Venezuela.


Quién era John Reed, el periodista norteamericano? Era un simpatizante del socialismo, a 

la manera de Ulianov. Cuando regresó a los Estados Unidos, junto con otros 

colaboradores,  fue expulsado del Congreso Socialista Nacional de agosto de 1919, 

formando el Partido Comunista de los Estados Unidos. Acusado de espionaje, porque eso 

era a lo que se dedicaban los partidos comunistas, Reed huyó a la URSS, donde murió de 

tifus; y por los servicios prestados, fue tapiado en las murallas del Kremlin.


Al frente de la fuerza extremista se encontraba Ulianov, descrito por Reed como una 

persona «de pequeña y fornida figura, cabeza grande, calva, y protuberante, clavada en los 

hombros; ojos pequeños, nariz roma, boca ancha y generosa, y macizo mentón. (…).

Lo que nunca dijo Reed es que Ulianov recibió, el dinero que utilizó para su “revolución”, 

provenía de las arcas alemanas.


Ulianov, cuyo nombre de guerra era Lenin, se convirtió en el nuevo Zar de la Unión de las 

Repúblicas Socialistas de los Consejos. No olvidemos que en ruso, la palabra “soviet” 

significa “consejo”.


La referida unión, jamás lo fue. Nunca se llamaron a si mismos soviéticos, porque hubiera 

sido un disparate. La mayor parte de dichas “uniones” (por no decir todas) fueron 

impuestas por el ejército Rojo a sangre y fuego. Pero jamás fueron repúblicas.



Wikio – Top Blogs

La Guerra Innecesaria, Mesopotamia Angolana, Ruacana Opinión de un compañero

             La Guerra Innecesaria, Mesopotamia Angolana, Ruacana                                       Opinión de un compañero Quién fuera ...