Cuba y el deseo anexionista a los Estados Unidos

 

Por desgracia la idea anexionista no tiene futuro. Para algunos resultaba ser una necesidad.

Desde que surgió la idea en el siglo XIX, muchos cubanos han sustentado la idea. Infortunadamente eran minoría. En el mencionado siglo compitieron (de inicio con cierta ventaja) contra los independentistas y también contra los autonomistas. La idea de anexar nuestra patria, a la patria de Lincoln tiene tanto valor, como pueda tener el síndrome del “Internacionalismo Proletario”.

Desde hace dos siglos, en todas las etapas por la que ha transcurrido nuestro país, han existido cubanos que de buena fe (y con poco juicio) han considerado válida la idea. Han existido desde la colonia, hasta nuestros tiempos en, que nos vemos en cadenas y oprobios sumidos hace más de 50 años.

Achacar esta idea a los que aplaudieron el desembarco de soldados yanquis en las costas cubanas, es peor que defender la inocencia del Mayor General Calixto García Iñiguez ante la sedición de las tropas que apoyaban la operación e intervención de los Estados Unidos en los asuntos cubanos de España. Es peor que el insulto a la memoria de aquellos que en los años 30 del pasado siglo consiguieron la no intervención. Ni son aquellos que hoy en día piden que en Cuba se haga lo mismo que en Kosovo, Irak o Afganistán.

Es que el objetivo no es el mismo. Por mucho que pretendan, en Cuba no existen diferencias étnicas. Hoy por hoy, ni amenazas que pongan en peligro la paz y la seguridad.

Si el archipiélago cubano hubiese sido anexado a los Estados Unidos, antes de la guerra de secesión, no tuviéramos que estar padeciendo una dictadura totalitaria neofeudal en poder de unos mal nacidos cubanos de apellido Castro Ruz.

Resulta triste decirlo, pero es verdad. No se trata de la Unión Europea, que aun llevando el lastre de una simbiosis burgo-aristocrática pretende unir pacíficamente lo que todavía se considera la “culta Europa”. Los Estados Unidos no necesitan más ningún socio en su unión. Les sobra con los actuales.

Ahora bien, los que enarbolan la bandera del anexionismo, no son otros que los propios anti-anexionistas. Quitémosle la careta y comprobemos que son los neofeudalistas de siempre. A sabiendas que el pueblo cubano (en su mayoría) nunca ha querido ser parte de la unión (craso error), tildan de ello a todo el que disienta del régimen totalitario, utilizando cualquier apelativo.

Lázaro Fariñas, el colaborador, de el inquisidor www Rebelión, publicita un video, pero no se atreve a poner el link. Tal vez por miedo a demasiada publicidad dentro de Cuba no sea permitido.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=145676&titular=cuba-los-últimos-anexionistas-

Ataca a todo aquel que difiera del sistema que tan vehementemente defiende. No importa quién, no importa cuando. Lo suyo es atacar. Esa es la orden-consigna, o la consigna-orden. Desacreditar a todo el que se mueva. Si se es repetitivo no importa. Si se miente, no importa.

Las bajas pasiones, en personas comunes, son menos dañinas que en personajes públicos con mucho poder. Es el caso de Fidel Castro durante la crisis de los misiles, o de octubre. Como quieran llamarle. A Fidel Castro le importaba un bledo no, varios tampoco. Le importaba un carretón de bledos lo que sucedería en Cuba, si en un arranque de demencia los rusos  hubieran hecho caso a sus recomendaciones.

Pero es que los norteamericanos no quieren incorporar a Cuba como un estado más de la Unión, Sr. Fariñas. A los americanos les importa más la situación de los cubanos en el sur de la Florida, que el mismísimo territorio que ocupa la mayor de las Antillas.

En la mente de los cubanos de aquí, y de allá, se encuentra el mismo fin: acabar con la dictadura totalitaria neofeudal.

Nadie debe olvidar que el régimen de los hermanos Castro Ruz es dictatorial totalitario y neo-feudal

Respuesta a Miguel Crispín Sotomayor- 1948,

-Santiago de Cuba, Cuba

- Reside en la Ciudad de la Habana desde 1960

- Ingeniero Agrónomo y Pecuario

Desde hace muchos años el periódico “Abuelita”, órgano oficial del régimen, en su sección “Cartas a la redacción”, publica algunas quejas y “denuncias” (pasadas por el filtro inquisidor de la dictadura), acerca de hechos y situaciones que perjudican a la ciudadanía. A vuelta de correo, la dirección emite “opiniones” (venidas desde lo más alto), pretendiendo esclarecer conceptos y recomendando “acciones” para “evitar” o “cortar males” que según la apreciación de esa dirección, entorpecen o “pueden entorpecer” el desarrollo del proceso totalitarista. Otros libelos “brindan” posibilidades semejantes, a “cualquier ciudadano” que desee ejercer ese “derecho”.

El Sr. Crispín sabe perfectamente bien, por ser cubano, que quienes tienen que dar respuesta a esas “inquietudes”, no son otros que los censuradores. Estos personajes no son desconocedores, ni menosprecian tales “inquietudes”. Se trata de un juego macabro de pretender dar a entender que el pueblo se puede quejar en los medios.

Lo que verdaderamente sucede es que, el jueguito, se torna muy complejo al tratar de explicar lo inexplicable. Los censuradores son arrogantes y prepotentes, no magos. Se encuentran obligados a dar respuesta a la sin razón y no encuentran como. Es entonces que deciden dejarla pasar, a ver si cuela.

De repente, entra en acción un chivo expiatorio, de nombre un tanto cómico, intentando paliar la incomodidad de los todavía crédulos (gente con muchos años a cuestas) echándole cobardemente, la culpa al viento. Si, al viento. Si fuera valiente mencionaría nombres y apellidos.

Si lo que escribe Crispin fuera verdad, al régimen de los hermanos dictadores le quedaría la mitad del tiempo que dura un merengue a la puerta de un colegio. Si en verdad, la mayoría de los (cada día menos) dirigentes y funcionarios del gobierno respondieran a las quejas e inquietudes de la población otro gallo cantaría. Dejarían de irrespetar la sensibilidad de un pueblo que se encuentra humillado e impotente, ante tanto totalitarismo.

Sr. Crispin, usted sabe perfectamente que el desgobierno que impera en Cuba, hace mucho tiempo (más de 50 años) que no está obligado a nada, para con el pueblo cubano. Hace tan solo unos meses se comenzó a escuchar algo así como “el tiempo de permanencia en los cargos”. Y esto solo tendrá efecto dentro de los próximos diez años. ¡Arreglados estamos! De aquí a allá tendrán tiempo de “rectificar” más de una vez.

Lo que no tiene justificación, Sr. Crispin, es el sistema impuesto al pueblo cubano. Todos conocemos como se encubren los más altos dirigentes, hasta cuando cometen actos de violencia doméstica. Actos, que por supuesto no aparecen en los medios. De ahí, es que el pueblo cubano considere que los autoproclamados dirigentes son tan corruptos, como superiores son al resto de los ciudadanos. Como tales actúan.

¡Ojala se pudiera enfrentar a la maquinaria totalitaria con todos los medios! Para eso, los medios no estarían en manos de los corruptos funcionarios que tanto daño ideológico, político, legal y moral, le han provocado al pueblo de Cuba.

Raúl Castro, viejo especialista o especialista viejo, en conspiraciones, que es así como se le llama en las “altas esferas” a los bretes y chanchullos barriobajeros, intenta regalarnos (que no vender) algo nuevo con eso de la “profundización de la democracia socialista”.

Democracia: Tan llevada y tan traída, que ya ni los mismos demócratas saben a ciencia cierta de que se trata, porque después de tantos años, sabemos que el poder jamás lo ha detentado el pueblo, sino la casta de funcionarios que pretende representarle.

¿Acaso las “consultas” al pueblo son algo nuevo?

¿Acaso las palabras “lineamientos” u “objetivos de trabajo” son algo novedoso?

¿Es que acaso Fidel y Raúl Castro no se han arrogado el derecho, durante medio siglo, de menospreciar la opinión del pueblo?

Vamos hombre, a otro gusano con ese cadáver.