Acerca de Lucio Urtubia y Paco Azanza

Lucio Urtubia Jiménez (Cascante, Navarra, 18 de febrero de 1931) es un militante anarquista.

El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas.

Nació en Cascante en una familia muy pobre de 5 hermanos, dentro de la carlista Navarra. Su padre entró en la cárcel como carlista y salió convertido en comunista.

Reclutado para el servicio militar, descubriría muy pronto la facilidad para realizar contrabando en la frontera hispano-francesa. Con otros compañeros del servicio, desvalijó un almacén de la compañía a la que estaba adscrito. Al ser descubierto, desertó y huyó a Francia en 1954, ya que los delitos cometidos (durante la dictadura de Francisco Franco) podían llevar aparejada la pena de muerte.

Lucio, que jamás fue albañil, comenzó a realizar incursiones en territorio español; posteriormente emprendió una serie de robos y atracos por Europa, para conseguir fondos para la causa “revolucionaria”. Más tarde abandonaría estas actividades "por miedo a hacerles daño a los empleados de los bancos".

También se dedicó a la falsificación, de manera que no había guerrillero o exiliado político que no tuviera documentos falsos salidos de la mano de Lucio.

[El pasado domingo, 23 de mayo, el diario Gara –también Rebelión un día después- publicó una extensa entrevista a Lucio Urtubia, conocido como el “albañil anarquista”.

El entrevistador, Fermín Munárriz, preguntó: ¿Confía usted en alguna forma de gobierno?, y Lucio Urtubia contestó de esta manera: “No. Yo sólo confío en el poder de los hombres que son responsables. Hasta el día de hoy, desgraciadamente ningún poder en la historia ha sido respetable. Todos los gobiernos son criminales; es Maquiavelo quien lo dice: ‘no se puede gobernar sin crimen’. […] Vemos como ha caído la gente, sea Fidel Castro o sea Stalin mismo, que al principio asaltó bancos, incluso, para hacer cosas, era un idealista. Y sin embargo, fíjate dónde terminó. Eso es el poder. El poder son los cheguevaras –con toda la simpatía que podemos tenerle a nivel de rectitud pero no en otros aspectos-. Y si es Fidel, ya sabemos lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo en Cuba…”

Los puntos suspensivos que le siguen a la palabra Cuba son del propio entrevistado. Los puntos suspensivos, insinúan la posibilidad de una incesante descarga de ejemplos que certifican lo dicho, pero en realidad Urtubia es un hombre de acción. No es un político y, por no ser cubano, le faltan elementos. Pudiera haber ejemplificado, el estado de miseria a que tienen sometido al pueblo de Cuba.

El régimen impuesto al pueblo de Cuba es tan criminal como lo puede haber sido el propio Urtubia, aunque existan individuos como un tal Paco Azanza, que por estas declaraciones, pretendan catalogarlo como enemigo.

¿Qué conocerá Paco Azanza de la realidad del pueblo cubano?

Paco Azanza no es más que uno de los tantos indecentes, defensores del régimen totalitario de los hermanos Castro Ruz.

Paco Azanza se dedica a mentir y a tergiversar todo lo concerniente al calvario que sufre el pueblo cubano.

Paco Azanza es un descarado más.

Uturbia no acusa al pueblo cubano. En todo caso acusa a Fidel y a Raúl Castro, de lo que son. Unos criminales.

Azanza no. Para él, Fidel y Raúl Castro son los salvadores de la humanidad

Señor Azanza, la democracia es respetar la voluntad de los pueblos. La democracia no es sojuzgar a los pueblos y someterlos, como en el caso de Cuba, a 50 años de dictadura, mal llamada del proletariado.

Fidel Castro y su hermano, jamás han escuchado (porque no les interesa en lo más mínimo) al pueblo cubano. El sistema totalitario fue impuesto por la fuerza. Nunca se consultó al pueblo. Las bases militares de tropas soviéticas que durante más de 30 años permanecieron en territorio nacional jamás se le consultaron a pueblo.

Paco Azanza no sabe, o no quiere saber, que Ernesto Guevara de la Serna fue siempre considerado un peligro para el régimen soviético, puesto que se percató, en su momento, que aquello no era socialismo y mucho menos comunismo.

Paco Azanza, lame-botas de los hermanos Castro Ruz, jamás reconocerá que el Che, fue traicionado por el partido comunista boliviano en contubernio con Fidel Castro, a las órdenes de Moscú.

El 16 de abril de 1961 se le impuso, el sistema totalitario neofeudal al pueblo de Cuba por la fuerza, no por un plebiscito democrático. Eso fue lo que se proclamó aquel día.

No, señor Azanza. Los hermanos Castro Ruz se apropiaron del poder para utilizarlo en beneficio propio.

¿A cual organización se refiere?

En mi país lo que impera es una desorganización a todos los niveles administrativos.

¿Es que existe en Cuba alguna entidad que funcione?

Willy Toledo se siente orgulloso

Durante las vacaciones por España (pagadas por el pueblo cubano), Rosa Miriam Elizalde, entrevistó, nada menos que al ya “famoso” Willy Toledo.

Lo primero que dice Rosa Miriam es que Willy ha sufrido la censura y la intolerancia. Al parecer, ni a Willy, ni a la fracasada seudo-periodista, le bastan los espacios noticiosos en los que, el primero, se ha hecho publicidad gratuita (en España) a costa del pueblo cubano.

Willy no sabe que decir de sus colegas que participan en la Plataforma por la Democratización de Cuba. Ya no se quiere mojar. Argumenta que son dirigidos por dos o tres “titiriteros”. De inicio no quiere mencionar nombres. Se muestra confundido. Los “títeres” y los “titiriteros”, a los cuales alude, hasta hace un año, dice él, defendían al régimen de los hermanos Castro Ruz. No sabe, o no quiere saber, por que han cambiado.

Cuando Rosa Miriam lo presiona, dice que los “titiriteros” son Rosa Montero y Mario Vargas Llosa, para inmediatamente irse por las ramas. Deja a un lado el tema de Cuba para espetarle que en España existe un déficit democrático y el muy imbécil propone formar una plataforma igual y contraria para España. Willy afirma que la dictadura totalitaria neofeudal de los hermanos Castro Ruz, es más justa y democrática “en muchísimos aspectos”. No dice cuales.

Los seudo-periodistas del régimen totalitario son verdaderamente eficientes a la hora de tergiversar. Rosa Miriam se refiere a José María Aznar, cuando éste plantea que los demócratas cubanos no tienen espacio en la Cumbre.

El intento de actor, que no es político, pero sabe muy bien de que va el asunto, se aferra al pie forzado y mete la pata. Aznar no pidió en ningún momento la participación de los demócratas cubanos. Se limitó a decir que no tenían espacio. Estaba denunciando que en una cumbre de mandatarios demócratas, se aceptaba la participación de representantes de la decana de las dictaduras del planeta.

Willy dijo que si el régimen de los hermanos Castro Ruz aceptaba la participación de los demócratas cubanos, sería el único país que se presentara con un gobierno y una oposición. ¡Que disparate! Lo que es verdaderamente inaceptable es, la participación de los representantes del sistema totalitario.

No acababa de soltar el disparate cuando puso de ejemplo el programa “59 Segundos”. Dijo que los responsables del programa televisivo se indignaron por la inasistencia del embajador cubano, para nuevamente confundir la gimnasia con la magnesia e inmiscuir al embajador de los Estados Unidos. Es de un infantilismo ridículo a sus años. Cada vez que se critica al régimen de los hermanos Castro Ruz, Willy Toledo, como un niño, se queja de que su amiguito también lo hace y nadie le dice nada.

Cierra el comentario diciendo que las cosas que le critican a los hermanos dictadores, se debe a que aquello es como una república bananera. El pobre Willy no sabe para lo que se utiliza el término.

Rosa Miriam le pregunta si Aznar tiene autoridad moral para demandar al régimen de los hermanos Castro Ruz.

Willy se despacha de lo lindo diciendo que Aznar vendió a los trabajadores, que le vendió las empresas públicas a sus amigos, que montó la guerra en Iraq, que es amigo de Rupert Murdoch, que sus intereses informativos coinciden con el periódico El Mundo, que alabó a Pinochet, que votó contra la Constitución española, que es heredero del franquismo y del fascismo (como si ambas no fueran la misma cosa) y termina diciendo que Aznar no tiene moral para pedirle respeto a nadie en el mundo. De España sí que “sabe” Willy Toledo.

Rosa Miriam se interesa por las consecuencias luego de su defensa del régimen totalitario imperante en Cuba.

Willy dijo que lo han insultado y agredido mediática y verbalmente. De forma grosera, dice que eso le ha pasado por “mojarse el culo” y que el era conciente de que cuando se defiende a un régimen totalitario se tienen que afrontar las consecuencias.

Al parecer el estaba conciente que la publicidad podía ser negativa, pero no tanta. Se muestra gratamente sorprendido de que su imagen apareciera en todos los telediarios. Por fin sería conocido en todo el país.

A Willy no lo censuraron. Lo criticaron, que es bien distinto. No le aplicaron el totalitarismo que excluye. El que te borra. El que te desaparece. El totalitarismo no permite decir ni las “algunas cositas” que dijo Willy sobre Orlando Zapata. Sencillamente no existe el margen.

Dice Willy que los medios españoles mienten. El es el dueño de la verdad. Jamás mintió sobre la muerte del “delincuente”.

Willy va de vacaciones (bien ganadas) a Cuba. Visitará a sus queridos camaradas neofeudales, en julio o agosto. No se ha quedado sin trabajo. Esos medios, a los cuales tanto critica le han proporcionado la oportunidad de participar en una serie de televisión. El régimen totalitario lo primero que hace es vetarle la televisión a los artistas que no comulguen con el sistema. Ejemplo: Pedro Luis ferrer.

Willy reconoce que la publicidad lo ha hecho más popular, sobre todo entre el público de ideas comunistas. En contraposición a los ataques mediáticos, ha recibido mensajes de solidaridad de muchísimos seguidores (el dice del mundo).

Se siente orgulloso de haber insultado la memoria de Orlando Zapata Tamayo.

¿ La votación de la ONU condenó el “bloquebargo” contra el régimen de los Hermanos Castro?

La periodista Sarah Stephens, en un artículo para el diario Washington Note, involucró al presidente Obama con la votación de las Naciones Unidas en contra del “bloquebargo” comercial impuesto hace más de cuarenta años, al régimen de los hermanos Castro Ruz.

Fidel Castro, en una de las tantas reflexiones, ha dejado por escrito que Obama ha hecho suyo el “bloquebargo”.

Lo más correcto sería decir que el “bloquebargo” es propiedad del gobierno norteamericano y, gústele o no, el que llega a la Casa Blanca se lo tiene que comer a pulso o comenzar a dar los pasos para derogarlo en donde único se puede llevar a efecto tal cosa: El Congreso de los Estados Unidos.

Fidel Castro es traicionado por su propia forma de gobernar sin tener que rendir cuentas a nadie.

Partiendo de que un embargo económico es una aberración del sistema de libre mercado, los Estados Unidos debían pedir disculpas, no al gobierno de los hermanos Castro Ruz, sino al Mundo entero.

Un bloqueo es otra cosa. Es un término militar utilizado para definir una estrategia. Los bloqueos militares son frecuentes en la historia del ser humano. Sagunto y Numancia son recogidos por la historia como bloqueos en los cuales los defensores prefirieron la muerte ante la inminente derrota.

La aberración consiste en que un sistema de mercado resuelve las diferencias económicas en la mesa de conversaciones, negociando.

Lo que no se debe olvidar es que el “bloquebargo” es bloqueo interno por parte del desgobierno de los hermanos Castro Ruz y embargo económico externo unilateral por parte del gobierno de los Estados Unidos y en el medio, el desgraciado pueblo cubano.

El bloqueo interno es:
El causante de que todos los proyectos económicos del régimen totalitario, nazcan torcidos.
Que los planes económicos se realicen por la voluntad testicular del Comandante en Jefe, sin tener en cuenta a los organismos competentes, los cuales son convertidos (por la misma voluntad) en ejecutores del ordeno y mando del “máximo líder”.
Que nada sea como debe ser en un país y que el intento de gobierno del mismo, se aproxime más a un sistema feudal que a una democracia.

Todo lo demás es embargo económico y las consecuencias directas las sufre el pueblo de Cuba.
La familia de Fidel Castro y sus acólitos, no se ven privados de equipos de diagnósticos ni de piezas de repuesto, ni se ven privados de obtener materiales patentados para la cirugía cardíaca. Las familias y los acólitos de los hermanos Castro Ruz tienen todos los medicamentos necesarios.
Los hermanos Castro Ruz y sus acólitos tienen todos los materiales necesarios para la construcción de nuevas casas para ellos y sus amantes (bueno, los que aun puedan tener amantes).
Los hermanos Castro Ruz y sus acólitos no sufren las carencias alimentarias del sistema neo feudalista impuesto al pueblo cubano.

La aberración económica, llamada embargo, pretendió en algún momento, forzar al régimen de Fidel Castro a desmantelar el sistema. ¡Vano intento de chantaje! Y le salió el tiro por, salva sea la parte.

No se tiene que ser muy inteligente para llegar a la conclusión que el embargo comercial solo ha servido para el sufrimiento del pueblo cubano.
Pero, de ahí a decir que es la administración Obama, la que apoya y hace cumplir el embargo es algo tan manipulador como decir que solo a ignorantes, súbditos, de coronas europeas pasadas de moda, se le pueda ocurrir semejante idea.

La administración Obama es solo una parte del gobierno de los Estados Unidos de Yanquilandia. Obama heredó un embargo establecido seis meses después de su nacimiento.

En los Estados Unidos, ningún presidente puede, de golpe y porrazo, de la noche a la mañana, cambiar las regulaciones, no ya las leyes emitidas por el Congreso de la Nación.
Sin embargo, Obama ha tomado medidas que cambian la política de E.U. No hacia el régimen de los hermanos Castro Ruz, sino encaminadas a aliviar el sufrimiento del pueblo cubano.

Debemos estar atentos al juego. Por ahora la bola está del lado de los hermanos Castro Ruz y al parecer no saben muy bien que hacer con ella. Pero cuidado, Fidel Castro es un adversario peligroso y cualquier día se aparece con una conspiración que de al traste con las intenciones de Obama.

Fidel Castro intenta desprestigiar la figura de Obama, que ya tiene bastante con el endilgamiento (sueco), de un premio Nobel de la Paz, sin merecerlo.

 

Respuesta a un retrasado en el tiempo

No se preocupe Don Fernando. En éste mundo no hay casualidades. Los pequeños comentarios, aunque sean de un hombre de a pie, deben tener lógica y estar bien redactados o de lo contrario se pierde el mensaje.

Aquel que pretenda buscar respuestas fuera de las pasiones políticas está condenado al fracaso. Aquellos que viven en el umbral de la pobreza no estan siendo agredidos en su humanidad. Estan recibiendo lo que se merecen, al no saber hacer otra cosa que lamentarse y esperar que el maná caiga del cielo.

El respeto no se mendiga, el respeto se impone. La libertad de expresión es puro cuento. No llore Don Fernando, luche.

Ustedes no son diferentes al resto de la especie humana. ¿Quiere ser rico? ¡No me diga! Y... ¿Que hace para ser rico Don Fernando? ¿Llorar miserias?¿Conciencia de cambio? No hable tonterías hombre. En todo caso diga “Necesitamos un cambio de collar para el perro”.

Usted no sabe lo que es el fidelismo. Y le digo una cosa. Si quiere tener dinero no diga que el fidelismo es un paradigma.¿Ejemplo de que es el régimen de Fidel Castro?Decir que el pueblo de Cuba progresa es como decir que el pueblo de Haití tiene la economía más poderosa del planeta.No me haga reir Don Fernando.

¡Ay! Don Fernando. ¿Como se atreve a hablar del pueblo cubano? Refieráse mejor a Fidel Castro, si en verdad quiere defenderlo. Pero respete al pueblo que sufre la mayor de las miserias. Respete al pueblo preso de Cuba. Respete a aquellos cubanos, en edad laboral, que no pueden decidir que quieren hacer con sus vidas y mueren pendientes de la voluntad de un sádico convertido en tirano.

Y, refiriéndonos a zonas marginales. ¿Sabía usted que la Ciudad de La Habana se ha convertido en una urbe marginal? Imagínese al centro de Lima convertida en un basurero y tendrá una mejor impresión de Fidel Castro.Se lo dice un cubano que salió de Cuba hace tan solo tres años.