Mostrando entradas con la etiqueta atilio borón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta atilio borón. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de marzo de 2011

Atilio Borón: Una limosnita para Fidel y Raúl


La dictadura de los hermanos Castro Ruz se enfrenta a sus últimos días: O, hace verdaderos cambios en su “modelo económico” o, como consecuencia de sus propios errores, el régimen se va a bolina. Los países de latinoamérica, afiliados del sistema neo feudal y aquellos de Àfrica y Asia, del mismo corte, siguen (con interesada indiferencia) los acontecimientos.

La dictadura de los hermanos Castro Ruz necesita que sus acreedores anulen las deudas que ha contraido el régimen, y que se ve imposibilitado de pagar.

El gobierno argentino, de Héctor Cámpora otorgó un préstamo, al entonces dictador (lo sigue siendo) Fidel Castro, que Nestor Kirchner, renegoció y descontó en un 50%. No obstante, esa deuda ascendería en el día de hoy a 2 mil millones de dólares.

El repugnante lacayo de los hermanos Castro Ruz, el cantinflólogo llamado Atilio Borón, hace un llamamiento desesperado a los argentinos, para que cancelen la deuda de la decana de las dictaduras del planeta, para “aliviar” la carga que pesa sobre un régimen desastroso.

Ridículamente, Borón apela a la propaganda totalitaria (en forma de “operación milagro”) y a los beneficiados por el programa “yo sí puedo”, como dos de las razones para condonar la deuda.

Lo que no dice el chiflado de Borón es que esos programas no fueron para nada gratuitos, ni altruístas. No dice que el precio de dichas operaciones gravitaron, gravitan y gravitarán en las espaldas explotadas de los trabajadores cubanos.

Borón llora miseria por sus amos: Pretende que sería un acto de “extrema justicia”, que los gobiernos de México (acreencia de 500 millones), Panama (200 millones), Brasil (40 millones), Trinidad-Tobago (30 millones) y Uruguay (30 millones) también deberían condonar la deuda. ¡Que asco de personaje!

Atilio Borón expone varias razones para ejemplificar su lloriqueo, pero ninguna de trascendencia económica lo suficientemente equitativa, como para condonar la deuda contraída.

Durante las últimas décadas el régimen neo feudal de los hermanos dictadores se ha dedicado a enviar decenas de miles de profesionales a más de 100 países. Ninguno de ellos de forma gratuita. Todos pagados por los respectivos países. Todos los profesionales cubanos vilmente explotados, a tal punto que el régimen totalitario se apropia de más del 75% de los ingresos de esos profesionales. Lo peor es que, esos ingresos jamás han redundado en beneficio del pueblo de Cuba, sino que han ido a engrosar los beneficios personales de los hermanos Castro Ruz y sus acólitos.

¿Por qué es que este cantinflas argentino insiste tanto en lo que hacen y deshacen los Estados Unidos, que poco tienen que ver con las deudas de los hermanos Castro Ruz?

Nada, que es el mismo cuento de siempre: Echarle la culpa, de todos los errores cometidos, al imperialismo.

Y, como el culpable es el imperialismo, exhorta a los pueblos y naciones del tercer mundo, en apurarse a asistir a ese agujero negro de la economía mundial, que desde hace más de medio siglo afrenta y oprobia al pueblo cubano. Borón apela a la “solidaridad militante”, en forma de ayuda económica “efectiva”, para un régimen económicamente insolvente.

Atilio Borón no tiene vergüenza. Se humilla, en favor de sus jefes y pide limosnitas, por favor..., que las..., ...”declaraciones serán bienvenidas, pero insuficiantes”.

Dice Borón que la ayuda al régimen totalitario es una “obligación moral” y se pregunta: ¿Que hubiera sido, de los países del tercer mundo si el régimen de los hermanos Castro Ruz hubiese desparecido tras la implosión de la URSS? Para acto seguido, luego de una perorata histórica, decir que jamás se hubiera consolidado el régimen pre totalitario de Hugo Chávez en Venezuela, o el de Evo Morales en Bolivia y mucho menos el de Rafael Correa en Ecuador.

El régimen neo feudal que impera en mi país, no es ejemplo para nadie, aunque muchos lo utilicen según las conveniencias.

Lo que sí me queda claro es que ninguno de esos países, a los cuales Borón hace mención, ayudará a salir del lodo (en que se revuelcan) los hermanos dictadores.


Wikio – Top Blogs

lunes, 12 de julio de 2010

Atilio Borón y la cotorra de Fidel Castro

Una cotorra argentina

“Politólogo”, “sociólogo”, “socialdemócrata”, “economista”, “periodista”, “argentino”, “profesor”. Estos son los títulos que presenta la cotorra de Fidel Castro.

Incondicional defensor del estado totalitario de los hermanos Castro Ruz, repite cual cotorra, las imbecilidades irreflexivas de Fidel Castro, catalogándolas de lúcidas.

Como ni el mismo Atilio se lo cree, no duda en llamarles “sombrías predicciones”, para luego decir que son “optimistas”.

Es increíble que alguien, en su sano juicio, considere aceptable que un esquizofrénico, como lo es el hombre fuerte de Irán, no solo pretenda, sino que construya un arsenal nuclear. No solo son inaceptables las pretensiones del adefesio que niega el holocausto judío. Es inaceptable la defensa de semejante proyecto, por parte de alguien con tantos títulos universitarios. Semejante defensa se basa en la no menos demencial postura israelí.

Para Atilio, todo se fundamenta en el predominio de un Irán (de inmensas reservas petrolíferas) sobre el Oriente Medio, capaz de poner en jaque las economías del mundo desarrollado, dependiente de dichos recursos energéticos.

Eso para Atilio no significa poner al mundo (países desarrollados) al borde del abismo. El pensamiento retrógrado de Atilio Borón, al igual que el de Fidel Castro, es conducir a los países industrializados a un nivel económico igual al de Haití. Para ambos energúmenos, sería así que se lograría el igualitarismo por ellos concebido.


lunes, 28 de junio de 2010

El Armagedon del Golfo Pérsico o del Estrecho de Ormuz (según Fidel Castro)


Los vaticinios catastrofistas se aproximan “aceleradamente”. Algo me recuerda al cuento popular italiano de la “gallina picoreta”.

Dice Fidel Castro que hoy está más tranquilo que hace 26 días. Al parecer la caída del cielo no es tan inminente como profetizaba un mes atrás.

La palabra Armagedón deriva del monte Megido (Har Megido en hebreo), el sitio donde ocurrió la famosa batalla del siglo XV (antes de Cristo), conocida como el fin del mundo.

En esta ocasión, Fidel Castro vaticina que el la bestia imperialista se reunirá en el Golfo Pérsico para luchar contra el fundamentalismo islámico, pero será derrotado por los “Guardianes de la Revolución”, y la economía del mundo occidental se derrumbará como castillo de naipes junto con el “falso” premio Nobel de la Paz.

El pronóstico fidelista es tan agobiante que tan pronto como antes de finalizar el campeonato mundial de balompié, ocurrirán los gravísimos acontecimientos.



Fidel Castro cita a una agencia internacional de noticias, que según él es conocida por su minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora (agencia de noticias Merh de Irán) para decir que el General Ali Fadavi, Comandante de la Armada iraní, advirtió que si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes, en aguas internacionales, recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y en el Estrecho de Ormuz.

Cualquier parecido con “la madre de todas las batallas” es solamente una coincidencia.

Al más puro estilo de Saddam Hussein (scuds), Ali Fadavi añadió que Irán cuenta con centenares de embarcaciones dotadas con lanzadera de misiles.

Fidel Castro no alberga la menor duda de que tan pronto las naves de guerra occidentales (por llamarlas de algún modo) ocupen sus puestos e inspeccionen (Fidel Castro dice “que intenten) el primer buque “mercante” (las comillas son mías) de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección, dando inicio al Armagedón.



A estas alturas, a Fidel Castro no le importa (en lo absoluto) que el 100 % de sus compatriotas lo consideren totalmente senil. Dice que ha conversado con sus más allegados (tal vez con Atilio Borrón), los cuales no impugnan (por ser nobles, abnegados y cumplidores) en lo más mínimo sus reflexiones. Todo lo contrario, tragan en seco y no contrarían al decrépito ancianito, pero no le hacen ni gota de caso.

A Fidel Castro se le olvida que, al permitir la basificación de las unidades de cohetes estratégicos de la URSS en Cuba, fue el causante de la Crisis de Octubre y no solamente el pueblo de Cuba estuvo al borde de un ataque nuclear en 1962.

Siempre haciendo el papel de víctima, que no de victimario, insiste una vez más en que las fuerzas cubanas de intervención en Angola estuvieron a punto de ser atacadas con artefactos nucleares por parte del gobierno del apartheid surafricano.

Confunde los hechos (en los cuales no estuvo presente físicamente) y dice que las fuerzas surafricanas fueron desalojadas de Cuito Cuanavale, cuando la verdad histórica ha demostrado que se retiraron organizadamente, cumpliendo los puntos de acuerdo surgidos en las conversaciones cuatripartitas.

Afirma (sin pruebas) que el Pentágono suministró a África del Sur (en aquella época) 14 armas nucleares a través de Israel.

La historia ha demostrado que el 22 de Septiembre de 1979 un satélite Vela detectó pruebas atómicas con artefactos de baja potencia cerca de la isla Príncipe Eduardo, perteneciente a África del Sur, en el Océano Indico y todos los analistas de los principales países del mundo responsabilizaron con las mismas a los gobiernos de África del Sur e Israel.

Después de 1979 los científicos surafricanos le entregaron el proyecto de armamento atómico a los ingenieros de la ARMSCOR que se dedicaron a miniaturizarla y prepararla para ser usada como armamento en aeroplano o en misiles. http://www.fas.org/nuke/guide/rsa/nuke/ocp27.htm

Pongo en duda que los surafricanos estuvieran decididos a utilizar el arma nuclear, a no ser que se viera implicada la soberanía del territorio propio. No por defender el territorio de Namibia que hacía mucho tiempo que por derecho no les pertenecía. En aquellas circunstancias no era político utilizar el arma atómica. Dudo también de la capacidad de África del Sur para transportar una ojiva nuclear tan siquiera. http://manchiviri.blogspot.com/2007/02/influencia-del-armamento-nuclear.html

Si Fidel Castro dice, que no es profeta, ni adivino: ¿Qué rayos es lo que pretende? ¿Dónde está la lógica de su razonamiento?

Para aquellos que de una forma u otra, tuvimos la oportunidad de estudiar el arma atómica (en las academias soviéticas) sabíamos (y aun sabemos) de las dificultades que van aparejadas con la utilización del arma nuclear.
Muy poco se sabe de las consecuencias derivadas de una explosión nuclear y sus secuelas que pueden afectar no solo a los enemigos, sino también a los amigos.

Al final de su última profecía se dedica a enumerar los males que desencadenaría “su guerra nuclear anunciada” y se pregunta si Rusia y los Estados Unidos se abstendrían de utilizar el arma nuclear entre ambas naciones.

Fidel Castro culpa a la resolución de las Naciones Unidas como la causante de desatar el Armagedón.

No tengo dudas de que Fidel Castro está chocho, decrépito y padece una locura senil peligrosísima


Cuba suspende la creación de cooperativas no agropecuarias para eliminar “desviaciones"

Cuba suspende la creación de cooperativas no agropecuarias para eliminar “desviaciones" : Una nueva normativa entrará en vigor en nov...